Мой совладелец подал иск к соседу о наложении соседского земельного участка на наш. Я привлечен 3-им лицом. К иску совладелец приложил старое недействительное Свидетельство о праве собственности на 64/100 дома (5 лет назад судом доли были перераспределены - его доля уменьшилась до 58/100, я получил новое Свидетельство на 42/100, а он везде прикладывает старое). Более того, он приложил еще и копию моего старого свидетельства! Я написал заявление судье о приобщении истцом недействительных документов, приложил в доказательство решение о перераспределении долей, свое новое Свидетельство, выписку из ЕГРП. Но, несмотря на это, судья вынесла решение, в мотивировочной части которого указаны старые доли на дом и приводятся номера недействительных Свидетельств. Получается, что суд проигнорировал мое заявление, а истец даже не предъявлял оригиналы документов! Могу ли я обжаловать мотивировочную часть решения? Или же апелляционный суд посчитает, что судебные ошибки не влияют на решение суда о наложении границ земельных участков?

Здравствуйте! Да, можете обжаловать.

Вы желаете обжаловать мотивировочную часть решения. А что написано в резолютивной части? Вас устраивает? Обжаловать надо все решение! Приглашаю на консультацию с документами.

Недействительные документы и игнорирование заявления - возможность обжалования решения о наложении земельного участка

Как обязать совладельца дома получить новое и уничтожить старое Свидетельство на право собственности?

Дом находится в общей долевой собственности. Мы с совладельцем получили Свидетельства на право собственности. Затем решением суда доли были перераспределены (моя доля стала больше), я получил новое Свидетельство. Но совладелец в различные инстанции прикладывает старое недействительное Свидетельство (в Водоканал, администрацию, кадастр и т.д.). В Росреестре мне ответили, что получить новое Свидетельство совладелец может, но не обязан. Как же так? Ведь человек предъявляет недействительный правоустанавливающий документ, тем самым заявляя права на большую часть дома! В какую инстанцию мне еще обратиться, чтобы его обязали получить новое Свидетельство, а старое-уничтожить?

Читать ответы (1)

Есть ли какие-нибудь статьи в ГК, УК или КОАПП за предъявление недействительного правоустанавливающего документа на недвижимость?

Есть ли какие-нибудь статьи в ГК, УК или КОАПП за предъявление недействительного правоустанавливающего документа на недвижимость? Мой совладелец пользуется Свидетельством о праве собственности на 64\100 дома. Но судом доли были перераспределены 5 лет назад (его доля уменьшилась до 58/100), я получил новое Свидетельство, а он везде прикладывает свое старое (в кадастре, суде, Водоканале). На мои просьбы прекратить это-он не реагирует. В Управлении Россрестра мне ответили, что получить новое Свидетельство-это его право, но не обязанность. Куда мне еще обращаться-в прокуратуру? Есть ли какие-нибудь статьи закона?

Читать ответы (3)

Свидетельство о праве на долю дома - проблемы с его действительностью и доказательством в суде

Мой совладелец при подаче исковых заявлений в суд приобщает к делу копию старого Свидетельства о праве на 7/10 доли дома. Данное Свидетельство является недействительным, так как решением суда доли были перераспределены между совладельцами и его доля сейчас составляет 6/10 (то есть уменьшилась). Каждый раз приходится доказывать в суде недействительность этого Свидетельства. Подпадают ли его действия под ст. 303 УК?

Читать ответы (2)

Судебный иск с использованием устаревших долей - попытка подделки доказательств?

Я живу в домовладении, которое находится в общей долевой собственности. Несколько лет назад доли были перераспределены в мою пользу. Я получил новое Свидетельство о праве собственности, а совладелец не получил. Теперь он подал иск уже по другому делу, однако приложил к делу свое Свидетельство, где указаны еще старые доли. Можно ли это признать попыткой подделки доказательств?

Читать ответы (1)

Истец в гражданском деле прикладывает устаревшее свидетельство о праве собственности на дом

Истец по гражданскому делу приложил к делу устаревшее Свидетельство на право собственности на дом. Дом в долевой собственности, решением суда 3 года назад доли были перераспределены, у него доля стала меньше. Я получил новое Свидетельство, а он не хочет получать. А в суд теперь предъявил старое Свидетельство (получается, что вводит суд в заблуждение). Хочу подать судье заявление об этом, но не знаю что просить-вынести определение или просто дать правовую оценку подлога правоустанавливающего документа?

Читать ответы (1)

Как аннулировать недействительное Свидетельство о праве собственности на дом при изменении доли совладения

Я-совладелец домовладения (общая долевая). Несколько лет назад мировым соглашением был определен порядок пользования-моя часть составила-35/100, совладельца-65/100. Нами были получены Свидетельства о праве собственности на дом-35\100 доли и 65\100 доли. Позже в результате перепланировки доли были мною через суд перераспределены: моя доля стала составлять 45/100 (увеличилась на 10/100), а совладельца-55/100. Я получил новое Свидетельство из юстиции, а совладелец не получил. Теперь, имея на руках старое Свидетельство, он постоянно предъявляет его во все инстанции, в том числе в суд. Я уже устал доказывать в судах (а он большой сутяжник), что у него Свидетельство недействительное. Куда можно обратиться, чтобы заставили его аннулировать Свидетельство?

Читать ответы (1)

Увеличение доли земельного участка - возможно ли такое изменение по решению суда?

Моя знакомая Галина приобрела часть дома с участком 49/100 долей, была проведена достройка части дома и ее доля дома составила 63\100, участок остался также 49\100. Достройка узаконена через суд. Совладелец подписала согласие на уменьшение ее доли в доме после достройки Галиной своей части дома и доля соседки с. 51\100 стала 37\100 Земля в собственности. Размежевания участков не проведено, Галина подала в суд на выделение доли в размере 49\100, согласно свидетельства о праве собственности на землю и проведения размежевания по ее варианту. Адвокат предложил внести дополнение к исковому заявлению и увеличить долю участка с 49\100 до 63\100 долей, согласно новым площадям ее части дома. На землю у обоих совладельцев свидетельство о праве собственности на землю. Согласно вышеуказанным долям. Можно ли таким образом увеличить свою долю земельного участка?

Читать ответы (1)

Судья отказал в увеличении иска о выделении супружеской доли на земельный участок.

В суде рассматривается мой иск о выделении супружеской доли из наследственной массы (из земельного участка), признании за мной права собственности на долю на земельный участок, признание свидетельства о праве наследства по закону на участок недействительным. Поскольку у ответчика зарегистрировано право собственности на этот участок, я подал уточненный иск. в нем я просил аннулировать запись в ЕГРН об ответчике как единственном собственнике участка и признать свидетельство о праве собственности недействительным. При этом я мотивировал это тем, что это необходимо для внесения изменений в ЕГРН, если суд удоволетворит мой иск. Судья отказал в увеличении иска, заявив, что это не относится к предмету иска. Прав ли судья?

Читать ответы (2)

Иск о разделе дома и земли - обнаружен конфликт между данными регистрации и кадастровым паспортом

Подали иск о разделе дома и земли, через месяц 1 слушание и тут обнаружили несоответствие данных свидетельства о регистрации и кадастрового паспорта дома в части площади. Заменили свидетельство и получили новую выписку егрп. По иску дом передаётся ответчику целиком, а истцу большая часть земли. Как изменить в иске номер свидетельства и площадь дома. Писать заявление об изменении основания или предмета иска или может просто в устной форме на 1 заседании известить суд?

Читать ответы (1)

Отсутствие мотивированного решения суда - возможность подать аппеляцию или жалобу на мирового судью

Решение мировой судья вынесла 29.06.2015. в пользу истца.. получил по почте с уведомлением 11.06.2015, штамп отправки на конверте стоит 03.07.215. О суде и решении не знал, повестку не получал. Подал заявление на отмену 14.07.215. Ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, Заявление о фалсификации истцом: Виписки по кредитному договору. Взял в банке настоящею выписку, доказывающею пропуск срока исквой давности - приложил копию к заявлению. Одновременно подал ходатайство об изьятии доказательств не относимых к делу предоставленных истцом. Сегодня узнал по телефону у секретаря мирового судьи (20.07.215), что судья все отклонила. Мотивированную часть решения я не получил (заявление не писал т.к.15 дней с даты вынесения рез. части прошло), 1 месяц судья дает на аппеляцию. Могу ли я подать ее без мотивированного решения. Или подать частную жалобу на мирового судью.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недействительные документы и игнорирование заявления - возможность обжалования решения о наложении земельного участка

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов