Ситуация с выморочной квартирой - что делать дальше?
597₽ VIP
Классическая, как оказалось, с 90-хх годов ситуация.
1,5 года назад была приобретена квартира по договору КП. Предыдущий собственник (мошенник в последствии) приобрел ее у первоначального (женщина) за месяц до перепродажи. На тот момент меня ничего не смутило. Так как свежее свидетельство собственности «успокаивало». Приватизация прошла в 90-х.
Начал делать ремонт в квартире. Через четыре месяца выяснилось, что квартира условно выморочная. И выбыла из первоначального владения не законно. Первый владелец женщина якобы! Уже порядка 5-ти лет пропала без вести (но без каких либо документов). Наследников на квартиру не нашли.
Было возбуждено уголовное дело по статье мошенничество. Как оказалось у этой женщины было две квартиры. Одну успели мне перепродать. А вторая зависла на мошенниках.
Лицо, которое продавало мне квартиру – подался в бега.
Фактически потерпевших нет. Но экспертиза (со слов следователя) показала, что почерк женщины (взятый из архива) не совпадает с подписью на договоре КП и расписке.
Сразу же следствием было направлено письмо в РосРеестр запрещающие какие-либо сделки с квартирой. То есть продать я ее не могу.
На данный момент (прошло больше года с момента возбуждения УД) дело приостановили (задним числом, почти годом ранее) за неимением мошенников, которые находятся в розыске.
Вопрос один: что делать дальше?
Адвокат советует тупо ждать больше трех лет, пока про дело не забудут и не сдадут в архив.
Я не согласен. Постоянно дергаюсь и переживаю, что ее отберут в пользу государства.
Что можно предпринять? Помогите пожалуйста.
Мои соображения следующие:
1. Нет ли тут нарушения в ведении дела. 2. Если приостановили, то почему не снимут «арест». 3. Сколько может в таком подвешенном состоянии находится дело? 4. Если начнут отбирать квартиру и доказать, что это единственное место где я могу жить – отобрать не должны по закону? 5. Можно ли обратиться в прокуратуру с изложением всего положения дел? Или смысла нет? А также в средства СМИ и тд? Нужно же как-то сдвинуть с мертвой точки дело.
С уважением, Сергей.
Согласен с вашим адвокатом.В данной ситуации вам остается только ждать пока дело не закроют и не отдадут в архив,поскольку вы добросовестный приобретатель.
СпроситьЗапрет на регдействия может неограниченное время существовать, пока дело не рассмотрят или не прекратят в порядке УПК РФ.
Отобрать квартиру может муниципалитет через суд и неважно, что единственное жильё - ч. 1 ст. 35 ЖК РФ применяется (В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда).
Ничего не делайте и спокойно живите, не тужите.
СпроситьВозможно это единственный вариант - тихо ждать. Либо снимайте арест с квартиры - обращайтесь в суд в порядке ст. 254 ГПК
СпроситьСергей Евгеньевич, здравствуйте! Если квартира выбыла из владения собственника помимо его воли, то она может быть истребована и от добросовестного приобретателя. Увы, так..
То есть, если речь идет о мошенничестве, то квартиры можно и лишиться.
Я бы тоже посоветовала Вам ничего не предпринимать.. Во-первых, по виндикационным иска есть срок исковой давности, и, во-вторых, нужно вообще понять, если речь идет о выморочном имуществе, то можно ли говорить о том, что квартира выбыла из владения собственника помимо его воли (очень мало информации).
Не трогайте пока ситуацию...
Удачи!!
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЛучше конечно переждать срока давности.
Но если уж невтерпёж (хотите продать), то можете подать на то, чтобы признали Вас добросовестным приобретателем.
Но я Вас добросовестно предупреждаю, что у Вас риски её потерять гораздо увеличатся.
Согласно ч. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных ст. 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.
По смыслу пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют.
Поскольку добросовестный приобретатель становится собственником недвижимого имущества с момента государственной регистрации права в ЕГРП, первоначальный собственник не вправе истребовать имущество и в том случае, если оно перешло к последующему приобретателю по безвозмездной сделке.
В соответствии с п. 38 указанного Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.
Приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества. В то же время запись в ЕГРП о праве собственности отчуждателя не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя.
Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неправомочным отчуждателем.
СпроситьИз разговоров со следователями (в том числе неформальных) я понял, что остается только один выход - ждать.
И долго. Минимум 10 лет (срок исковой давности).
А если дело передадут в архив раньше, не даст ли это шанс что-то делать?
В РосРеестре стоит запрет, информационным письмом от УВД, о каких-либо сделках по данной квартире.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 430 Поиск Регистрация