Как узнать о ходе расследования, если уголовное дело не открыто?

Я являюсь представителем по доверенности (друг потерпевшего), в деле о причинении вреда средней тяжести, дело на данном этапе находится в следственном комитете ПРФ, На стадии предварительного расследования я с материалами дела ознакомится не могу, скажите пожалуйста, на какой стадии процесса, я смогу ознакомится с материалами дела?

Кому можно ознакомиться с материалами уголовного дела, если оно в следственном отделе?

В следственном отделе находиться уголовное дело по факту ДТП. Я являюсь участником дтп, по делу прохожу как потерпевший. Дтп произошло 14.01.15 г. Сколько может длиться дело, и можно как нибудь узнать о стадии ведения дела следственным комитетом.

Возбуждено уголовное дело по материалам предварительного расследования. Материалы переданы в следствие. Как потерпевший может ознакомиться с материалами для определения своих дальнейших действий и в каком объеме, а также в чьем присутствии и на основании какой статьи УПК?

Сестра погибла в ДТП за рулем своего автомобиля. Больше пострадавших нет. Повреждения имущества - тоже. Дело передано на расследование, машина - на стоянке. Подскажите, что должены по итогу расследования получить родственники (какой документ)? Возможно ли ознакомиться с материалами дела? Благодарю.

Здравствуйте! Супруг - военнослужащий, был инцидент, всвязи с которым завели дело и на данный момент оно находится в военном следственном комитете. Скажите, имеет ли право жена ознакомиться с материалами дела, и сколько может идти расследование?

В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 ук рф в следственном комитете. Статуса подозреваемого и обвиняемого пока нет. Могу ли я ознакомиться с материалами уголовного дела?

Может ли в этом случае уголовное дело передаться в другой следственный орган? Например уголовное дело возбудили в отделе полиции, входе расследования было выяснено что дело подлежит расследованию в СК и следователь выносит постановление о передаче уголовного дела в СК для дальнейшего расследования.

1 марта 2009 г. Митрофанов, следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции, возбудил и принял к производству уголовное дело о совершении разбойных нападений в отношении несовершеннолетних в подъездах и лифтах жилых домов. Следователем Митрофановым было предъявлено обвинение Серову, Ковалеву, Трошину, Горину. В отношении Трошина по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения заключение под стражу, других обвиняемых – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Срок следствия продлен до трех месяцев. 15 мая 2009 г. начальник следственного отдела на территории отдела милиции дал следователю устное указание о передаче уголовного дела в следственное управление при УВД области для дальнейшего расследования. Начальник следственного отдела мотивировал указание тем, что в следственном отделе высокая нагрузка, а вопрос о передаче дела согласован с руководством управления. Следователь выразил несогласие с таким решением, считая, что им проведена основная работа по делу, процесс доказывания осуществлялся достаточно сложно, и целесообразно закончить расследование, не передавая дело в следственное управление области. Кроме того, следователь считает, что передача дела скажется на показателях его работы по оконченным делам. Оцените действия руководителей следственного отдела. Как может быть разрешена данная ситуация?