Опечатки в договоре дарения доли квартиры - какие последствия и что делать

Ошибки в договоре дарения, что делать?

Здравствуйте! В договоре дарения доли квартиры обнаружена опечатки допущенные нотариусом при составлении договора дарения. Эти опечатки не касаются адреса и данных о дарителе и одаряемом, они относятся к внутреннему тексту договора, например есть слово (Ррегистрационном) с удвоенной буквой Рр. Вместо Именуемый в дальнейшем написано Именуемая. Вместо доли написано доле. Эти опечатки встречаются только в одном месте договора, во всех остальных местах договора, где в последующем встречаются данные слова они прописаны верно. Договор зарегистрирован. Свидетельство о праве получено. При регистрации данного договора дарения в Росреестре проблем не возникло. С тех пор прошло уже более 5 лет. Конечно данные опечатки не искажают смысл договора, он читаем и понятен. Но все таки очень прошу ответить может ли такой договор с опечатками быть признан недействительным? Стоит ли предпринимать какие-то действия. Так как данные опечатки обнаружены только сейчас при пристальном всматривании в текст жены. Ведь по закону 3 года давности для оспаривания договора на сколько я понимаю? Стоит ли переживать или данные опечатки не могут быть причиной для признания договора недействительным? Заранее благодарю всех кто ответит.

И при регистрации в Росреестр тоже должен же как-то проверять договор даения, ведь так? а он принял все.

ведь Паспорт рф признаеться недействительным, если в нем обнаружены ошибки или опечатки и подлежит замене. И в законе это прописано. А договор дарения значит менее важный документ?

В договоре дарения доли квартиры обнаружена опечатки допущенные нотариусом при составлении договора дарения. Эти опечатки не касаются адреса и данных о дарителе и одаряемом, они относятся к внутреннему тексту договора, например есть слово (Ррегистрационном) с удвоенной буквой Рр. Вместо Именуемый в дальнейшем написано Именуемая. Вместо доли написано доле. Эти опечатки встречаются только в одном месте договора, во всех остальных местах договора, где в последующем встречаются данные слова они прописаны верно. Договор зарегистрирован. Свидетельство о праве получено. При регистрации данного договора дарения в Росреестре проблем не возникло. С тех пор прошло уже более 5 лет. Конечно данные опечатки не искажают смысл договора, он читаем и понятен. Но все таки очень прошу ответить может ли такой договор с опечатками быть признан недействительным? Стоит ли предпринимать какие-то действия. Так как данные опечатки обнаружены только сейчас при пристальном всматривании в текст жены. Ведь по закону 3 года давности для оспаривания договора на сколько я понимаю? Стоит ли переживать или данные опечатки не могут быть причиной для признания договора недействительным? Заранее благодарю всех кто ответит.

И при регистрации в Росреестр тоже должен же как-то проверять договор даения, ведь так? а он принял все.

ведь Паспорт рф признаеться недействительным, если в нем обнаружены ошибки или опечатки и подлежит замене. И в законе это прописано. А договор дарения значит менее важный документ?

Ответьте пожалуйста: в договоре дарения 1/3 доли квартиры была обнаружена опечатка несколько лет спустя. В тексте слово прописано с удвоенной буквой уу. Может ли это быть проблемой или признания договора недействительным? Спасибо.

Мы, Иванова Анна Ивановна (год рождения, паспорт, место регистрации), Иванов Иван Иванович (год рождения, паспорт, место регистрации), Иванов Петр Иванович (год рождения, паспорт, место регистрации), именуемые в дальнейшем Даритель (или ДарителИ), с одной стороны, и Иванов Семен Иванович (год рождения, паспорт, место регистрации), именуемый в дальнейшем Одаряемый, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем и т.д.

Верно или нет?

И далее, как именовать Дарителей далее по тексту договора? Каждый из них передает в дар Одаряемому свою долю и все они (доли) различны? 1/3, 19/40 и т.д.

Обязательно ли договор дарения на недвижимость должен содержать паспортные данные участников сделки? И второе - договор составлен на весь объект недвижимости, но в одном из пунктов написано: ...С момента гос. регистрации право собственности одаряемого на указанную долю в квартире последняя считается переданной от дарителя к одаряемому., т. е. опечатка на тему доли. Договор в росреестре зарегистрирован, свидетельство получено, в нем все верно. Насколько это серьезно, можно ли подобные неточности отнести к разряду технических ошибок?

В договоре дарения есть пункт:

1.Этот договор составлен с правом пожизненного проживания дарителя в квартире (указан адрес квартиры), что характерно для договора пожизненного содержания. СУЩЕСТВУЕТ МНЕНИЕ, ЧТО это комбинация из двух договоров гражданско-правового характера: ДОГОВОРА ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ И ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ.

Ведь законом для договоров данного вида (дарения) установлена определенная форма.

ТАК, СОГЛАСНО

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 572]

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. !

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

Просьба сообщить, каким ЭТОТ ДОГОВОР СЧИТАЕТСЯ ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКОЙ ПУНКТ В ДОГОВОРЕ ДАРЕНИЯ?

Ведь этот пункт 1.Этот договор составлен с правом пожизненного проживания дарителя в квартире (указан адрес квартиры), есть встречным предоставлением права и обязанности Одаряемым. Существует мнение, что при внесении условия проживания, договор дарения становится мнимым или притворным.

2.Одаряемая письменно подтвердила в суде, что взяла обязанности досматривать дарителя, когда пыталась в суде выиграть дело, чтобы сделать дарителя частично недееспособной и назначить одаряемую опекуном (это дело одаряемая проиграла).

3.После подписания договора дарения впервые одаряемая забирала дарителя в другую квартиру, где зарегистрирована и живет одоряемая, в случаях, когда необходима была помощь дарителю, после перелома руки и после операции. Но после попытки одаряемой поселить в квартире, где раньше жила до операции даритель, дочь одаряемой, возник скандал, так как даритель была категорически против этого. Дочь вывезла дарителя у квартиру, которая раньше принадлежала дарителю, без денег и продуктов питания. Одоряемая подала на дарителя в суд, чтобы признать дарителя частичной недееспособной и назначить ее опекуном (естественно, с целью, чтобы даритель не боролась за справедливость). Одаряемая проиграла этот суд.

4.После подписания договора дарения, одаряемая не приняла квартиру в дар (ключей от квартиры и кода в службе охраны не получала, никогда не жила и не регистрировалась в квартире дарителя, что подтверждено официальным документом с кооператива, за квартиру не оплачивала коммунальных услуг, а оплачивала даритель, в кооператив не представила договора дарения, поэтому все квитанции на оплату коммунальных услуг, телефонных услуг, электроэнергии, службы охраны приходили на имя дарителя, а в суде подтвердила, что это был ДОГОВОР ДАРЕНИЯ В БУДУЩЕМ. Но в договоре нет пункта, что это договор дарения в будущем. В договоре дарения указано, что квартира переходит в собственность одаряемому сразу после заключения договора и его регистрации в Росреестре. В суде первой инстанции одоряемая заявила, что я никому про этот договор не говорила, пока жива даритель. Между дарителем и одоряемой была устная договоренность, что она может распоряжаться квартирой, только после того, как досмотрит дарителя и похоронит.

5.После договора дарения одоряемая Код у квартиру от дарителя не получала, не предоставила этот договор дарения у службу охраны, а предоставила доверенность от дарителя на получение пенсии, представившись как родственница, и таки путом получила код у квартиру дарителя, поэтому у квитанции от службы охраны продолжали приходить на фамилию дарителя.

6.Даритель и одаряемая-чужие люди. Даритель - инвалид первой группы по общему заболеванию, кооперативную квартиру построила более 40 лет назад. У дарителя эта квартира-единственное помещение, где она может жить.

Другого жилья у нее нет. Даритель живет у квартире в данный момент, не открывает дверь одоряемой, которая вызывала частное лицо по взлому дверей, но после приблизительно получасового скандала с дарителем решила не взламывать дверь.

Даритель хочет подать в суд на одаряемую:

МОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ПРИТВОРНОЙ СДЕЛКОЙ, ТАК КАК ВМЕСТО ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

НАСТУПИЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ ДОГОВОРА ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ?

Одоряемая досматривала дарителя, а даритель эту услугу принимала. В данный момент даритель отказалась от помощи одаряемой и живет в спорной квартире, не впускает одоряемую в спорную квартиру.

В договоре дарения квартиры обнаружена ошибка - неправильно указан год рождения дарителя. Договор составляли сами, в простой письменной форме, эта техническая ошибка - наша вина. Но Росреестр зарегистрировал переход права собственности. Два месяца назад даритель умер, а ошибка обнаружена только сейчас, Договор и соответственно право собственности могут признать недействительными? Что можно сделать?

Обязательно ли договор дарения на недвижимость должен содержать паспортные данные участников сделки? И второе - договор составлен на весь объект недвижимости, но в одном из пунктов написано: ...С момента гос. регистрации право собственности одаряемого на указанную долю в квартире последняя считается переданной от дарителя к одаряемому, т. е. опечатка на тему доли. Договор в росреестре зарегистрирован, свидетельство выдано, в нем все правильно. Насколько это серьезно или такие моменты можно отнести в разряду технических ошибок? Спасибо.

Уже после регистрации права собственности в договоре обнаружилась ошибка. После реквизитов покупателя вместо слов именуемЫЙ в дальнейшем Покупатель, идут слова именуемАЯ в дальнейшем Покупатель (покупатель - мужчина).

Является ли эта ошибка существенной или можно оставить договор без изменений?