В какой суд мне обращаться, на какие ст.ОСАГО ссылаться, куда писать РСА.

Произошел страховой случай по вине водителя московской страховой компании. Мы страх. Комп. уведомили. Собрали докумкенты ГАИ о ДТП, вина др.водителя, фото, акт медицинские и т.д.сделали экспертизу ущерба и передали в Москву. Страховая компания отказалась выплатить, якобы из фото видно что ДТП не было, что это мошеничество. Сделали они свою экспертизу из которого якобы видно это повреждения авто не могли произойти от столкновения с авто клиента их компании.

Мы подали в суд. что справки ГАИ, документы с больницы и т.д.могут перевесит трасологич. Экспертизу которая сделала страх. Компания по фото.

Чем нам доказать это. произошло это в декабре 2006 г.. чем обосновать.

Моя машина пострадала в ДТП. Стаховая комп. Виновника ДТП отказалась даже принимать документя. Мне пришлось подать в суд на страх. Компанию. Могу ли я продать авто после проведения независим. Экспертизы и после 1 го заседания суда, если страховая компания еще не проводила свою экспертизу, а требует переноса суда.

Моя машина пострадала при ДТП. Виновник аварии, водитель автомобиля Камаз, принадлежащего МУП, на проведении независимой экспертизы не присутствовал (как положено, был уведомлен телеграммой). Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу. Подскажите, пожалуйста, может ли меня суд обязать к новой экспертизе (машину я уже восстановила до подачи заявления), если первая экспертиза была проведена по всем правилам, при фирменном центре обслуживания\"Форд\", и у меня в наличии все соответвующие документы. (Акт осмотра пострадавшего авто, калькуляция, фото, сертификат независимой экспертизы и т.п.).

Заранее благодарна Вам за ответ.

День добрый. Купил в Москве автомобиль, на нём была экспертиза вин кода, бумаги на руках все есть о экспертизе отдал тот, у кого покупал авто, документы в порядке.

Вопрос - я хочу поставить ее на учет в другом городе, заставят ли проходить экспертизу еще раз, мотивируя это тем, что экспертиза была в Москве, а мы не в Москве?

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?

Дтп произошло 16.11.2009 г Авто нарушив пдд перегородило мне дорогу в следствии чего уходя от столкновения я врезалась в опору электропередачи. Рассмотрение дела в гаи было назначено на 02,12,2009 г где меня отправили делать техническую экспертизу чтобы доказать что в столб я врезалась не по своей вине, что мое авто занесло. Гаи само отправляло мои документы на эту экспертизу. 20.01.09 пришло решение этой экспертизы, но в гаи мне сказали, что т.к. со дня дтп прошло больше 2-х месяцев, дело закрыто 16,01,2009 и виновнику сложившегося дтп не будет предъявлено никаких штрафов за нарушения пдд, В решении написано что он просто создал помеху для меня и чтобы получить страховку мне нужно обращаться в суд! В какой срок должна проводиться техническая экспертиза? Правомерны ли действия гаи по закрытию дела о дтп? Можно ли обжаловать их решение или же придетс обращаться в суд?

Здравстуйте ответити пожалуйста уменя был судимост в 2008 г в москве решени суд была штраф я подал документи на гражданствп РФ в смоленске от меня требували решение суда я отдаль сотруднику это им недостачно они отправили москву запрос москва неотвечает на запрос я ездил москву в суди г москва говорят нету не какой запрос а смолегск говорят что мы отправыли запрос вот три месяц прошол нет ответа что мне делать?

Какова причина в отказе регистрации автомобиля. При первом обращении о регистрации авто в ГАИ гаишникам показался подозрительный номер vin. Машину отправили на экспертизу. Экспертиза показала что все хорошо. Пришло письмо с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Но в ГАИ опять отказывают в регистрации машины говоря что не доверяют экспертизе, хотя экспертизу делали не мы сами а они. Куда нам надо обратиться?

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться?

День добрый. Попал в ДТП с пострадавшими в машине абонента. Дело находится у следователя. Второй участник ДТП вину не признает. Следователь сказал что назначит экспертизу которая установит виновника ДТП. Также со слов следователя что после экспертизы даст мне результаты экспертизы и ещё какие-то документы для обращения в СК. И что не обязательно дожидаться суда и что решения экспертизы для СК должно быть достаточно. Вопрос в следующем решения экспертизы достаточно чтоб подать документы на выплату по осаго или же ск может отказать требуя решение суда?