Вопрос выплаты страховки в аварии на перекрестке с участием нескольких автомобилей

• г. Курган

Т-образный перекресток. Ехал по 2 полосе, на светофоре поворачивая налево. Газон, ехавший по 1, двигаясь так-же, не заметил меня и начал зажимать. При повороте направо по встречной, двигалась волга, завершая маневр, которая пересекла сплошную линию и выехала мне навстречу. Я уходя от лобового столкновения затормозил, но они меня зажали между собой. ГАИ в протоколе указали виновником водителя волги. Но у меня зафиксировали остаточное опьянение. Выплатят ли мне страховку, т.к. я не виноват в аварии? Или СК откажет в выплате из-за того, что я был не трезв и всю вину свалят на меня?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, виновность в совершении ДТП и алкогольное опьянение разные нарушения. Вас должны были привлечь за управление в нетрезвом виде, а виновником водителя Волги. Поэтому страховая компания "водителя Волги" должна будет вам возместить ущерб.

Спросить
Пожаловаться

На перекрестке при повороте налево поехал на красный свет. Другой участник дтп при повороте направо объезжал стоящие на светофоре автомобили по встречной полосе, пересекая сплошную линию. Дтп произошло на встречной для него полосе, когда я практически завершал поворот. Дтп зафиксировала камера видеонаблюдения.

У меня вопрос касается ДТП. Я на перекрестке хотел завернуть налево. У меня горел зелёный сигнал светофора, а у полосы встречного движения загорался или загорелся запрещающий сигнал светофора. На этом перекрестке сигналы светофора не одинаковы горят. В какое то время у полосы встречного движения загорается красный, чтобы уступить автомобилей, чтобы повернули налево. Когда я начал подъезжать к перекрестку, на левой полосе встречного движения остановилась машина. Я и подумал что у встречного движения загорелся красный свет. Я начал маневр и с правой полосы встречного движения в меня врезалась Волга. От поворота откинуло меня на 15 метров. Водитель Волги утверждает что ехал со скоростью 50-60 км в час. ГАИ говорят что он ехал не мешьше 90. Меня хотят сделать виноватым. Что не уступил дорогу. Светофор в дело не включают т.к водитель Волги написал в объяснении. Что заехал на перекрёсток на зелёный сигнал, на перекрестке загорелся жёлтый он так утверждает.

При повороте налево на нерегулируемом перекрестке пропустив встречный транспорт начал совершать маневр когда поворот был практически совершен по левой полосе на скорости ехал автомобиль который якобы уходив от столкновения со мной врезался в автомобиль стоящий на встречной от него полосе, водитель который врезался говорит что я спровоцировал аварию, страховки у него нет, объясните ситуацию.

Меня зовут Александр. Не давно я попал в ДТП, виновником которого признали меня. При движении через перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, я, поворачивая налево, пропускал автомобили, двигающиеся по встречной полосе прямо и направо. При включении желтого сигнала светофора стал завершать маневр налево. В этот момент на перекресток на скорости выехал автомобиль. Мне не удалось избежать столкновения. Меня признали виновным. Я не согласен с заключением сотрудников ГИБДД. На видеорегистраторе явно видно, что автомобиль, двигающийся по встречной полосе, выехал на перекресток на уже загоревшийся желтый сигнал светофора. Помогите. Пожалуйста разобраться в этой ситуации.

Попал в Дтп. Ехал по второй полосе и с права с первой полосы тронулся с места т.к. стоял автомобиль Волга, выехал без указания поворота, во второй ряд и врезался в меня. Врезался он в меня через 150 метров после перекрестка с которого я выехал. На той дороге куда я поехал и водитель волги тронулся от обочины висит "кирпич". Виновником В аварии ГИБДД Признали водителя волги. Через некоторое время Он подал на меня в суд о том что я ехал по встречной полосе и нашёл свидетелей. Хотя там 3 полосы в одну и 3 полосы в другую стороны. Какие шансы у водителя волги что он выйграет дело? Когда мы оба писали объяснение в ГИБДД то свидетелей у нас не было. Заранее спасибо.

Попал в ДТП при повороте налево. Двигался по главной дороге, по две полосы в обе стороны, разделены двойной сплошной, которая прерывается для поворота налево. Я двигаясь по левой полосе, остановился для поворота налево во двор. Пока пропускал встречные машины, справа от меня с парковки выехала машина, пересекла две полосы моего направления и двойную сплошную, и встала на встречной полосе и пропускала меня, а я пропускал её. Сзади неё не было машин и я ждал пока она проедет и я мог бы повернуть налево во двор, убедившись что никого больше нет. Мы стояли так несколько секунд, после чего я увидел что позади него нет машин и в 20 метрах позади него находится регулируемый пешеходный переход, приближаясь к которому машины начали останавливаться. Убедившись в отсутствии других ТС на встречном направлении я начал маневр, пересек левую полосу на которой меня пропускали, и едва успев из неё выехать в меня въехала на большой скорости другая машина, которая двигалась по правой полосе, скорее всего летел под желтый светофор. В ДТП признают виновным меня, но я свою вину отказываюсь признавать, Ведь перед совершением маневра я убедился в отсутствии машин. А ДТП произошло по причине превышения скорости второго автомобиля. Возможна ли обоюдка?

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ехал по крайней левой полосе чтобы повернуть налево справа полоса для движения прямо произошло столкновение попутного движения так как на перекрестке были пунктирные линии и поворачивая налево у меня задняя часть по центру находалась на пунктирной полосе поворот налево и прямо. Водитель который ехал прямо зацепил своим задним колесом мой передний бампер и крыло... в гаи сказали что я виноват пунктом правил 9.7 и 8.4 так как задняя часть находилась не на моей полосе... только 8.4 гласит о том если бы я перестраивался направую полосу а я поворачивал налево...

Произошло ДТП, я ехала по прямой, а другой водитель поворачивал налево, на зелёную стрелку, основной свет светофора красный, и врезался в меня уже после того как я пересекла перекрёсток я проехала на красный, камера зафиксировала,

кто же виноват в столкновении.

Удивительно что, водитель, ехавший по встречной полосе явно превысил скорость и проехал на желтый сигнал светофора (это указано в схеме), я на момент аварии заканчивала маневр, но мне предъявили ст. 12.15.4. С дознавателем еще не встречалась, вину свою не признала... Что делать в моем случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение