Требуется ли регистрация предприятия в Госреестре МТУ Ростехнадзора при использовании вышек высотой до 10-11 метров?

Да, нужно регистрировать их.

Нужно в судебном порядке обжаловать действия Ростехнадзора в учете данного объекта.

Маловероятно, ознакомьтесь со сроком исполнения предписания.

Срок давности привлечения к адм. ответственности по данной статье.

В соотвествии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

пункт 14

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

во вторых, надо смотреть кому выдавалось данное предписание, если юр. лицу, то и ответственность несет юр. лицо.

Так же лицо несет ответственность если будет установлено его вина.

В любом случае вам рекомендую принять меры по установлению нарушения, так как само нарушение в отличии от неисполнения предписания является длящимся и уже за него вы можете быть подвергнуты ответственности.

Здравствуйте!

Если у Вас есть возможность обратите внимание на текст Предписания на чье имя она выдано, и там вы скорее всего прочитаете фамилию директора или его заместителя. Таким образом к административной ответственности за невыполнение Предписания будет привлекаться директор/заместитель организации (ИП,юр.лицо), так как на них возложены функции по устранению правонарушения.

Кроме того, если данное правонарушение касается Ваших обязанностей, или работы вашего подразделения, вы должны принять меры к устранению их, чтобы в будущем руководство Вас не винило в бездействии и не привлекли к ответственности.

Нет. У него действительны результаты аттестации в течении 5 лет. Если он устроился работать в другую организацию и занимает такую же должность С таким же функционалом то проходить ещё раз аттестацию ему не требуется.

Оспаривайте через районный суд.

Олег, отказ на руках у вас?

НУЖНО видеть отказ, чтобы вам помочь.

Олег Вячеславович, рекомендую для начала написать очень грамотно жалобу во внесудебном порядке - в вышестоящий орган Ростехнадзора.

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

Внесудебный порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц Ростехнадзора и иных решений, регламентирован следующим:

- Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;

- Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

- Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;

- постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2012 № 840 «О порядке подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации»

Здравствуйте Олег

Вячеславович

В данном случае объект подлежит отнесению к категории ОПО в соответствии с пунктом 2 приложения 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ

Отказ в регистрации возможно обжаловать в зависимости от причин отказа в АС по иску о признании решения по отказу внесения котельной в реестр

Нужно изучать отказ, его обоснование для выявления возможных вариантов обжалования.

В регистрации ОПО в реестре могут отказать, например, если документы представлены не в полном объеме или идентификация ОПО проведена неправильно (п. п. 92, 75, 77 Регламента по регистрации ОПО).

Обжаловать решение об отказе можно в досудебном порядке в Ростехнадзоре (его территориальном органе) или арбитражном суде (п. 131 Регламента по регистрации ОПО, гл. 24 АПК РФ).

Здравствуйте!

Из существа вопроса не вытекает никакой полезной информации для ответа на него. Кроме разве что "Обжалуйте в установленном законом порядке". Необходимо ознакомится с материалами проверки,документацией по перерегистрации. Проверить законность проверки и порядка её проведения, как и основания привлечения к ответственности одновременно должностного лица и юридического лица. Квалифицированного юриста Вам в помощь и от 2 до 15 т.р. на его услуги, в зависимости от объема и перспектив.

Необходимо изучить все материалы проверки, так как обжаловать постановление о привлечении к ответственности можно, как по материальным, так и по процессуальным основаниям. На должностное лицо обжалование в суд общей юрисдикции, на юридическое арбитраж.

Здравствуйте, Татьяна!

Согласно ч.1 ст. 14.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" - 1. Работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (далее - работники), в целях поддержания уровня квалификации и подтверждения знания требований промышленной безопасности обязаны не реже одного раза в пять лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и проходить аттестацию в области промышленной безопасности. Категории таких работников определяются Правительством Российской Федерации.

В приложении 1 к указанному закону перечислены объекты, которые относятся к категории опасных производственных объектов.

Ч. 8 ст. 14.1 - Если в организации, осуществляющей деятельность в области промышленной безопасности, аттестационная комиссия не сформирована, аттестация работников в области промышленной безопасности проводится аттестационной комиссией, формируемой соответствующим федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.

Таким органом является Ростехнадзор.

Смотря во что вылился несчастный случай.

Может быть вплоть до уголовной ответственности.

УК РФ Статья 143. Нарушение требований охраны труда

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Под требованиями охраны труда в настоящей статье понимаются государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.

Вот такая ответственность предусмотрена.

КоАП РФ Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок

(в ред. Федерального закона от 31.01.2012 N 2-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, -

(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 305-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение правил государственной регистрации строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда, и прав на них либо невыполнение собственником или фрахтователем соответствующего судна в установленный законодательством Российской Федерации срок обязанности по государственной регистрации судна в одном из реестров судов Российской Федерации, если такой срок установлен, или обязанности по информированию органа, осуществившего государственную регистрацию судна, об изменении сведений, подлежащих внесению в реестр судов Российской Федерации, -

(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо знать результат проверки и какой именно несчастный случай произошел, а так это получается пальцем в небо. Юристы не боги и будущего не видят, они рассматривают документы, ситуации и тогда могут прогнозировать дальнейший ход развития событий. Извините, что без конкретики по вашему случаю, но это так. Лучше чем просто гадать.

Здравствуйте, само по себе отсутствие документов на спецтехнику никак не связано с наступлением несчастного случая на производстве, поскольку не связано с нарушением техники безопасности. Поэтому ответственность работодателя будет согласно КоАП РФ Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок

1. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.

Был составлен акт н-1. Тяжелая травма. В акте указали что " транспортное происшествие на наземном транспорте при маневровых работах при штольневом отвале (код 01 г). Указано в акте пункт 8.1. Правомерно ли вообще так писать причину, если по правилам и кодам, такого понятия нет? Отказали тормоза, и небыло отсыпано ограждение, т.к. паспорт этой площадки не указывает правильных размеров. Председателем комиссии был инспектор ростехнадзора. Но материаллах раследования нет фото и видео (два фото есть, но там невозможно определить что за машина, и фото ксерокопия) . Документы же вообще от другого погрузчика с наименьшей кубатурой ковша, и другой марки (ПТС, и скачанная с интернета характеристика обычная). Нет ни сертификатов испытаний, ни паспорта по эксплуатации. Применили мне вину 25%. В членах комиссии: Ростехнадзор, Профсоюз, трудинспекция, экономотдел, ФСС,работодатель. От меня якобы еще был представитель, которого фиктивно избрали, и это водитель директора. Меня никто не оповещал о раследовании, о том что может мой представитель участвовать, ни согласия, ни отказа от участия от меня небыло. С материаллами дела ознакомлен был, и то силой, в трудинспекции. Два суда, и все против меня.

Они не признают отказа тормозов. Они расматривали место присшествия лишь через 6 дней. Визуально осмотрев машину в отвале, как то определили ее исправность и тормозов. Одни зарисовки, ни одного фото места откуда улктел, фото определяющее машину, сьмка отсутсвия течи масла, следов и многого чего другого.

В раследовании участвовало три человека, два от работодателя и один ростехнадзоровец. Я считаю что по общей сговоренности все это раследование. У меня подделаны 5 бумаг с 7 росписями по ознакомлениям с ТБ, паспортами, схемами и т.д. Невыданы Сиз. Сужусь с ними из за этой вины что мне приписали.

Реально ли с ними судиться, либо заявлять в СК? Либо уже до Москвы обращаться? Есть ли на сайте юристы имеющие практику в таких ситуациях?

Так они в суд не предоставляют оригиналы, одни ксерокопии, и те не все. Хоть судья и обязывал, они ссылаються на то что им никто не говорил. Исейчас на третье заседание обязали их предоставить все. Но я думаю что опять бумаг небудет, т.к. они в курсе что будет назначена почерковедческая экспертиза.

Нужен юрист связанный с рудниками и шахтами, а лучьше юрист и срециалист ростехнадзора.

Обязан провоходить ТБ.