Отказ в страховом возмещении после отказа в возбуждении уголовного дела - как действовать?

Украли ключ от машины. Машина застрахована по КАСКО. в страховую компанию было предоставлено Постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая компания отказала в денежном возмещении ущерба, указав что это не является страховым случаем. Правомерен ли отказ?

Меня зовут Ольга. Подскажите, пожалуйста, произошла такая ситуация. У меня автомашина застрахована по каско. Произошел страховой случай - противоправные действия третьих лиц. В полиции выдали постановление об отказе возбуждения уголовного дела по причине невозможности установления лиц, совершивших противоправные действия, а также т. к. машина застрахована, то вред мне не причинен. Именно на основании этого (вред не причинен) страховая компания отказывает в выплате по каско. Что я могу сделать в этом случае чтобы получить страховку.

У меня на дачном участке украли планшет. Из полицией я получила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст.158 УК РФ. Обратилась в ОАО Альфастрахование, где оформлен полис "Все включено" Страховое событие: страхование личных вещей. Но эксперт страховой компании в письме уведомил меня, что не располагает правовым основанием для признания данного события страховым случаем и выплат страхового возмещения. Как получить страховку за украденный планшет?

Получил отказ в выплате возмещения ущерба от страховой компании Альфастрахование. КАСКО голое. Утверждают, что в случае предоставления Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возмещению страховой случай Ущерб не подлежит. Вопрос: правомочны ли действия страховой компании? Есть ли шанс оспорить решение в суде?

Возле дома мою машину поцарапали неизвестные лица. Обратился в милицию и страховую компанию, машина застрахована по КАСКО, на заявление страховой компании мне в милиции выдали документы об отказе в возбуждении уголовного дела. Аргументируя статьями Правил страхования 4.1; 4.1.1; 16.2 якобы, что сумма ущерба незначительна, т.к. было отказано в возбуждении уголовного дела, хотя на машине реально повреждено 4 эллемента, мне было официально отказано в возмещении ущерба.

Правомеро мне было отказано стаховой компанией, или нет? Если нет какие действия мне предпринимать?

Мой А/м ВАЗ 21101 застрахован по КАСКО на 100%.

В апреле месяце 2007 года, наступил страховой случай в рез-те противоправных действий третьих лиц.

Собрав все документы, указанные в Памятке Северо-Западной Страховой Компании, а позже и представив их в данную компанию.

В итоге, компания отказывает мне в выплатестрахового возмещения, ссылаясь на на Постановление об отказе в возбеждении уголовного дела от 17.04.07 г, вынесенного Следователем СУ при УВД Приморского р-на,где сказано, что в возбуждении уголовного дела отказано в соответсвии с п.1 части первой ст.24,145 и 148 УПК РФ,за отсутствием события преступления.

Помогите в решении данного вопроса!

В милиции утверждают, что другого пункта быть не может (как этого хотят в страховой компании).

Нам было отказано в выплате по каско компании согласие. Утром вышли из дома, а у машины разбита задняя правая фара. Видимо задели машины при гололеде и уехали. Согласие написала в отказе. (поскольку обстоятельства повреждения не установлены ТС, факт противоправных действий третьих лиц не подтвержден. Поэтому это не является страховым случаем и не может произвести выплаты страхового возмещения.) машина застрахована по полной каско, даже с выездом комиссара. Справки из полиции есть об отказе возбуждения уголовного дела. Помогите правильно составить претензию по взыскании выплат со страховой компании и подбором документов. Заранее спасибо Юлия

84957419714

Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Произошло ДТП - на скользкой дороге занесло, слетела в кювет, автомобиль поврежден. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения на основании п. 3.3. договора страхования: "несоблюдение скоростного режима в условиях недостаточной видимости, обледенения дорожного полотна". Данный вывод сделан на основании постановления об отказе в возбуждении админитсративного дела, где указано, что я нарушила п. 10.1 правил движения не выбрала безопасную скорость движения". Правомерен ли отказ страховой компании по выплате возмещения?

Вопрос о страховом возмещении. Автомобиль застрахован по КАСКО. Был припаркован на открытой не охраняемой стоянке (около дома). Произошло повреждение третьими лицами. Я своевременно написал о случившемся заявления в СК и милицию (т.к. не было ДТП). В постановлении участкового есть фраза:-"что ущерб для меня является не значительным т.к. автомобиль застрахован по КАСКО"-(а для чего тогда я плачу достаточно большие деньги за этот вид страховки?-не понятно...) и далее отказ в возбуждении уголовного дела на основании ряда статей уголовного кодекса. СК отказывает мне в выплате страхового возмещения ссылаясь на незначительность (и даже малозначительность) "для меня" ущерба, а также что по не возбуждению уголовного дела по "моей вине" не с кого взыскать сумму причиненного ущерба. Имеет ли право СК отказать мне в страховом возмещении? Заранее спасибо за ответ!

Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Выйдя из дома, обнаружил повреждения бампера и заднего фонаря, видимо в следствие неправильного маневрирования неустановленного а/м, обратился с заявлением в УВД, получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но Страховая компания отказывает в выплате по риску "Ущерб", мотивируя тем, что в постановлении УВД об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что виновное лицо не установлено, следовательно не установлен умысел лица на умышленное повреждение имущества, значительного ущерба нет и значит по ст. 167 и 168 УК РФ дело не может быть возбуждено. В отказе о выплате страховая указывет, что "согласно правил страхования противоправные действия - это умышленное поврежление имущества..., а в моем случае умысел не установлен..." . подскажите пожалуйста, что именно нужно изменить в Постановлении для того чтобы получить возмещение от Страховой компании, настаивать ли на возбуждении уголовного дела, изменить ли значительность ущерба, или как доказать умышленность действий и как и по каким мотивам обратиться в ОВД о пересмотрении данного Постановления? Заранее благодарен, Андрей.