Скажите пожалуйста, правильно ли поступил суд?
Адвокат, назначенный определением мирового судьи представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, в интересах представляемого Егорова обратился с апелляционной жалобой на решение суда об удовлетворении иска и взыскании с Егорова 40 000 руб. Судья отказал адвокату в принятии апелляционной жалобы на том основании, что в соответствии со ст.54 ГПК для обжаловании судебных постановлений ему необходимо специальное полномочие от представляемого. Скажите пожалуйста, правильно ли поступил суд? Умоляю, напишите обоснование своего мнения. Спасибо!
У этого адвоката нет полномочий на участие в апелляционной инстанции , а полномочиями для подачи жалобы его наделил сам судья, привлекая к участию в процессе.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Согласен с мнением коллеги,судья не прав,для обоснования хочу добавить,что адвокат
назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ вправе обжаловать решение не только
апелляционном(кассационном)порядке но и надзорном порядке,т.к.он имеет полномочия
не по соглашению с отвечиком а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика;в этой связи ссылка судьи на ст.54 ГПК РФ в
которой говорится о доверенности,выдаваемой представителю не законна.Необходимо
подать частную жалобу на определение мирового судьи.Юрий Иванович
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация