Налоговая инспекция подала заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности в отношении нашего предприятия.
Налоговая инспекция подала заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности в отношении нашего предприятия. Суд принял заявление и возбудил производство по делу о банкротстве. Назначена дата рассмотрения данного дела.
Мы заплатили налоговой долг. Остались другие кредиторы, входящие в нашу группу и они не будут обращаться в суд.
Может ли суд, на основании ч. 5 ст. 57 ФЗ о несостоятельности и заявления Налоговой (а если необходимо. То и всех других кредиторов) прекракратить данное дело?
Заранее благодарен, Устин.
Кредитор 1 (ЮЛ) подал заявление на банкротство ЮЛ 25.02., заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.03., 27.02. Кредитор 2 подает заявление о вступлении в дело о банкротстве. Если должник оплатит до 18.03 требование кредитора 1, суд прекратит производство по делу, или будет рассматривать заявление кредитора 2 в рамках данного дела?
Если должник в полном объеме оплатит долг до 18.03.2020 года, то дело о банкротстве арбитражный суд производством прекратит, так как отпадут основания для признания должника банкротом. И заявление кредитора № 2 рассматриваться не будет.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)СпроситьСтатья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 57
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 29
Суд будет рассматривать, пока не отзовут иск, ст.127.1 АПК. Истец должен отозвать иск или отказаться от исковых требований. По вашей ситуации будет рассматривать если от иста не поступит заявление об отказе от иска.
Спросить
Согласно статье 57 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Поэтому если должник и оплатит требование первого кредитора, то дело будет рассматриваться дальше. Но если у должник платёжеспособн, то суд наверняка это учтёт и на этом основании и с соблюдением всех процедур банкротства, дело может быть прекращено.
Спросить
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований
Нельзя согласиться с ответом, что если будет должник удовлетворит требование кредитора №1 то суд прекратит производство по делу.
В законе сказано, что основанием для прекращения производства по делу является отказ всех кредиторов от заявленных требований В этой связи если кредитор №2 не откажется от своего требования то суд будет рассматривать заявление кредитора №2
Спросить
Добрый вечер!
Если возбуждено дело о банкротстве по заявлению кредитора 1 и погашении должником долга и подаче кредитором 2 в этом же деле требования о признании должника банкротом производство по делу не будет прекращено.
А если кредитор 2 заявил о вступлении в начатый процесс, не заявляя требования о признании банкротом, то ему откажут в принятии заявления и дело будет прекращено.
[/quote]СпроситьПри наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
(п. 9 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
Статья 43. Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом
Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:
нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;
подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
гл. III, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" {КонсультантПлюс}
[quote]
Здравствуйте, Елена!
Никто производство по делу не прекратит.
Это возможно только после погашения требований всех кредиторов, как 1 так и 2.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" , ст. 57.
Долг то остается перед вторым.
Смысл прекращать производство? Чтобы потом ждать когда второй подаст снова заявление?
Это даже с точки зрения процессуальной экономии нецелесообразно.
Спросить
Здравствуйте!
Описанная Вами ситуация разъясняется в п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.
Исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
То есть, в описанной Вами ситуации дело не будет прекращено, а заявление второго кредитора будет рассматриваться в этом же деле, как заявление о признании должника банкротом и, если вторым кредитором были соблюдены все требования, предъявляемые к заявлению о признании банкротом (в том числе предварительное опубликование сообщения о намерении обратиться с таким заявлением), то при обоснованности его требований, кредитор 2 будет заявителем в деле о банкротстве.
Спросить
Добрый вечер!
Производство по делу прекратят только в случае либо если истец отзовет свой иск о признании должника банкротом, либо должник погасит все заявленные требования всех кредиторов.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)СпроситьСтатья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 29
В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора.
- По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления?
- Правильно ли поступил арбитражный суд?
Все правильно, в данном случае, по указанным вами обстоятельствам давно сложилась судебная практика. Если первое поступившее требование в суд признано обоснованным, более 300 тыс. И просрочка более 3 месяцев, то суд возбуждает на основании первого заявления. Если является необоснованным, то переходит к рассмотрению второго заявления. Поэтому все стараюсь первыми обратиться с заявлением о банкротстве для получения контроля над процедурой и установлением собственного арбитражного управляющего, здесь стоит ждать перехода в конкур и затем на первом собрании уже ставит своего арбитражного управляющего. По всем вопросам могу ответить на консультации.
Спросить
Да правильно, дело уже есть одно в отношении должника, второго быть не может.
Ваши действия в 2-х месячный срок после публикации в Коммерсанте (можно электронно проверить) подать заявление на включение в реестр (встать в реестр) - документы подтверждающие задолженность, само заявление о включении в РТК, направить копии конкурсному, и с чеком об отправке в Арбитражный суд!
Нужна будет помощь, обращайтесь.
СпроситьВопрос следующий, ИП подано заявление на банкротство (реструктуризация долга), Арб судом заявление признал обоснованным и возбудил производство по делу о банкротстве. Назначена дата заседания по проверке обоснованности заявления должника. НО! банк подал в третейский суд на ИП иск, третейская оговорка есть в договоре. Как прекратить дело в третейском суде?
Андрей, для ответа на вопрос надо видеть документы по делу (как арбитражного суда, так и по спору с банком). Возможно, основания для прекращения дела есть, все зависит от обстоятельств.
Спросить
Никак. Истец имеет право и подаёт. А Вам это зачем? Работайте и консультируйтесь со специалистами которые ведут Ваше банкротной дело. Арбитражный /финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте! Прекратить дело в третейском суде Вы не сможете, тем более, что это прописано в договоре. В дальнейшем при признании ИП банкротом все другие решения будут реализовываться только в рамках процедуры банкротства.
СпроситьПроизводство по делу о взыскании задолженности еще не окончено, но уже в отношении ответчика по инициативе другого лица суд возбудил дело о банкротстве.
Чтобы кредитору попасть на первое собрание конкурсных кредиторов необходимо заявиться в банкротном деле. Как в этом случае поступить истцу:
- подать параллельно иску заявление в банкротном деле;
- отказаться от иска и только затем - заявление в банктротном деле? Или третий вариант?
Здравствуйте. используйте первый вариант. срок для рассмотрения АС требований в процедуре наблюдения один месяц с момента публикации о введении процедуры наблюдения - не пропустите. Удачи.
СпроситьКредитор подал заявление о включении требования в реестр требований кредиторов до публикации заявления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Арбитражный суд принял заявление в производство и назначил дату рассмотрения дела о включении требования кредитора в реестр за пределами срока подачи заявлений о включении в реестр (после окончания). Как оспорить указанное требование кредитора?
Мною было подано заявление в арбитражный суд о признании меня банкротом. Суд заявление принял, назначена дата слушания дела, все кредиторы были уведомлены о начале процедуры моего банкротства (в письменном виде через почту).
Вопрос:
Банки кредиторы после уведомления о том, что начата процедура банкротства, все равно мне звонят и требуют погашения долга.
Что необходимо сделать, чтобы кредиторы не звонили по 10 раз в день, если дело о банкротстве уже на рассмотрении? Или это невозможно до окончания дела?
Никакого начала процедуры банкротства у Вас нет и непонятно о чем Вы уведомляли кредиторов. Обсуждайте вопросы тактики поведения со своим финансовым управляющим и его юристом.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:
1) Только с момента введение процедуры (реструктуризация или реализация имущества) наступают последствия и все требования банков об оплате приостанавливаются.
2)Пока процедура у вас не введена кредиторы имеют право предложить вам оплатить долг.
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович.
СпроситьЗадвоенные требования кредитора.
Кредитор после смерти должника, находящегося в процедуре банкротства, по суду перевёл долг на вдову.
После получения исполнительного листа на новое имя-встал в очередь кредиторов по продолжающемуся, после смерти должника, банкротству.
После закрытия банкротного дела все долги должника, включая требование кредитора были погашены.
Правомерно ли продолжение исполнительного производства после того, как закончилось банкротство и кредитор, фигурирующий в исполнительном производстве, состоял в списке кредиторов по банкротству?
Что значит "перевел долг на вдову" такое невозможно. Консультируйтесь лично. С учетом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить11.2020 г. исковое заявление кредитора по договору займа КПК поступает на рассмотрение Арбитражного суда и 12.11.2020 определением суда возбуждается производство по делу по которому с августа 2020 года введена процедура наблюдения.
22.12.2020 Арбитражный суд выносит решение о несостоятельности (банкротстве) КПК.
23.12.2020 Арбитражный суд на основании п.п.4 пункта 1 ст. 148 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обосновывая его тем, что установлено что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
И учитывая тот факт что ответчик признан несостоятельным и в отношении его введена процедура реализации имущества, суд находит правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
22.12.2020 г. введено конкурсное производство в отношении КПК и срок закрытия реестра 16.03.2020
Можно ли сейчас направить заявление о включении в реестр требований кредиторов?
Здравствуйте!
Чтобы требование кредитора было включено в реестр до проведения первого собрания кредиторов, необходимо в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения направить такое требование в арбитражный суд, должнику и временному управляющему. Кредиторы, не успевшие направить требования в указанный срок, могут направить их и в ходе иных процедур, следующих после наблюдения (п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
Реестр требований кредиторов закрывается по истечении 2 месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
Таким образом, заявление о включении в реестр требований кредиторов фактически может быть подано на любой стадии дела о банкротстве, но до истечения двух месяцев с момента опубликования сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника, поскольку в этот момент закрывается реестр требований кредиторов и требования, заявленные позднее, удовлетворяются в последнюю очередь. Принимая во внимание, что речь идет о ситуации банкротства, фактически по таким требованиям выплаты не производятся в связи с отсутствием денег у должника.
Вы опоздали с включением требований в реестр кредиторов, тк конкурсное производство уже открыто.
Спросить
Но до истечения двух месяцев с момента опубликования сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника?
Дата публикации о конкурсном производстве 16.01.2021
Реестр закрывается 16.03.2021
Спросить
Направляйте конечно. Срок у вас до 16.03.2021 года.
В наблюдении могли включаться для участия в первом собрании кредиторов, но реестр был открыт все наблюдение.
Сроки вами не упущены.
Если нужно помощь можете обратиться в личные сообщения или на почту (указана в подписи).
СпроситьВ чем суд отказал? Что такое необязательные платежи? Консультируйтесь лично, с документами. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьТак как заключили договор займа он не является текущими и обязательными платежами (налоги зарплата и др). Обратился с данным иском в период ведения процедуры наблюдения, позже 30 дней со дня наблюдения.
СпроситьДа... Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.
СпроситьУ меня такой вопрос. Мы подали исковое заявление о взыскании задолженности за содержание общего имущества. Арбитражным судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. Но суть в следующем, в отношении данного ответчика возбужденно производство о банкротстве. Мы в своём заявлении указываем период задолженности с 11.12.2014 г. по 08.02.2016. Первое заявление от кредитора было подано 14 января 2015 г. о признании банкротом. Хотелось бы уточнить с какого момента получается считать задолженность за период предшествующий дате возбуждения в отношении ответчика производства по делу о банкротстве. И реально ли вообще взыскать сумму задолженности за текущий период (то есть после января 2015 г..
Здравствуйте Елена.
Считайте задолженность за весь период по факту, процедура банкротства - судебная и в этой связи потребуется обращение в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Спросить
Пишите(считайте) общую задолженность на текущую дату. Отдельно посчитайте до принятия дела к производству о банкротстве ответчика. И посчитайте от принятия дела о банкротстве ответчика до текущей даты. Что бы у вас были эти три суммы. Это для того, что бы в процессе вы могли уточнять свои требования к должнику прямо в судебном процессе. В исковом все эти расчеты прилагайте к заявлению. Сумму указывайте общую на текущую дату.
СпроситьВ гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.
Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.
Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.
Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?
