Аргументы водителя после признания его виновным в ДТП вызывают сомнения
Попал в ДТП и признали меня виновным, двигался по прямой, при подъезде к светофору замигал зеленый свет, остановиться мог только применив экстренное торможение и остановился бы на середине перекрестка, принял решение проехать прямо, с права начал движение другой автомобиль, движение начал не от своей стоп линии, а от самого края пересечения дорог (а это разница метров в 15) , в результате ДТП, он нашел свидетеля, который его знакомый, но чисто случайно стоял где-то в 100 метрах от светофора и заявляет что я ехал на красный, сразу после аварии к нам тоже подошли люди, мне не знакомые, и сказали что видели, что он начал движение на желтый сигнал светофора, но в последствии они явится на разбор отказались, мое мнение, что их запугали (очень агрессивные товарищи) , соответственно вопрос если смысл обжаловать решение ДПС о моей виновности в суде.
Игорь Алексеевич , если вы считаете, что ваши права и законные интересы нарушены, то вы имеете полно право обжаловать вынесенное в отношении вас постановление об АП в течении 10 дней с момента получения вами его на руки в судебном порядке.
Какой п. ПДД вам вменяют ИДПС? уточните
СпроситьВы вправе обжаловать решение ГАИ в суде.
Срок 10 дней.
Для оценки перспектив надо смотреть документы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как доказать свою правоту в дтп - свидетельство главного светофора и свидетели
ДТП на перекрёстке - участники спорят о сигнале светофора, виновный отрицает свою вину. Как доказать правоту?
Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе.
Вопрос о шансах на суде и достаточности одного свидетеля в ДТП
