Иск о признании договора недействительным - возможность указания ответчика, агента и управляющей компании в одном иске по покупке активов

У компании был открыт счет в Банке. По платежным поручениям через это Банк компания осуществила платеж в свою дочернюю компанию (с долей участия компании 95%) как аванс по договору. Потом платеж был отозван и возвращен на счет компании. Дальше компания дала распоряжение Банку списать ее деньги в счет уплаты налогов и платежей по трудовым договорам. Платежи не были исполнены Банком по причине недостаточности средств на счетах Банка. Далее у Банка была отозвана лицензия. КУ Банка обратился с иском к компании о признании сделки по перечислению денег компании налоговой и выплаты зарплат и применении последствий недействительности сделки. Как не допустить признание указанных платежей недействительной сделкой и применение последствий недействительности сделок?

Продавала квартиру через агенство. Риелтор запросил комиссию 50 тыс рублей. Перед сделкой агент предупредила, что покупатели решили включить комиссию 50 тыс своему агенту. Т.е. договор был на сто тысяч рублей больше, которые мне нужно было отдать агенту после сделки. Через пару дней, во время передачи ключей оказалось, что покупатели не просили ни о какой комиссии своему агенту, т.е. наша агент забрала 100 тыс себе. Она занизила цену для нас и завысила для покупателей. На сделке были оба агента, получается были в сговоре. Договора с агентством нет. Как вернуть 50 тыс?

Мною был заключен кредитный договор (ипотека). По условиям кредитного договора Банк обязал заключить со страховой компанией договор (личное и имущественное страхование). Был подан иск мировому судье о признании частично договора недействительным и возврате страховых взносов по личному страхованию В иске было указано 2 ответчика: Банк и Страхования компания. Судья в ходе судебного заседания просил уточнить с кого взыскиваются сумма страховых взносов. Поскольку взносы были уплачены в Страховую компанию, то я сказала с нее. Суд вынес решение об отказе в возврате страховых взносов, условия кред. Договора признаны недействительными. Через неделю будет готово мотив. Решение. В коридоре банк признался что с них надо было взыскивать (есть практика). С кого на Ваш взгляд необходимо было взыскивать сумму страховых взносов (уплачены в страховую компанию): с Банка или со страховой? Есть ли у кого-нибудь положительная практика. Заранее спасибо!

Наша компания Истец, по договору купли поставки поставила оборудование, оплата была частичная и очень маленькая... остальную часть так и не дождались... ответчик имеет управляющую компанию, а иск мы подали на ответчика, и заявление об обеспечении иска тоже, в связи с тем что управляющая компания выставила на аукционе недвижимость ответчика. Можем ли мы как то и на управляющую компанию наложить арест?

Мною был заключен кредитный договор (ипотека). По условиям кредитного договора Банк обязал заключить со страховой компанией договор (личное и имущественное страхование). Был подан иск мировому судье о признании частично договора недействительным и возврате страховых взносов по личному страхованию. В иске было указано 2 ответчика: Банк и Страхования компания. Судья в ходе судебного заседания просил уточнить с кого взыскиваются сумма страховых взносов. Поскольку взносы были уплачены в Страховую компанию, то я сказала с нее. Суд вынес решение об отказе в возврате страховых взносов, условия кред. Договора признаны недействительными. Через неделю будет готово мотив. Решение. Могу ли я подать новый иск, в котором исключить из ответчиков страховую и признать банк вернуть эти деньги. В коридоре банк признался что с них надо было взыскивать (есть практика). Помогите пожалуйста!

На общем заседании жильцов, было принято решение о смене управляющей компании. Дом с января месяца 2015 года был переведен в другую управляющею компанию. Несколько жильцов данного дома, посчитали что решение общего собрания не правомочное, и подали иск в суд о незаконности смены управляющей компании. По решению городского суда иск был не удовлетворен, и дом поставлен на лицевой счет в новую управляющею компанию. В данный момент истцы подали документы в выше стоящий суд для обжалования решения городского суда. В результате дому выставлено за ЖКХ старой и новой управляющей компании. ВОПРОС кому платить?

Я заключил договор управления средствами инвестирования в ценные бумаги. Средства оказались на счету компании в банке, объявленном банкротом. Сама компания добровольно отказалась от лицензии. Мои действия.

Как можно обойти договорную подсудность. Дело в том, что супругом были проданы ценные бумаги гражданину, по договору в случае расторжения сделки указана договорная подсудность-Басманный суд г.Москвы. Хотим расторгнуть договор в судебном порядке, так как на мировую гражданин не согласен. Основания: 1)Я, как супруга не знала о продажи ценных бумаг и не давала на это согласие. 2) договор не был подписан покупателем, а был подписан неким человеком, не имеющим доверенность на подобные манипуляции.3) подпись была срисована с фотографии на телефоне подписи покупателя.4) Самое главное! В Регистраторской Компании были получены мною документы на движении ценных бумаг. Оказывается, что якобы у нас существует некий второй договор о продажи бумаг двум лицам. В договоре, подписанным мужем, ценные бумаги переходят только одному лицу в полном объеме, на деле-только часть, и на другого энного человека часть. По большому счету, до списания с реестра моего супруга бумаг, продавать покупатель другому лицу не имеет права и возможности. Получается, что супруг попал в лапы мошенников. Хотелось бы узнать есть ли возможность с исковым заявлением обратиться в суд по месту жительства (заключения сделки), так как мы не имеем возможность выехать в город Москву?

Может ли бывшая управляющая компания предъявлять задолженность в суд, если Служба строительного надзора признала, факт перехода в новую управляющую компанию законным. Заключен договор с новой управляющей компанией, оплата производилась за коммунальные платежи в новую управляющую компанию. Бывшая управляющая компания предъявила в мировой суд задолженность с момента перехода в новую управляющую компанию. Судья требует унести квитанции в старую, чтоб они зачли в счет задолженности, уплаченные деньги новой управляющей компании. Как в суде доказать, что нет долгов в старой управляющей компании?

Разве нельзя обратиться в компанию, где работает этот агент и поговорить с руководством? Тем более, что договор был составлен 18 марта 2014 года, а на бумаге он оформлен 22 марта 2014 года. Какие есть варианты? Был составлен договор найма жилого помещения с помощью агента риэлторской конторы. Но до составления договора были оскорбления и угрозы со стороны агента, суть заключалась в том, что мы не хотели пользоваться его услугами, то есть и собственник и наниматель были согласны заключить свой договор. Ввиду психологической давки мы оформили договор с агентом и заплатили ему проценты. Что можно предпринять сейчас, чтобы вернуть часть суммы, которая была выплачена агенту?