Хотя ответчик в двух судах вообще не оспаривал подпись а заявлял только что печать подделанная.

Дело в том, что проверка заявления в УБЭПе никаким образом не отменяет вступившее в законную силу решение и исполнительный лист.Только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для гражданского суда, да и то - по определенным обстоятельствам.

Поэтому продолжайте взыскание с должника. В порядке проверки заявления УБЭП не вправе проводить экспертизу, экспертиза может быть назначена следователем (дознавателем) и проведена только в рамках возбужденного уголовного дела (ст.195 УПК РФ). В данном случае это просто исследование, которое не имеет доказательственной силы.

С уважением,

Судя по содержанию вашего вопроса, ответчик подал надзорную жалобу от отмене решения и определения. Однако в надзоре не представляются и не исследуются новые доказательства, которые не были предметом рассмотрения предыдущих инстанций. Это следовало делать в предыдущих инстанциях при рассмотрении дела по существу. Кроме того, УБЭП не может проводить экспертизу без возбуждения уголовного дела, поскольку это следственное действие. Следовательно, УБЭП назначил исследование, которое не является экспертизой и не может иметь большую доказательственную силу, чем судебная экспертиза. Поэтому заключение по исследованию, назначенному УБЭП не является тем доказательство, которое не нужно доказывать по смыслу ст. 61 ГПК РФ. Представляется, что ответчику откажут в истребовании дела для рассмотрения в порядке надзора.

С уважением,

Уважаемый Михаил! Если на экспертизу направлялись подлинники документов, о которых пишет ответчик в своем заявлении в УБЭП, то напишите в своем объяснении, что экспертиза по данному вопросу уже проведена, кроме того, подлинники документов должны находиться в материалах граждаснкого дела. К объяснению приложите копию решения суда. Ведите себя смелее. Если сотрудниками УБЭП действительно проводится законная проверка по заявлению ответчика, то Вашего объяснения с приложением копии решения будет достаточно. Если имеют место связи ответчика, то Вам будут продолжать досаждать, но в этом случае рекомендую Вам обратиться к адвокату. С уважением, Дмитрий Константинович.

Будет установлен факт, что ваш экземпляр накладной не может быть доказательством отпуска товаров покупателю.

Целесообразно начать с обращения в ОБЭП за официальной информацией о результатах проверки. Причем в запрсе желательно отразить факт изъятия у Вас документов и результат их исследования. Дальше надо действовать с учетом ответа.

Здравствуйте.

Нужно и суда печать

Здравствуйте, нет, это не нормально. Возвращайтесь в зюзинский р/с, идите в канцелярию - просите поставить печать.

Что Вы имеете ввиду. Излагайте свой вопрос подробно. Как появились, почему появились, как узнали об этом? Кто обратил внимание. Для ответа на Ваш вопрос сначала Вы должны ответить на много вопросов.

Да, имеет. Согласно ст.79 гпк РФ, экспертиза назначается судом, убэп здесь не при чем. То, что дело и в полиции и в убэп это нормально.

1.имеет ли она право встречно подавать жалобу в убэп?

конечно, такое право у нее есть ( ст 421 ГК РФ)

2.имеет ли право убэп принимать жалобу такой категории?т.е. проведение подчерковедческой экспертизы в договоре дарения.относится ли это к их компетенции?

да, могут принять и назначить экспертизу, если есть основания ст 79 ГПК РФ

3. могут быть, направить на проверку они могут по подведомственности

1. Имеет право подать заявление.

2. Может относится к их компетенции.

3. Такое допускается, как и то что они могут быть впоследствии соединены

Статья 153 УПК РФ. Соединение уголовных дел

1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;

2) одного лица, совершившего несколько преступлений;

3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

2. Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.

да

да,такое может быть

тоже может,но это не дело полиции пишите в суд,ее заставят сделать экспертизу ст.79 гпкрф, и это будет доказательством ст.55-56 гпкрф,подавайте в суд ст.131-132 гпкрф

А ТЕПЕРЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ.

Добрый вечер, Александра!

1) Право на обращение в государственные органы предоставлено гражданину ФЗ № 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и согласно ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ орган дознания (полиция) обязан принять и провести проверку по обращению гражданина.

2-3) Согласно ч. 1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ при проведении проверке по заявлению гражданина орган дознания вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, (в данном случае образцы почерка) истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов.

Поскольку данные заявления поданы разными лицами, то они зарегистрированы в разных материалах и орган дознания обязан по ним провести проверки и принять процессуальное решение.

Немного не понятно. Как я поняла, Вы обратились в полицию с заявлением по факту мошенничества, мотивируя тем, что подпись в договоре дарения поддельная. А с каким заявлением обратилась "ответчица" (в уголовно-процессуальном законодательстве нет "ответчиков").? Подавать жалобу, заявление может любой гражданин, если посчитает, что в отношении него совершено преступление, в том числе и в УБЭП (в настоящее время УЭБ и ПК). Если заявления касаются различных фактов преступления, то они могут рассматриваться разными службами. УЭБ и ПК имеет право в силу ст. 144 УПК РФ (ГПК, ГК здесь не причем) изымать образцы для сравнительного исследования (в том числе и образцы подписи) и провести экспертизу.

Ваша так называемая ответчица имеет право подавать жалобу куда-угодно. Другое дело, что эта жалоба ей даст. Полиция обязана проверить и ваше и ее заявление в порядке, предусмотренном законом. Это предусмотрено ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса. Полиция имеет право изымать документы и брать образцы почерка, но только после возбуждения уголовного дела. До возбуждения дела можно и отказаться. Можно вообще не давать никаких объяснений. Сейчас почерковедческие экспертизы можно проводить и по копии документа.

ОБЭП или УБЭП - это подразделение полиции, занимающеся выявлением преступлений экономической направленности. С заявлением в полицию вправе обращаться любой гражданин. Однако при этом этот гражданин несет уголовную ответственность за заведомо ложный донос. Непосредственно любое заявление регистрируется в дежурной части полиции, затем по решению руководства может быть направлено и в ОБЭП и в любое другой подразделение (в том числе и встречное заявление). Законом регулируется подследственность уголовных дел только после возбуждения такого дела. До возбуждения дела- все в компетенции руководства полиции.

Здравствуйте!

А что именно послужило предметом договора дарения? Если завод или какие-либо другие производственные мощности, тогда можно понять почему вашими материалами занимается УБЭП. В противном случае это не их компетенция.

Так, согласно пункту 16 Инструкции о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений сотрудники подразделений по борьбе с экономическими преступлениями выполняют следующие функции:

- выявляют причины и условия совершения преступлений в сфере экономики. Вносят предложения по своевременному информированию органов государственной власти, органов местного самоуправления, иные уполномоченные органы, а также собственников имущества о необходимости устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений в сфере экономики;

- проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, занимающихся приготовлением к преступлению и покушением на преступления в сфере экономики, принимают к ним меры в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- осуществляют ежемесячный анализ состояния экономической преступности и принимают в соответствии с законодательством Российской Федерации меры по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений в различных сферах экономики;

- поддерживают взаимодействие с участковыми уполномоченными милиции, сотрудниками подразделений по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства, сотрудниками подразделений уголовного розыска по установлению лиц, занимающихся преступной деятельностью в сфере экономики. Используют имеющуюся у них оперативную информацию в работе по пресечению противоправной деятельности таких лиц;

- осуществляют оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и разобщению организованных преступных групп или преступных сообществ, действующих в сфере экономики;

- обобщают наиболее характерные способы уклонения от уплаты налогов, сокрытия доходов (прибыли) и иных объектов налогообложения;

- участвуют в освещении средствами массовой информации деятельности и результатов работы подразделений по борьбе с экономическими преступлениями и по налоговым преступлениям;

- организуют и проводят в пределах своей компетенции оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и перекрытию каналов финансирования террористических и экстремистских организаций;

- осуществляют комплексные мероприятия по проверке финансово-хозяйственной деятельности юридических и физических лиц, в отношении которых имеется оперативная информация о причастности к финансированию терроризма и экстремизма.

Подробнее ➤

P.S. Всегда смешили высказывания типа, а теперь правильный ответ)))

Право на обращение в полицию с заявлением о преступлении НЕ регулируется ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", так как согласно части 2 ст. 1 этого закона, цитирую, установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Порядок же подачи заявления о преступлении установлен УПК РФ.

Если Вы - сторона договора дарения, то Вы или Ваш адвокат (иной представитель) по нотариальной доверенности вправе обратиться в районный суд (если стороны - граждане) или в арбитражный суд (если стороны - юрлица или ИП) с иском о признании договора недействительным.

В суде Вы вправе ходатайствовать о назначении судебной почерковедческой и криминалистической экспертиз, просить суд истребовать у второй стороны договора подлинник второго экземпляра договора, истребовать договор из госоргана, если туда сдавался (Росреестра, например).

В арбитражных судах и судах общей юрисдикции - большая практика признания договоров недействительными.

Подавать любые заявления - право каждого, но органы полиции, подразделение полиции - УБЭП, дознаватели и следователи должны принимать в соответствии с УПК РФ по заявлениям только законные решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении дела. Незаконные действия и решения работников полиции вы можете обжаловать в суд, прокуратуру.

Заявить письменное и обоснованное возражение на ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Рекомендую обратиться к избранному Вами на данном сайте юристу лично на платной основе (ст. 779 ГК РФ)

Только обосновать возражения. В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Можете составить письменное пояснение от имени Истца, что он и не оспаривает, что в договоре стоит подпись другого человека, не Ответчика, в связи с чем, основания для проведения экспертизы отсутствуют. В силу ч. 2 ст 64 АПК РФ

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Добрый вечер, это можно избежать, если задачи по гражданскому процессу решать самостоятельно на стадии учебы, чтобы потом такие юристы в суде не встречались)))

Если ответчик физическое лицо и Вы знаете какая собственность у него есть, можете попробовать подать иск на истребование этого имущества в счет погашения долга.

Обращение в силовые структуры вряд ли поможет, если у Вас нет знакомых, способных пролобировать возбуждение уголовного дела.