Для аппеляционной жалобы я платила 100 руб, а для следующей и как жалоба должна называться...) И кому эту жалобу вручать?

Уважаемая Ольга Дмитриевна! Из вопроса трудно понять: покупали и продавали Вы комнату в квартире, которая всегда была коммунальной или долю в квартире, которая приватизировалась как отдельная. Минфин России, и ФНС России считают, что распределение вычета между совладельцами производится, если совладельцы одновременно являются приобретателями имущества. Если же одно лицо самостоятельно приобретает долю в квартире, то такая доля является самостоятельным объектом вычета, и его размер распределению не подлежит.

Кроме того Вы не учитываете, что пп.1 п.1 ст.220 НК РФ претерпевал изменения. Сначала вычет в размере 1000000руб. предоставлялся на всю квартиру(именно такой расчёт сделала налоговая в Вашем случае), а потом в текст статьи были включены комнаты как самомстоятельный объект (см.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 27.07.2006 № 144-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ СОЗДАНИЯ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДЛЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, А ТАКЖЕ ВНЕСЕНИЯ ДРУГИХ ИЗМЕНЕНИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ", который действует с 1 января 2007г). Новые изменения налоговая применяет в том случае, если комната продана позже 31 декабря 2006 г. Есть и более интересная позиция :"Сейчас пп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ позволяет получить вычет по проданным приватизированным жилым помещениям, которые являются частью квартир. И Минфин России недавно разъяснил, что именно по этому основанию продавец приватизированной комнаты может воспользоваться вычетом (Письмо от 3 июля 2006 г. N 03-05-01-03/69).

Сотрудники финансового ведомства в Письме N 03-05-01-03/69 рассуждали так. В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ комната является отдельным жилым помещением. А пп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ позволяет воспользоваться имущественным вычетом при продаже любых приватизированных жилых помещений в квартирах. Из этого Минфин России делает вывод в пользу налогоплательщиков - бывшие владельцы комнат имеют право на вычет по НДФЛ. Причем для вычета вовсе не нужно, чтобы в свидетельстве о праве собственности и договоре купли-продажи указывалась доля в квартире, которая приходится на комнату.

Максимальный размер вычета по приватизированным комнатам, которые были в собственности менее трех лет, составляет 1 000 000 руб.

Если же продавец комнату сам не приватизировал (купил, получил в наследство, по договору дарения), то вычет получить также можно. Ведь пп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ предусматривает такое право для тех, кто продал иное имущество. Это разъяснено в Письме Минфина России N 03-05-01-03/69. Максимальный размер вычета по неприватизированной комнате, которая была в собственности менее трех лет, равен 125 000 руб."(см.журнал "Главбух", 2006, № 16). Вам нужно изучить письмо ФНС России от 04.05.2006 № 04-2-03/90, в котором рассмотрена ситуация, когда продается вся квартира целиком. При этом доли в продаваемой квартире находились в собственности продавца в течение различного периода времени (1/3 квартиры он владел более трех лет, 2/3 квартиры - менее трех лет).

Представители налоговых органов считают, что в данной ситуации вычет должен предоставляться по каждой доле в отдельности:

- в отношении 1/3 квартиры, которой налогоплательщик владел более трех лет, вычет предоставляется в размере 1/3 суммы, полученной от продажи всей квартиры;

- в отношении 2/3 квартиры, которой налогоплательщик владел менее трех лет, вычет предоставляется в размере 1 000 000 руб.

При этом в Письме нет и намека на то, что нужно посчитать долю (2/3) от 1 млн руб.

Кроме того, подтверждают Вашу позицию и выводы, сделанные еще в двух письмах (Письма ФНС России от 24.05.2006 N 04-2-03/114@ и Минфина России от 03.07.2006 N 03-05-01-03/69).

В этих Письмах рассматривается порядок получения вычетов при приобретении жилья в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ. Однако в этом подпункте содержится норма, очень похожая на ту, что закреплена в пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ. Речь идет о том, что при приобретении имущества в общую долевую собственность размер имущественного вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей собственности.

Так вот, и Минфин России, и ФНС России считают, что распределение вычета между совладельцами производится, если совладельцы одновременно являются приобретателями имущества. Если же одно лицо самостоятельно приобретает долю в квартире, то такая доля является самостоятельным объектом вычета, и его размер распределению не подлежит. Необходимо учитывать, что при рассмотрении спора о предоставлении имущественного вычета в части расходов на приобретение квартиры в общую долевую собственность Конституционный Суд РФ вынес решение о том, что размер имущественного налогового вычета в целом не может быть более 1 млн руб. и не изменяется в зависимости от количества собственников имущества (см. Определение КС РФ от 10.03.2005 № 63-О).

В Информационном сообщении ФНС России от 18.03.2005 "Предоставление имущественного налогового вычета в части расходов на приобретение жилого объекта" тоже говорится о том, что имущественный налоговый вычет предоставляется только на целый объект недвижимости. Доля же целым объектом не является, поэтому вычет должен быть предоставлен частично.

Теперь Вы имеете право обжалования в порядке надзора и одновременно просить приостановить исполнение решения, т.к оно вступило в законную силу.Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Жалобу после получения определения суда нужно адресовать в Президиум Санкт-Петербургского городского суда(ст.377 ГПК РФ).В надзорной жалобе должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения. Раз Вы обращались в апелляционную инстанцию, то госпошлину в надзоре платить не нужно.Только если решение суда не обжаловалось в апелляционном или кассационном порядке, то надзорная жалоба облагается государственной пошлиной.