Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Неправомерное освидетельствование и проблемы в судебном процессе - Стоит ли подавать надзорную жалобу?

14.07.2014, 07:30
• г. Нытва

Освидетельствование проводилось без понятых, они потом поставили подписи во всех подготовленных документах. Протокол об административном нарушении был составлен раньше чем я был доставлен для прохождения медосвидетельствования. Инспектор выписал повестку в суд на месте составления протокола. Судом я о месте и времени рассмотрения дела уведомлен небыл. Суд состоялся в мое отсутствие, решение 1 год и 7 месяцев и 30000 штраф. С постановлением не согласился подал жалобу в районный суд. после почти полугодовых мытарств суд оставил постановление мирового судьи без изменений. Как быть дальше, подскажите стоит ли подавать надзорную жалобу?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Сергей, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения

акт освидетельствования

протокол задержания ТС, если авто помещалось на стоянку.

Также необходимы и постановление мирового суда и решение районного.

Обжаловать советую вам, ведь зачастую справедливость можно найти лишь в областном суде.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Подать стоит, Вы ничего не теряете.

Но по таким делам все, если и получается, то получается в первых двух инстанциях. если бы в суд первой инстанции были бы вызваны понятые, и они бы это подтвердили, тогда мог бы быть и другой результат.

В надзорной жалобе можно сделать единственный акцент на том. что Вы не были надлежащим образом извещены, и, что это подтверждено материалами дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России