Потерпевший" уверен на 100%, что противоправные действия в отношении его совершаю я.Имеет право ли судья возбудить

• г. Рязань

Достаточно ли для возбуждения уголовного дела по ст. 130 в отношении меня одного заявления "потерпевшего" мировому судье, не подкрепленного никакими доказательствами? "Потерпевший" уверен на 100%, что противоправные действия в отношении его совершаю я.

Имеет право ли судья возбудить в отношении меня дело, и уже после этого организовывать "сбор доказательств"?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Евгений.Согласно ст.318 УПК РФ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ.130 УК РФ

ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПУТЁМ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ,ЕСЛИ СОДЕРЖАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

СООТВЕТСТВУЕТ ПРИЗНАКАМ УКАЗАННЫМ В ЭТОЙ СТАТЬЕ ДЕЛО ВОЗБУЖДЕНО

ПРАВОМЕРНО.С УВАЖЕНИЕМ

Спросить
Пожаловаться

Пожилого человека избили, он подал документы мировому судье по побоям. Было приложено постановление об отказе возбуждении уголовного дела и разъяснение прав от полиции для обращения к мировому судье. Судья сказал, что будет закрывать дело в связи с тем, что в постановлении написано отказать в возбуждении уголовного дела. Объясните пожалуйста, что теперь делать? Обжаловать постановление полиции прокурору? Уже было одно судебное заседание и по ходатайству потерпевшего на его сторону был привлечен прокурор.

Сосед нецензурно оскорбил меня в присутствии жены, дело из милиции было передано мировому судье, мировой судья известил меня, что для возбуждения уголовного дела частного обвинения необходимо предоставить мировому судье надлежаще оформленное заявление с приложением всех необходимых документов.

Как правильно составить заявление и какие необходимы документы.

ПОМОГИТЕ разобраться! На чем, кроме заявления потерпевшего, может основываться Мировой судья для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.130? Какие доказательства должен предоставить потерпевший, кроме свидетельских показаний, для доказывания вины подозреваемого? Заранее благодарна за ответ.

Следователь вел предварительное расследование уголовного дела № 1 по заявлению Иванова. В рамках этого уголовного дела №1 (Иванов) следователь нашел еще одного потерпевшего Петрова, признал его потерпевшим по делу, гражд истцом и допросил в качестве потерпевшего. Далее написал рапорт и возбудил уголовное дело №2 (Петров). Получается следственные действия по Петрову были проведены до возбуждения уголовного дела? Могут ли они быть признаны незаконными?

Материалы уголовного дела частного обвинения мировым судьёй были переданы руководителю следственного органа для принятия решения о возбуждении уголовного дела публичного обвинения. При отсутствии каких либо решений по нему этот же судья опять возбудил уголовное дело по заявлению потерпевшего по тем же обстоятельствам, но уже по другой статье и вынес приговор. Правомерны ли действия судьи?

Мною подано заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела по статье клевета и оскорбление. Судья уже вызывал ответчика. Жду повестку в суд на предварительное заседание. Могу ли я уже подать гражданский иск о возмещении морального ущерба мировому судье - или пока дело считается не заведенным?

Столкнулся с ситуацией следующего характера. Осенью 2014 года на меня было возбуждено уголовное дело по заявлению потерпевшего (якобы) мировой судьей. Потерпевший представил доказательства: официальное обращение в прокуратуру, мое объяснение следователю, собственноручно сделанные интернет распечатки моей странички в социальных сетях, распечатки комментариев к публикациям и скриншоты. Началось рассмотрение УД, потерпевший не мог показать в интернете данные публикации-их просто не существует, этих публикаций никто не видел, нотариальный протокол сайта отсутствует у потерпевшего. Одним словом, в декабре 2014 года суд отменил уголовное преследование и направил в орган дознания МВД материалы данного дела, в марте этого года орган дознания выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, доследственной проверкой установлено: моя интернет страничка была взломана и в результате взлома интернет странички от моего имени мог любой пользователь распространить указанную порочащую информацию в отношении потерпевшего, моя вина не установлена, как и вина третьих лиц. Но потерпевший не согласен с данным решением, накричал на полицейских и требовал возбудить уголовное дело в отношении меня, его отправили подальше. Он направился опять в суд, к этой же судье и подал заявление по данной статье, единственное изменив часть ст.128 УК РФ.Судья в с метении, она подружка жены потерпевшего и сейчас думает, возбуждать уголовное дело частного обвинения или отказать? Может я что то не догоняю, извиняюсь за жаргон, есть постановление об отказе УД по данной статье, следователи установили третьих лиц, на каком основании он требует возбудить уголовное дело по аналогичным фактам и как он будет доказывать мою вину, если следователи все обстоятельства установили? Боюсь, что судья (так как его знакомая) опять возбудит уголовное дело в отношении меня и вынесет неправомерное решение, вопреки доказательствам следователей! Как мне поступить в данной ситуации, куда обратится? Здесь усматривается сговор судьи и потерпевшего. Может ли судья опять рассматривать аналогичное дело по этой статье? Как мне прекратить этот беспредел со стороны потерпевшего и судьи подружки его? Благодарен за информацию!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Куда возвращается заявление после удовлетворения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о возврате заявления о возбуждения уголовного дела частного обвинения - в случае отмены постановления мирового судьи апелляционной инстанцией? Если апелляционная инстанция признает решение судьи безосновательным - могут ли заявление о возбуждении дела вернуть этому же мировому судье?

В связи с тем, что потерпевшего, в отношении которого при его жизни было совершено мошенничество, уже нет в живых. И как добиться возбуждения дела? Органам следствия были представлены все доказательства виновности указанное нами человека, однако нам пишут отказы в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием СОБЫТИЯ преступления! А сегодня еще пояснили на словах, что дело не возбуждают, так как в живых нет самого потерпевшего. Я являюсь законным наследником потерпевшего.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение