Невыполнение условий договора аванса - возможности взыскания

• г. Москва

Есть договор поручения, Доверитель оплатил по нему аванс (в договоре прописан именно аванс, а не задаток), однако не представил в срок указанный в договоре необходимую для исполнения поверенным принятых на себя обязательств, документацию. Поверенный написал письмо: вы не исполнили условия по договору аванс оставляю себе. Договор считаю расторгнутым. Ест ли правовые основания для взыскания аванса.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Есть, если именно аванс, то он возвращается доверителю. Это не задаток

Спросить
Пожаловаться

В принципе есть, но конечно надо смотреть все документы.

Спросить
Пожаловаться

Я заключил договор поручения вчера, а сегодня понял, что мне это не нужно (заплатив при этом 10000 рублей). И мею ли я право рассторгнуть договор и сколько они мне должны вернуть, при условии, что никаких обязательств еще не выполнено. Заранее большое спасибо.

В какой срок можно рассторгнуть договор поручения. В договоре прописан пункт - Доверитель в праве отказатьсяот исполнения настоящего договора при условии оплаты вознаграждения поверенному за фактически выполненные обязательства в соответствии со ст.978 ГК РФ. Еще есть такой пункт Для исполнения обязательств по настоящему договору договору поверенный выполняет поручение доверителяв соответствии с п.1.1 настоящего договора, а так же направляет все платежи в соответствии с п. 2.1.1 поступившие от доверителя, в компанию BG Hjliday Corp., в течение семи банковских дней.

Договор был заключен 6.02.12 имею ли я право его рассторгнуть.

В договоре поручения между двумя ЮЛ на приобретение авиабилетов и страховки вознаграждение поверенного прописано как разница между ценой договора и суммой фактически затраченной поверенным на исполнение поручения. В акте к договору указана только общая сумма по договору. Все документы, подтверждающие расходы поверенного есть. Поверенный на УСН 15%. Правомерно ли ставить в доход только сумму вознаграждения?

В договоре аванс за квартиру прописан как частичный платеж в счет оплаты приобретаемого Объекта и обеспечения, принятых на себя обязательств Риэлтора. Расторгнуть договор может покупатель, если Риэлтор не подготовил необходимые документы в надлежащем виде. Срок договора закончен, риэлтор не подготовил документы которые запросил банк для ипотеки. Риэлтор обязан вернуть частичный платеж? В договоре также прописано условия при которых заказчик вправе расторгнуть договор: что Это - основания для освобождения обеих сторон от ответственности за неисполнение обязательств по договору являются основания, предусмотренные ГК РФ?

Мы купили машину в салоне, салон является поверенным собственника автомобиля (доверителя) по договору поручения. Нам выдали на руки договор купли-продажи, договор поручения, и ПТС. В ПТС при оформлении на нас фирма-поверенный поставила две печати: свою и собственника (доверителя) - верно ли это?

Образовательное учреждение высшего профессионального образо-вания «)», именуемый в дальнейшем «Организатор», в лице ректора действующего на основании Устава, с одной стороны, фонд « “», именуемое в дальнейшем «Доверитель», в лице президента, действующего на основании Устава, со второй стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «т», именуемое в дальнейшем «Поверенный», в ли-це Исполнительного директора, действующего на основании Доверенности от, с третьей стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», за-ключили настоящий договор о нижеследующем.

1.1. По настоящему договору «Доверитель» поручает, а «Поверенный» обязуется совершать от имени и за счет «Доверителя» следующие действия:

1.2.За выполнение поручения по настоящему договору «Доверитель» уплачивает «Поверенному» вознаграждение в размере, определяемом в настоящем договоре.

1.2. Фестиваль, указанный в пункте 1.1 настоящего Договора организует Организатор, в рамках отношений с которым Доверитель осуществляет взаимодействие с Поверенным в соответствии с настоящим Договором.

Вопрос: можно ли использовать текущую схему договора? И не нарушает ли введение "Организатора" как 3 лицо на договорные отношения?

Спасибо!

Ситуация следующая: "Между двумя юр.лицами был заключен договор поручения, по которому Доверитель поручал Поверенному продать недвижимость Доверителя (здание и земельный участок). Доверителем Поверенным при заключении договора был выплачен аванс. Поверенный не оказал услуг, предусмотренных договором поручения, после чего Доверитель в одностороннем порядке расторг договор, уведомив об этом Поверенного в Притензии. В притензии Доверитель просил Повренного вернуть полученный аванс. На что Поверенный в устной форме ответил, что эти деньги он отработал, сделав "то-то то-то". Каких-либо документальных подтвердений выполненой работы представлено не было.

Расчет производились наличными, сумма значительно превышает установленный лимит. Факт получения денег подтверждается расписками директора реэлтороской компании (Поверенного).

Вопрос: 1) Возможно ли в арбитражном суде признанить действия Повереннго по невозврату аванса незаконными и обязать его вернуть полученный аванс?

2) Если расчеты произведы с нарушением закона (за наличный расчет с превышением лимита) может ли это явиться причиной отказа в иске?

3) На какие статьи зак-ва РФ надо сослаться в исковом заявлении?

Заранее, искренне вам благодарен за любую помощь.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Поверенный обязан:

2.1.1. Сообщать Доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения.

2.1.2. Подготовить документы, необходимые для заключения договора купли-продажи Объекта.

2.1.3. При наличии обстоятельств, препятствующих исполнению поручения Поверенным, уведомить Доверителя не позднее 3-х дней после возникновения или обнаружения данных обстоятельств.

2.1.4. Оказывать Доверителю консультационные услуги по всем вопросам, касающимся предмета настоящего Договора.

2.1.5. Обеспечить координацию денежных расчетов между Продавцом и Покупателем.

2.1.6. Предоставить Доверителю специальным образом оборудованные и меблированные помещения с целью обеспечения комфорта и конфиденциальности переговоров по сделки.

2.2. Доверитель обязан:

2.2.1. Обеспечить Поверенного документами, и денежными средствами, необходимыми для выполнения поручения.

2.2.2. После подписания настоящего договора Доверитель обязан заключить предварительный договор купли-продажи Объекта с Продавцом в срок до 10 октября 20010 г.

При готовности Объекта к совершению сделки купли-продажи Доверитель обязан заключить основной договор купли-продажи в Управлении Федеральной службы по Курганской области.

2.2.3. Уплатить Поверенному обусловленное настоящим Договором вознаграждением, а также возместить фактически произведенные затраты Поверенного, связанные с выполнением данного поручения.

2.2.4. Соблюдать конфиденциальность информации, полученной одной стороной от другой.

2.2.5. Предоставить согласие супруга на покупку Объекта.

3. СРОКИ И РАСЧЕТЫ

3.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента в силу с момента его подписания сторонами и действует по 10 октября 2010 г. После подписания Доверителем предварительного договора купли-продажи с продавцом Объекта, настоящий договор продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств по Предварительному договору.

3.2. Размер вознаграждения за исполнение поручения определяется Поверенным в размере

10.000 (Десять тысяч руб.) и вноситься в кассу Поверенного при подписании настоящего договора.

3.3. Оставшуюся сумму в размере 1040.000 (один миллион сорок тысяч) рублей Доверитель уплачивает Продавцу в день подписания договора купли-продажи Объекта в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курганской области.

3.4. Расходы, связанные с государственной регистрацией договора купли-продажи Объекта оплачивает Доверитель.

4. ОСНОВАНИЯ ИЗМНЕНИЯ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА И ПОСЛЕДСТВИЯ ДОГОВОРА.

4.1. По соглашению сторон срок действия настоящего договора может быть изменен на срок необходимый для его исполнения, если исполнение настоящего договора было затруднено действиями третьих лиц.

4.2. Все, должным образом, подписанные изменения, дополнения, приложения, дополнительные соглашения к настоящему Договору, являются его неотъемлемой частью.

4.3. При неисполнении Доверителем своих обязательств или гарантий либо при досрочном расторжении настоящего Договора последний несет ответственность перед Поверенным и третьими лицами согласно действующего законодательства РФ.

4.4. В случае отказа Доверителя от совершения сделки на условиях настоящего договора внесенная Доверителем денежная сумма, указанная в п. 3.2. настоящего договора, ему не возвращается.

5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

5.1. Доверитель осмотрел указанный Объект, претензий к его санитарному, техническому состоянию и потребительским свойствам не имеет. Поверенный не несет ответственность за санитарное, техническое состояние Объекта

5.2. В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств (пожар, стихийное бедствие, военные действия, массовые беспорядки, потеря правоспособности, смерть физических лиц или ликвидация юридических лиц, участвующих в исполнении настоящего Договора, изменения Российского законодательства и др.) Поверенный освобождается от ответственности.

5.3. При предоставлении заведомо ложной информации, либо недостоверных документов «Доверителем», «Поверенный» снимает с себя обязательство по выполнению настоящего Договора.

5.4. В случае отказа в гос. Регистрации Договора купли-продажи «Объекта» в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курганской области в срок до «10» октября 2010 г. По причине неисполнения «Поверенным» п. 2.1.2. настоящего Договора «Доверитель» вправе расторгнуть Договора, а «Поверенный» обязан в течении 3-х дней с момента получения письменного требования «Доверителя» вернуть денежные средства, уплаченные ему в соответствии с п. 3.2 Договора.

6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

6.1. Все споры и разногласия, не урегулированные путем переговоров, разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Сумма внесенная 10.000 руб., хочу её вернуть. Просто прийти, после 10 октября, и потребовать её?

Ответить

ХОЧУ ВЕРНУТЬ ПОТМУ ЧТО НЕ ВЫПОЛНИЛИ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ, МЕСЯЦ НАЗАД ЕГО ЗАКЛЮЧИЛ, АГЕНТ ТРУБКУ НЕ БЕРЕТ. ДИРЕКТОР АГЕНСТВА ГОВОРИТ: не переживайте, мы вам позвоним!... и потерялся!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В арбитражном суде подала 2 иска по одному договору. 1 иск о возврате аванса по договору подряда и проценты по 305, а второй иск о взыскании неустойки договорной за неисполнение обязательств по договору

Подряда. Иск по неустойки подала немного раньше, но иск по авансу приняли по упрощенке и суд его рассмотрел за два месяца. А иск по неустойке судья под надуманными предлогами откладывала, наконец сейчас она решила приостановить рассмотрение иска до вступления в законную силу иска о возврате аванса. Там в мотивировочной части суд написал, что на основании письма о возврате аванса заказчик в одностороннем договоре отказался от исполнения договора и расторг договор этим письмом. Хотя договор мы не расторгали, а написали письмо, что прошёл год, работ нет, верните аванс, после возврата будем считать договор расторгнутым, но аванс не вернули и потому подали в суд. Видимо ответчик хочет использовать эту мотивировку чтобы суд принял что договор расторгнут и значит договорной неустойки после даты этого письма нет. Суд на их стороне, и сейчас просто решил приостановить производство до вступления в законную силу этого решения, где в мотивировочной части суд установил что договор расторгнут. Как быть, хочу обжаловать это Определение о приостановке дела по рассмотрению неустойки, можно ли обжаловать, прав судья? Или есть аргументы, что нет оснований приостанавливать в данных обстоятельствах, ведь это иск о возврате аванса, а не о расторжении договора.

Заключен договор займа. Заемщик не исполнил обязательства по возврату займа в срок, указанный в договоре. По одному из пунктов через 10 дней после указанного срока договор считается расторгнутым. Проценты по договору 3% в месяц от суммы займа. Суд взыскал с заемщика на основании ст. 810 ГК сумму займа и 3% в месяц за весь срок от момента расторжения до дня вынесения решения. Правомерно ли в этом случае взыскание долга по ст. 810 ГК, ведь договор расторгнут и обзательства по нему прекращены? Вроде как получается, что здесь 453 ст. п.5 нужна в качестве правового основания - возмещение убытков, причиненных расторжением. Правомерно ли взыскание процентов по ставке, указанной в расторгнутом договоре, а не на основании 395 ст.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение