Судебное разбирательство в арбитражном суде Москвы по взысканию неотработанного аванса по договору подряда - как заявить отвод на иск и внести уточнения исковых требований по суммам?
Слушается дело в арбитражном суде г. Москвы. Я истец по взысканию не отработанного аванса по договору подряда. Получила всречный иск, позицыю выстраивают на актах выполненных работ, которые с нашей стороны не подписаны. Каков порядок для того чтобы заявить отвод на иск (или это будет воражение?), а так же хочу внести уточнения исковых требований своих (по суммам)
Вы можете уточнить иск и подать заранее в канцелярию. но можно подать и в процессе. Возражение на встречный иск подать можете
Спросить
Уточнение исковых требований.
Рассматривается иск в Арбитражном суде по договору подряда. (не упрощена, доступа к материалам дела нет) На сайте суда появилась информация о том что истец подал заявление об уточнениии исковых требований. Ответчик пока ничего не получал. Суд обязан отложить заседание или ответчику надо об этом просить через мой арбитр?
В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145.
Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность.
С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308?
Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145.
Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске).
Т.е. сумма исковых требований меняться не будет.
Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?
Подали иск по договору подряда о взыскании задолженности. Договор не предусматривает сроки выполнения работ - следовательно считается недействительным. Суд сказал делать уточнение исковых требований по факту выполненных работ. Ответчик иск признал. Помогите составить уточнение, на какие статьи делать ссылку.
Спасибо.
В заявлении об уточнении исковых требований согласно статье 39 ГПК РФ исковые требования были уменьшены.
Можно ли опять заявить требования, за счёт которых была уменьшен иск, после вступления решения суда в законную силу? Или это будет основанием к прекращению производства по делу?
Огромное спасибо!
По договору подряда, подрядчик получил аванс, но не приступил к выполнению работ. С чего считать неустойку с суммы аванса, или же 0,1 % от общей суммы выполненных работ, это прописано в договоре. (результатов работ нет) Об авансе в договоре сказано только об оплате и больше ничего/ Обе стороны договора юрид. Лица.
ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд к ЗАО «Лето» с иском о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в размере 100000 рублей и 38000 рублей расходов по оплате стоимости услуг адвоката. ЗАО «Лето» предъявило встречный иск о признании договора подряда недействительным. Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано, а встречный иск о признании договора недействительным удовлетворен.
Укажите порядок распределения судебных расходов в изложенной ситуации.
Изменится ли порядок распределения судебных расходов, если суд удовлетворит исковые требования ООО «Маяк» в полном объеме?
Возможно ли возмещение расходов на услуги адвоката, проигравшей стороной победителю в процессе? Если да, то укажите порядок определения стоимости услуг адвоката.
