Незаконный арест счета в банке - перспективы разбирательство и возмещение ущерба

• г. Санкт-Петербург

Имеет ли перспективы разбирательство с банком в следующей ситуации: суд принял решение взыскать с меня сумму. Истец, получив исполнительный лист, в котором указано решение суда ВЗЫСКАТЬ... рублей (нет определения об аресте), сразу направил его в банк, не направляя приставам. Исполнительного производства нет. Однако банк не только непосредственно снял с моего счета деньги, но ещё и наложил арест на сумму по исполнительному листу. Самое интересное заключается именно в последовательности действий: первоначально был наложен арест и только через сутки после наложения были списаны средства. То что взыскатель имел право обратиться в банк и банк правомерно списал средства я понимаю и не спорю. Но вот ситуация с арестом вызывает вопрос: все же арест был наложен незаконно и, получается, в течение суток я не имел возможности воспользоваться средствами на своем счете в результате абсолютно незаконных действий банка. То что в дальнейшем произошло со средствами, на мой взгляд, не столь важно, ведь целые сутки я имел право использовать средства по своему усмотрению, но был незаконно лишён этого права. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю? И есть ли подобная практика требования от банка возместить ущерб (не за то что списаны деньги по постановлению, а за незаконный арест)? Мне посоветовали обратиться в органы защиты прав потребителей и в суд т.к. ведение банковского счета - это договор на оказание услуг.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Если вы считаете, что ваши права нарушены, вы вправе обратиться в суд, за защитой вашего нарушенного права.Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

По решению суда с моего расчетного счета определенная сумма денежных средств должна быть передана банком истцу. Счет разумеется был судом арестован до момента исполнения исполнительного листа. Истец забрал из суда исполнительный лист, и придя с ним в банк, получил причитающуюся ему сумму. Получается решение суда исполнено. Но прошло уже более месяца, а счет в банке арестован. Истец исполнительный лист отдавать мне не собирается, чтобы я с данным листом сходил к судебным приставам и попросил их снять арест со счета. Что в данной ситуации сделать чтобы со счета сняли арест.

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: было решение суда о взыскании денежных средств в пользу страховой компании. В решении суда указано только взыскать, определения об аресте нет. Недавно сбербанк арестовал мой счет, в справке которую выдали в банке в графе номер постановления указан номер судебного дела, а не номер исполнительного листа по делу, в графе наименование органа выдавшего постановление вообще указано название страховой компании. В отделении ФССП мне выдали справку о том что исполнительных производств в отношении меня нет. Я не пойму, на каком основании банк наложил арест на мой счет, если в исполнительном листе суда указано взыскать, а приставы не выдавали постановлений об аресте. В банке отказываются даже проводить проверку, заявляют что правомерность наложения находится не в их компетенции. Но разве не должны они проверять на каком основании производят действия по аресту? Плюс ко всему, уже после наложения ареста были расходные операции, названные банком отмена зачисления на сумму находившихся на счету средств. Ведь чтобы произвести какие-либо операции необходимо сначала снять этот арест. И как вообще возможно заставить банк войти в правовое русло, куда можно написать жалобу? Или просто подавать иск в гражданский суд?

В рамках одного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было наложено 8 (Восемь) арестов на один счет в одном банке.

Пристав вынес постановление о снятии ареста со счета. Банк не снял арест ответив, что для снятия ареста со счета необходимо на каждое постановление отдельное постановление пристава о снятии ареста.

Правомерны ли действия банка?

Что действия пристава не правомерны в части 8 наложений арестов на счет я понимаю.

Если можно со ссылками на законодательство и практику.

(хозяйственные споры) В банк были предоставлены исполнительные листы КТС, но банк отказывается перечислять деньги на счета работников, пока не наберёт сумму по исполнительному листу взыскателя, подскажите как быть в этой ситуации и прав ли банк?

Суд наложил арест на денежные средства ООО в рамках обеспечительных мер по делу о невыплате заработной платы. Исполнительный лист был сдан судебным приставам. Пристав вынесла постановление об аресте денег на счете в банке. Однако у должника на тот момент был второй счет и он успешно перевел все деньги туда. Когда стало известно о втором счете, наложили арест и на него. Однако через месяц должник открыл в этом же банке третий счет, по которому с ним расчитались поставщики и снял все деньги со счета. Теперь мы имеем три счета+ арест на денежные средства, которых уже нет. должник не собирается выплачивать мне деньги, хотя на данный момент есть уже решение суда и исполнительный лист. Могу ли я взыскать с банка причененный мне убыток? С должника брать уже нечего.

Скажите, есть ли перспектива удовлетворения моих иск. требований тк мнения расходятся. Ситуация следующая: я взыскатель по иск. пр-ву, у должника есть счет в банке, пристав наложил арест (выдал мне поручение о наложении ареста, на котором сотрудник банка поставил отметку о принятии). Через 3 мес пристав поручает банку перевести деньги с арестованного счета должника, однако выясняется, что арест наложен не был и за это время должник снял с арестованного счета 200 тыс. Пристав вынес акт о невозможности исполнения тк у должника нет имущ-ва и работы и вернул мне исп лист. Вопрос №1: есть ли переспектива взыскать с банка 200 тыс как ущерб, причиненный мне как взыскателю. Вопрос №2: в день наложения ареста у должника на счету было 5 тыс руб, каков риск получить в итоге 5 тыс, а не 200 (накопление суммы долга более 300 тыс прямо указано в Пост-ии пристава о наложении ареста)? Спасибо.

Имеем исполнительный лист, по которому вот уже в течение 3-х месяцев не поступало никаких средств от ответчика. Сначала исполнительный лист был в одном банке, затем его переслали в другой., т.к. ответчик открыл счет в другом банке после списания части средств по исполнительному листу со счета в первом банке.

1.Как можно получить оставшиеся средства по исполнительному листу через судебных приставов в городе ответчика? Считаем, что пересылка исполнительного листа из одного банка в другой, а затем в третий, не будет продуктивной. Они будут все деньги сразу переводить в тот банк, откуда исполнительный лист уже ушел.

2. Можно ли арестовать все счета во всех банках ответчика до списания оставшейся суммы по исполнительному листу?

Заранее спасибо,

С уважением, Светлана.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотелось бы узнать, что делать в следующей ситуации. Был суд с банком, иск банка был удовлетворен частично, суд существенно снизил неустойку. Однако помощник судьи неправильно изготовил решение. В итоге, согласно этому решению, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Узнав об этом, я написала заявление об исправлении ошибок, заявление было удовлетворено. Согласно определению об исправлении ошибок, я должна банку в 2 раза меньше, чем указано в решении. Банку было направлено определение, он его не обжаловал, однако затем подал в ФССП исполнительный лист, в котором была указана сумма из решения, а не из определения. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации: сначала обращаться в банк с заявлением об исправлении суммы в исполнительном листе или предъявлять определение суда непосредственно приставам? И можно ли пожаловаться на банк (например, в Прокуратуру) в связи с тем, что он игнорирует определение суда, которое вступило в законную силу? Заранее благодарна!

Взыскатель напрямую отнёс решение суда в банк, где был наложен арест на счёт который является зарплатным, и куда поступают средства с 50% вычетом по исполнительному листу. Было снятие 50% на остаток моей зарплаты. Счёт в аресте. Сейчас получил определение об отмене суд. приказа. Как и кому в банке я могу отдать определение на снятие ареста.? Спасибо.

У меня такой вопрос, Брала в банке кредит, до конца не выплатила. Коллекторы подали в суд, решение суда направили судебным приставам, судебный пристав наложил арест на один счет и отправил исполнительный лист в банк, а банк вместо одного счета заморозил все счета и в том числе заработную карту. На котором счете карте наложен арест приставами имеет задолженность. Вопрос: Имеет ли банк право заморозить остальные счета, если арест наложен на один счет? И имеет приставы наложить на карту арест если она в минусе и я её не пользуюсь т.к. заблокировала сама?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение