Спор с СК - Застревание выплаты страхового возмещения из-за отмены приостановления следствия

199₽ VIP

Господа! Вопрос в следующем - следователь незаконно вынес постановление о приостановлении уголовного дела, чтобы продлить срок следствия, приостановил по основанию - болезни подозреваемого, однако он здоров как бык, естественно у следователя никаких справок из медучреждений не было. Постановление обжаловано в суд, следователь в суд не предоставляет дело и не является для рассмотрении жалобы. А следственные действия проводит, так как дело возобновлено и срок следствия установлен прокурором. Вопрос: если суд отменит данное постановление, что произойдет с делом, сроком следствия? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

После представления в СК всех документов для выплаты страхового возмещения, включая постановление о приостановлении уголовного дела долго не было ответа от страховой компании. Сегодня пришло письмо, что из МВД страховая запросила документы и им пришёл ответ, что следствие возобновлено. Требуют заново предоставить постановление о приостановлении уголовного дела. В связи с этим вопрос: по закону и каким конкретно статьям они требуют заново постановление, ведь на момент подачи документов в страховую ВСЕ документы были поданы и мною получены расписки от страховой в получении постановления о приостановлении уголовного дела.

1.Могут ли по новому закону надзирающие прокурору отменять незаконные решения (постановления) следователя?

2. в очередной раз следователь приостановил следствие теперь уже по п.3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, написал в постановлении "в настоящее время обвиняемый находиться за пределами Москвы и в связи с чем в настоящее время нет реальной возможности его участия в следственных действиях" На мой вопрос почему обвиняемый уехал из Москвы находясь под подпиской о невыезде - следователь сообщил, что это он ему разрешил. Я сказала следователю, что отъезд обвиняемого не является основанием для приостановления следствия, обвиняемый живет и работает в Москве, на что следователь ответил мне, что ему лучше знать что законно. Прокомментируйте пожалуйста законность этого постановления.

3. законно ли приостановление следствие два раза подряд например:

13.09.2008 г. было приостановлено следствие по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ,затем 13.10. 2008 г.постановление о приостановлении отменено и дело возобновлено. 20.10.2008 г. следователь принял дело к производству и через 30 дней опять приостановил по п.3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?

Добрый вечер... подскажите пожалуйста что делать или что происходит по уголовному делу где я потерпевший. Или что будет происходить дальше.. уголовное дело по ч.2 ст..159 ситуация такова: лицо совершившее мошеннические действия мною было указано. Лицо это было допрошено полицией и отпущено. В возбуждении дела отказано. Я отменил это постановление в прокуратуре. Спустя время пришло письмо с постановлением о приостановлении дела. 22.05.2017 я пишу жалобу в прокуратуру на органы следствия в связи с несогласием постановления о приостановлении следствия по п 1. ч.1 ст.208 постановление прокуратурой отменено. Прошли сроки (1.5 месяца) ответа я не получил. Написал жалобу в прокуратуру. Пришел ответ от прокурора что... ПОВТОРНЫМ ИЗУЧЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ ПО ДЕЛУ НЕ ВОЗОБНОВЛЕНО. СРОК СЛЕДСТВИЯ НЕ УСТАНОВЛЕН.

В СВЯЗИ С ВЫЯВЛЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНА ДОПУЩЕННЫМИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ СЛЕДСТВИЯ ПРИ РАСЛЕДОВАНИИ ДЕЛА ВЫРАЗИВШИМИСЯ В НАРУШЕНИИ РАЗУМНЫХ СРОКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА, НЕСВОЕВРЕМЕННОМ ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ДЕЛА, ПРОКУРАТУРОЙ ПРИНЯТЫ МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ, В АДРЕС РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕД. ОРГАНА Ф.И.О. ВНЕСЕНО ТРЕБОВАНИЕ.

ОДНОВРЕМЕННО СООБЩАЕМ, ЧТО ОБРАЩЕНИЕ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СЛЕДСТВИЯ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В НЕ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, НАПРАВЛЕНО ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛУЖЕБНОЙ ПРОВЕРКИ РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕД. ОТДЕЛА.

Подскажите что это означает и что мне дальше делать? Эаранее вам всем благодарен.

11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?

Завтра завершается у меня следствие три месяца, появились новые факты по делу, следователь просит взять справку о болезни, чтобы приостановить дело на один день, потом открыть, чтобы было еще месяц следствия! Адвокат советует мне не делать этого, чтобы следователь сама продлила следствие! Почему? Какие у меня плюсы? Как лучше мне поступить?

На меня было заведено уголовное дело по статья 160 часть 2. я своей вины не признаю. В ходе следствия ни потерпевшим ни следователем не было предоставлено никаких доказательств. Следствие длиться уже пол года и основывается только на словах заявителя. Прекратить дело следователь отказывается, ссылаясь на то что не имеет права. Предлагает мне подписать обвинительное заключение для передачи дела в суд. я отказываюсь. Мой адвокат говорит, что в этом виде дело не будет принято прокурором. Стоит ли мне подписывать эти бумаги или нужно писать жалобу на следователя?

Возбуждено УД. Дело проволокитили в дознании 5 мес.. Виновного подозреваемым не признали. Дело прекратили по статья 24 часть 1 п 2 упк рф. Прокуратура отменила. Предварительное следствие производством возобновлено уже в следствии. Имеет ли право следователь "признавать" и подозреваемым, а потом и обвиняемым? Или дознание должно было установить подозреваемого, а после передачи в следствие - следователь вынести обвинение (при наличии достаточных данных)? Правомерно ли передавать в следствие дело, по которому не установлен подозреваемый? Укажите, пожалуйста, статьи закона. (На данный момент у следствия цель - дотянуть до истечения сроков привлечения к уг. ответственности и закрыть дело. Неоднократно прокуратурой устанавливались факты волокиты, некоторые из полицейских районного ОМВД привлекались к дисциплинарной ответственности.)