Нарушение правил дорожного движения - не видимость знака и составление протокола

Инспектор ДПС в Протоколе об административном нарушении не указал время нарушения. При этом нарушение - совершение обгона в зоне действия знака Обгон запрещен со временем действия с 7-00 до 10-00.

Могу ли я оспорить этот протокол?

В деле имеется видео.

Спасибо.

Совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Так,я выезжаю с грунтовой дороги на главную, поворочиваю на лево, обгоняю грузовую автомобиль и инспектора остановливают. Дорожная разметка отсутствует, знак обгон запрещен находился справа на расстоянии 200 м, т.е. Я его не мог видеть т.к повернул налево. Составили протокол я написал не согласен, т.к. Нет разметки нет знака значит и нет нарушения. У них есть видеосъемка. (гайцы ехали за моей машиной и на съемке есть что я выехал с грунтовой дороги, что мими знака не проезжал, и отсутствие дорожной разметки. Свидетелей в протоколе не указано). каие статьи нарушил инспектор, составив протокол по статья 12.15 часть 4

На участке дороги в зоне действия знака 5.15.7 (напрвление движения по полосам по дороге с двухполосным движением) я выехал на встречную полосу для обгона машин, объехав машины вернулся в нужную полосу.

Инспектор ДПС оформил протокол в отношении меня, об админ. Правонарушении по статья 12.15 часть 4.

На дороге отсутствует разметка (есть фото). Я протокол не подписал. Инспектор копию протокола не отдал.

Вопрос: насколько правомерна вменяемая инспектором статья. Как доказать, что при отсутствии разметки в зоне действия вышеуказанного знака, статья не применима?

Двигаясь по трассе выехал на встречную полосу для обгона колонны машин, тем самым попал под действие знака 3.20 "Обгон запрещён". Но двигаясь в колонне я знак не заметил, а дорожная разметка была прерывистая, чем я и руководствовался начиная манёвр. Завершая обгон меня остановил сотрудник ГИБДД и составил протокол в части нарушения пункта ПДД 1.3, и возложил ответственность предусмотренную ч.4, ст.12.15. В протоколе я написал что не заметил знак, а в строке замечаний "нет замечаний". Была составлена схема обгона. Я с фактом нарушения согласен, но оно вызвано тем, что я не заметил знак, а разметка не запрещала мне совершать обгон.

Могу ли я рассчитывать на то, что смогу своими объяснениями опротестовать вынесенное нарушение? Или не стоит тратить время? Чем мне руководствоваться?

Совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Так,я выезжаю с грунтовой дороги на главную, поворочиваю на лево, обгоняю грузовую автомобиль и инспектора остановливают. Дорожная разметка отсутствует, знак обгон запрещен находился справа на расстоянии 200 м, т.е. Я его не мог видеть т.к повернул налево. Составили протокол я написал не согласен, т.к. Нет разметки нет знака значит и нет нарушения. Как быть в данной ситуации? У них есть видеосъемка.

Ехал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?

Я обогнал грузовик в зоне действия знака "обгон запрещен". Разметка была прерывистая, я знак не видел. Я был остановлен сотрудником ГИБДД, и у меня изъяли права, и выдали мне временное разрешение на управление ТС. В протоколе указал объяснение (ночь, дождь, фура впереди, знак не видел, размета прерывистая, руководствуясь разметкой - обогнал). Инспектор также остановил грузовик как свидетеля и взял у него показания. Дело направили в другой город (по месту совершения нарушения), хотя я в протоколе указал что хочу рассмотрения дела по месту жительства.

Через день я поехал в то место где меня остановили и понял почему я не заметил знак. Знак повернут в сторону поля, т.е. с проезжей части не видно что изображено на знаке. Следовательно я просто не мог знать что обгон запрещен. Имеется фотография этого знака, видео от знака до места остановки, и фотография таблички с указанием километража.

1. ездил в суд - дело еще не пришло, показал копию протокола, мне сказали что автоматически перешлют по месту жительства, т.к. я указал это в протоколе. Так ли это?

2. как доказать то, что знак невозможно было увидеть, и следовательно я не мог знать что запрещен обгон?

3. что можно еще сделать? И какие материалы собрать?

Я совершила обгон в зоне действия знака обгон запрещен, но дорожная разметка на данном участке дороги отсутствует, в протоколе мною были указаны объяснения, что совершая обгон большегрузного автомобиля знак не заметила, разметки на дороге нет, права у меня изъяли, выписали временное удостоверение, 24.04. состоится суд, есть ли шанс остаться с правами.

Выписали протокол об административном правонарушении за нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен" (временный на желтом фоне). В протоколе отсутствует подпись должностного лица составлявшего протокол и отсутствует указание на тип знака - временный. Можно ли выиграть дело после вынесения постановления опираясь на вышеуказанные факты, так как на схеме будет отсутствовать знак 3.20 "Обгон запрещен"?

Двигаясь по трассе выехал на встречную полосу для обгона колонны машин, тем самым попал под действие знака 3.20 "Обгон запрещён". Но двигаясь в колонне я знак не заметил, а дорожная разметка была прерывистая, чем я и руководствовался начиная манёвр. Завершая обгон меня остановил сотрудник ГИБДД и составил протокол в части нарушения пункта ПДД 1.3, и возложил ответственность предусмотренную ч.4, ст.12.15. В протоколе я написал что не заметил знак, а в строке замечаний "нет замечаний". Была составлена схема обгона. Я с фактом нарушения согласен, но оно вызвано тем, что я не заметил знак, а разметка не запрещала мне совершать обгон.

То что нужно руководствоваться дорожными знаками при противоречии - мне понятно.

Как поступить в моей ситуации?

Могу ли я рассчитывать на то, что смогу своими объяснениями опротестовать вынесенное нарушение? Или не стоит тратить время? Чем мне руководствоваться?