Почему молчат полиция и прокуратура? Не завели ли дело по смерти пьяного насильника?
199₽ VIP
В апреле 2009 года я с подругой была в гостях, там пьяный парень попытался меня изнасиловать (на кухне, так как все уже спали в комнате, мы еще там оставались), я защищаясь, совсем этого не хотела, ударила его ножом, рана оказалась не глубокой буквально около 5 см, на утро он умер в больнице. В последствии я наняла адвоката, он мне сказал что у парня оторвался тромб (этот парень был судим, оказывается и наркоман). После были допросы, а потом тишина. Сейчас уже июль 2014 года, а по этому делу тишина. Меня никуда не вызывают, уголовное дело не заводили. Меня интересует следующее: Почему в полиции молчат по этому поводу? Может уже настал срок давности? И что вообще делать в такой ситуации? Страшно жить в неведении, что когда-нибудь могут забрать.
Да, нет срока давности. пока не наступил (ч. 3 ст. 39 ук рф ст. 131 УК рф
Вы вправе адресовать интересующий Вас вопрос в прокуратуру по месту жительства, поскольку в силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации "в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства" осуществляет общий надзор за исполнением законов, в том числе со стороны органов управления и руководителями коммерческих организаций, равно как и за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.
Спросить
Если бы у следствия были основания Вас уже бы давно привлекли к уголовной ответственности. Если этого не случилось, следовательно таких оснований нет и Вам пора успокоиться.
Статья 5 УК РФ. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Спросить
ИЗ СТ. 78 УК РФ СЛЕДУЕТ, ЧТО СРОК ЕЩЕ НЕ ПРОШЕЛ.
НА ОСНОВАНИИ Ч. 1 СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ МОЛЧИТЕ НА ДОПРОСАХ (НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЙТЕ ПРОТИВ СЕБЯ).
РАНЕЕ ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ ОТРИЦАЙТЕ В СУДЕ, ТОГДА ЭТО БУДЕТ ПРИЗНАНО НЕДОПУСТИМЫМ ДОАЗАТЕЛЬСТВОМ.
СВОЮ ВИНУ ОТРИЦАЙТЕ.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 20.04.2014)
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 28.06.2014)
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 28.06.2014)
Статья 162. Срок предварительного следствия
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
6. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
Спросить
Может уже настал срок давности?
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по тяжким преступлениям составляют 10 лет (ст.78 УК РФ).
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 78]
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Спросить
Вам опасаться не стоит. Такой большой срок с момента происшествия говорит о том, что либо в возбуждении уголовного дела отказано, либо уголовное дело прекращено за отсутствием в Ваших действиях состава преступления.
Поскольку применение ножа Вами признано правомерным, в состоянии необходимой обороны. Если смерть "насильника" наступила в результате отрыва тромба, а не нанесения Вами ножевого ранения, то к наступлению смерти Вы не имеете отношения и это стечение обстоятельств
Спросить
Елена!
Что касается срока давности, то он скорее всего не истек. Что касается того, возбуждено ли уголовное дело, то либо оно не возбуждено, либо прекращено. если Вы нанимали адвоката, то обратитесь к нему.
СпроситьЕлена, Вам не стоит что либо выяснять. В отношении Вас не возбуждали уголовное дело и это не Ваша ошибка. Просить о возбуждении уголовного дела и о проведении следствия в отношении Вас не стоит.
Так как ни постановления о возбуждении уголовного дела ни постановление о привлечении в качестве обвиняемой Вам не представляли, расследованием случившегося события никто не занимается.
Даже если будет в последующем вызов, сообщайте о том, что действовали в условиях необходимой обороны. У Вас имеется право на самозащиту.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
ст. 37 УК РФ
Спросить
У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Такой вопрос..., на моего брата в 2009 г. заводили уголовное дело Госнаркоконтроль, за отсутствием доказательств дело закрыли в 2010, а сегодня позвонил следователь и вызывает его на допрос по тому делу..., возможно ли возобновление этого дела и какие последствия могут быть...?!?! Спасибо огромное за ранее!
То мне делать? В феврале 2017 года я видела как молодого человека схватили полицейские, повалили его на землю. Один был в гражданской форме другой в полицейской. Сначала держал молодого человека в гражданской форме, потом он уехал парня держал полицейский. Все это время парень лежал на земле. Когда парня держал полицейский прибежал парень азербайджанец и стал наносить молодому человеку удары палкой (при этом полицейский сидел на этом парне и бездействовал). Все это я наблюдала в окно, затем выскочила и начала ругаться на азербайджанца, а затем и на полицейского. Азербайджанец сказал что его укусила собака этого парня. Я им обоим сказала что разбираться нужно в полиции, но ни как не распускать руки. Затем парня этого увезли в полицию. Оказывается этого парня посадили за наркотики. И там он написал заявление или что не знаю, но меня сейчас по этому делу вызывают к следователю, я рассказываю что как было, следователь не верит мне так как полицейские говорят одно а я другое. Следователь мне сказала что я заступаюсь за какого-то наркомана. Верит она полицейским а не мне, у них все так складно получается как будто они сговорились. Да еще тот в гражданской форме был с автоматом, следователь говорит чтоб я не наговаривала на полицейских, так как они не должны носить оружие когда в гражданкой форме. Давление идет ужасное на меня. Я следователю сказала что наркоман он или нет он прежде всего человек и на нем не было написано что он наркоман. Следователь допрашивала меня в присутствии того человека который был в форме. Кто здесь прав они или я. При следственном эксперименте полицейские пользовались телефонами, писали смс.
Что делать? У меня в этом году украли паспорт и оформили на меня кредит. Было возбуждено два уголовных дела: по поводу кражи паспорта и по поводу мошенничества, соответственно 25 и 28 июня. Сначала были и допросы, мы наняли адвоката, виновных лиц нашли, они дали признательные показания. И все тишина. Прошла два месяца следствия в полицию не вызывают, адвокат сообщил, что дело передали другому следователю, а тот делом не занимается? Правомочны ли действия полиции, ведь как я знаю следствие должно идти два месяца? Могу ли я написать жалобу в прокуратуру и попросить чтобы дело передали в следственный комитет при прокуратуре?
Являюсь подозреваемым по 327 УК РФ. После получения вида на жительство нужно было прописаться, нарвался на аферистов, в УФМСе поставили штамп, как потом выяснилось фиктивный. Нанял адвоката, написали заявление в полицию по факту мошенничества, потом был допрос с дознавателем, возбудили дело, изложили всё как есть, номера/контакты/объявления всё выложили, адвокат сказал вину не признавать т.к умысла нет и соответственно нет состава преступления. Последний контакт с органами был 6 месяцев назад, никуда не вызывают, поменялось уже 3-4 дознавателя, сейчас мы вообще не знаем кто дознаватель, дело тянется уже 8 месяцев. Обвинения не предъявлено. Адвокат говорит, что это нам на руку, потому что они не могут бесконечно продлевать сроки следствия и что скорее всего, что дело уже зависло. Подскажите, сколько это может тянуться, какие вероятные исходы?
Суть кратко о случившимся. Конфликт был с полицейскими, парню грозила ст. 318. Парень нанял адвоката платного. Адвокат от дела не отказался. По ходу следствия не чего было не заметно, что адвокат был на стороне полицейских.
Действия адвоката были направлены против его подзащитного. А то есть он был за одно с судьей.
Узнал он об этом только 15 сентября когда вызывали на суд парня и полицейского. У полицейского было 5 свидетелей.
Теперь суд будет 23 сентября. Что нам делать? Реально ли вообще что то сделать. Сказали дадут 5 лет.
Я был лишён прав за алкоголь, срок у меня выходил 22 июля этого года. 20 октября меня повторно поймали пьяным, но решения никакого по делу принято не было. Прошел уже год, и дело должно было бы уже аннулировать по сроку давности. Так ли это, и можно ли мне идти в ГАИ забирать права?
В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Была такая ситуация, меня сильно избили за то, что не дал сигарету два парня, били бутылками по голове и по лицу, одному из них удалось разбить бутылку об мою голову, когда я попытался отходить от них, один из парней достал нож и ударил мне в бок. В этот момент подъехала машина ДПС проезжающая мимо, парень что был с ножом выкинул его и его так и не нашли, в это время я уже потерял сознание и меня увезли в больницу а их забрали в отделение. В больнице мне зашили две раны над бровью, на веке, две раны на голове и ножевое в боку, после чего две недели пролежал с сильным сотрясением головного мозга. Все побои были зафиксированы сразу. Дело завели только спустя месяц. Сотрудники полиции при этом пытаются замять это дело, одного из нападавших (парень первый раз попался) они практически отмазали, утверждая, что к ниму нет никаких претензий т.к. когда меня били я не посчитал кто, куда и сколько раз меня били. А для второго (был судим условно, а также множественные приводы в полицию за работ) хотят избрать меру в виде компенсации 3000-5000 руб., или трудовых работ. Вопрос: какое на самом деле они должны получить наказание.
Умоляю, помогите! Такая ситуация, сидели в кафе, завязалась драка с парнями за соседним столиком. Было примерно одинаковое количество человек, человек по 4-5. из их компании сильно побили одного парня, разбили ему все лицо, он сейчас в больнице в нейрохирургии. Из всей этой компании взяли 2 парня - моего парня и его друга на следующий день. Долго держали в милиции, не выяснили кто дрался, в конце концов завели уголовное дело на них 2 х по статье 112 пункт 2. угрожали им, чтобы они признались, чтобы они сделали это, иначе хуже будет. Они возбудили дело, пообещав, что в суде им просто присудят условный срок и все, им это сказал адвокат, которого вызвали милиционеры. Эту статью они прочитали только потом, там ни о каком условном сроке нет речи, только ограничение свободы. В этом кафе, при котором произошла драка была видеозапись. Милиционеры говорили на допросе, что там ничего не видно. Хотя была другая информация, что там видно, что дрались всей толпой, только лиц не было видно. Самое обидное, что мой парень ударил 3 раза кулаком разных людей и я его увела, а написали, что он бил и руками и ногой того парня, что лежит в больнице. Причем, поверив адвокату, они это все подписали. Дело уже возбудили. Это было вчера. Что делать не знаем... им лишь бы дело закрыть, а тут судьба решается, их реально посадить могут. Прошу ВАС подскажите что в этой ситуации вообще можно сделать!
