Могу ли я потребовать в судебном порядке компенсировать мне затраты на услуги представителя в суде?

В пользу истца вынесено решение по делу о признании приказа незаконным. Истец подал заявление о взыскании судебных расходов. Заявление удовлетворено - расходы взысканы. Подан второй иск на возмещение морального вреда - за издание такого приказа. Иск удовлетворен. Истец подает сейчас заявление вновь на оплату судебных расходов. Правомерно ли это? Не является ли это злоупотреблением правом со стороны истца?

У меня такой вопрос. Мой бывший супруг подал иск о нечинении препядствий в квартире, которая находится в нашей общей долевой собственности, и он там прописан, но живёт у новой жены уже 6 лет. Чинения препядствий никакого не было на самом деле, он и не стремился приходить. Но суд выиграл, поскольку мой адвокат ничего не смог доказать. Я подала исковое заявление об оплате коммунальных платежей за последние три года и проиграла дело, поскольку есть решение суда о том, что я чинила препядствия. Верно ли вынесено решение последнего суда, если у моего нового адвоката были доказательства, что чинения препядствий не было? Должен ли мой бывший муж за тот период оплатить содержание своих метров в нашей квартире?

Истцом был подан иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. Суд закрепил за истцом право пользования изолированной комнатой. Про вселение в эту комнату в решении суда ничего не говорится. Означает ли это, что истец может по решению суда все-таки вселиться в эту комнату для проживания, или у нее есть только право пользоваться этой комнатой, но не проживать в ней?

Я ответчик. Истец подал иск о признании договора купли-продажи 1/2 доли квартиры недействительной. Три судеб. Заседания поддерживал свои исковые требования а на четвертом заседании вдруг увеличил исковые требования, потребовал перевода права собственности на него, при этом не отказался от своих первоначальных требований. Перевода права собственности истец потребовал через 3 мес и 7 дней после того, как узнал о якобы своём нарушенном праве, более того госпошлина им была оплачена при подаче иска 200 рублей. В судебном заседании я заявила о применении п.3 ст.250 - срок исковой давности-и подала суду письменное ходатайство. Ходатайство судья не принял, более того, в протоколе - ни слова о том, что я просила применить исковую давность, написано только, что я не согласна с изменением исковых требований и что суд моё ходат. Не удовлетворил. Судебное заседание перенесено не было, хотя истец, в связи с изменением исковых требований, должен был доплатить госпошлину в размере 11000 рублей. И самое главное - при оглашении резулятивной части судья произнес: иск удовлетворить - признать договор недействительным и перевести прво собственности на истца, но когда мы получили реш. суда, там было написано по другому: иск удовлетворить частично - перевести право собственности на истца, в остальной части отказать. В замечании к протоколу я указала на то, что судья не принял моё ходатайство о применении срока исковой давности. Апелляцию подавать обязательно будем, поэтому подскажите, пожалуйста, будет ли то, что судья не заметил моё ходат. О применении исков. Давности и то, что истцом не была полностью оплачена госпошлина основанием для отмены решения? И как мне доказать, что резулятивная часть существенно отличается от выданного нам решения суда? Нас было два соответчика, оба это четко слышали. Заранее спасибо!

На мое имя был подан иск в гражданском порядке о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Я суд выйграла. Истица подала жалобу на решение суда в область, я областной суд выйграла. Я затратила денежные средства на услуги адвоката. На суде я не делала ходатайства о компенсации затрат за услуги адвоката, с которым у меня заключен договор, есть квитанция оплаты его труда. Решение вступило в звконную силу 30 апреля 2008 г. сегодня, 20.04.08 я получила на руки определение областного суда, в котором отказано истице и постановление суда первой инстанции оставить без изменения. Во время судов я не писала заявление о возмещении расходов, но мой адвокат ходотайствовал, я отклонила, т.к. у меня не было квитанции на руках, а только ксерокопия. Вопрос: как мне теперь компенсировать свои расходы на юриста? Во время этих судов я сама была на больничном, из-за стресса. Как мне грамотно поступить? Если есть образец написания заявльения или иска о взыскании затрат дайте ссылку. Спасибо.

Я подала заявление на приватизацию квартиры в 2010 г. Бывший муж приватизировать квартиру не хочет. Суд отказал в иске о нечинении препятствий в приватизации и признании права собственности. Квартира двухкомнатная. Комнаты смежные, санузел совмещённый. Теперь я буду подавать заявление в органы МСУ на перепланировку квартиры. Потом подам иск на определение порядка пользования квартирой. Если мне удастся определить порядок пользования квартирой (разделить её) удастся ли мне в судебном порядке признать право собственности на мою часть квартиры, так как завление на приватизацию было мной подано в 2010 г.

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?

Мне принадлежит 1/3 доли в собственности трёхкомнатной квартиры, где я и прописана.

В данный момент мне чинится препятствие в пользовании жилым помещением другим собственником этой же квартиры. Я подала иск в суд о нечинении препятствий пользования и определения порядка пользования жилым помещением. В данный момент я вынуждена арендовать другое жильё и тратить на аренду существенную часть своей зарплаты.

Этот другой собственник, который чинит мне препятствия в проживании, выиграл суд о взыскании с меня суммы по уплате коммунальных услуг за три года.

Могу ли я просить отсрочку исполнения решения суда, пока не разрешится мой суд о нечинении, и я смогу вселиться в квартиру и не буду вынуждена тратить деньги на аренду другого жилья?

Или я могу расчитывать только на рассрочку?

Человеку была оказана некачественная медицинская помощь, приведшая к его смерти. Мать умершего подала исковое заявление в суд, в котором было требование о возмещении затрат на похороны и компенсацию морального вреда. На заседании 18.09.2015 судом была назначена независимая судебно-медицинская экспертиза, которую в добровольном порядке согласилась оплатить больница, в которой умер человек. 12.02.2016 г. на судебном заседании при поддержке исковых требований прокурором города судья вынесла решение о полном возмещении морального вреда и частичной компенсации затрат на похороны. Истец, для которой главным было признание врачебной ошибки согласилась с таким решением.

В установленные законом срок ответчиком не подавалась аппеляция на решение суда.

14.03.2016 г. истцу позвонила секретарь суда и сообщила, что на 18.03.2016 г. назначено новое заседание, на котором будет рассматриваться вопрос разделения затрат на судебно-медицинскую экспертизу между сторонами дела.

Вопросы:

1) С какой даты будут исчисляться сроки для подачи аппеляции (12.02.2016 г. или 18.03.2016)?

2) На основании чего суд может изменять (дополнять) свое ранее принятое решение.

Сложившаяся ситуация наталкивает на мысль, что суд встал на сторону ответчика, пропустившего срок подачи аппеляционной жалобы.

Можно ли опротестовать действия судьи в такой ситуации.

Истец и его адвокат трижды не явились на заседания и судья оставил иск без рассмотрения. Иск был о нечинении препятствий пользования наследственной квартирой и передаче ключей от неë. Спустя полгода (!), когда уже были переданы ключи, адвокат истца опять выставляет этот иск, аргументируя тем, что о дате последнего заседания истец не был извещëн, а был извещëн только адвокат. Правомерно ли это? Ведь ключи уже давно переданы. Адвокат истца это сделал для того, чтобы ответчик не смог возместить свои судебные расходы.