Отказ прокуратуры наложить штраф на физическое лицо за оскорбления - оскорбления зафиксированы на записи, но заявление не было прочитано, вопросы доказательств и дружеских отношений прокурора вызыва
Может ли прокуратура наложить штраф на физ. лицо за оскорбления. Оскорбили по телефону есть запись. Написал заявление (запись приложил) получил отказ, но из пояснений понятно, что даже заявление никто не читал. В заявлении написано что женщина угрожала и оскорбляла цензурно, мужчина оскорблял не цензурно. На записи все слышно. А мне пишут, что на основании рассмотренных доказательств и т.д.
сходил к зам прокурора тот сказал, а вы напишите жалобу, мы вам другое напишем. У прокурора спросил что я говорю он меня обидел, его спросили он не согласился и все что ли? ОТВЕТ ДА. прокурор сказал, а мы не можем их штрафовать. На портале ответили, что я должен доказать что угроз испугался (а как?) везде тупик.
Здравствуте! Когда краевая прокуратура направляет заявление прокурору района, кто должен дать ответ на заявление, прокурор райна или зам. прокурора?
Могу ли я вести съёмку телефоном или камерой нашу беседу с сотрудниками полиции или прокуратуры? Помощник прокурора сказала мне, что я оскорбляю её, на что я ответил: "Вы не против, если я буду вести запись на телефон?". Она мне ответила, что снимать в помещение прокуратуры их нельзя, и что она напишет рапорт. Потом она признала, что я никого не оскорблял, и ко-мне претензий нет. Будет ли такая запись доказательством, если второй человек не знал о записи?
Я написал жалобу на адвоката Чепурную Л. В., которая в апелляционной жалобе допустила в 11-ти пунктах фальсификацию моих доказательств. Это - ст. 303 УК РФ. Но ст. следователь СО-2 г. Владивосток пишет: "Подача апелляционной жалобы не является фальсификацией доказательств". Я написал о другом: о фальсификации в апелляционной жалобе, а не о подаче апелляции. Следователя поддержали: зам прокурора района М. В. Мазур, после моей жалобы на них - прокурор района Михайлюк Т. А., зам прокурора города, прокурор города, зам прокурора Приморского края. Уже написал прокурору Приморского края, пока ответа нет. Как остановить этот беспредел? Если подать на них в суд, то я всё ровно проиграю. khaidarov.40@mail.ru
Как остановить этот беспредел? Если подать на них в суд, то я всё ровно проиграю.
Хамбал Хайдарович,
по поводу "беспредела" адвоката, а именно нарушения им условий заключенного соглашения и иных просчетов/недоработок, вы можете написать жалобу в краевую адвокатскую палату. По вашей жалобе будут приняты установленные законом меры.
СпроситьНа судебном процессе по поводу незаконного увольнения, сделал заявление о фальсификации и подлоге документов ответчиками и там же на судебном процессе, в присутствии прокурора, просил считать мое заявление официальным обращением в прокуратуру, о чем было указанно также и в самом заявлении. Прокурор естественно не прореагировал. Написал заявление на бездействие прокурора в районную прокуратуру. Получил ответ, что прокурор на судебном заседании неправомочен принимать обращения граждан! На мой взгляд этот ответ прокуратуры неправомочен, как минимум, прокурор обязан был сказать, что заявление не может быть подано данным путем и прокурор не может оставлять обращение гражданина РФ в прокуратуру без внимания. Есть ли какой либо закон регламентирующий данные отношения?
Спасибо,
Игорь.
Есть и закон, и приказ генерального прокурора. Вам нужно обращаться с подобными заявлениями на имя прокурора непосредственно в прокуратуру либо через интернет=приемную. Так что вам все правильно ответили и спорить бесполезно: только нервы тратить.
НО для пользы дела я вам скажу, что в вашей ситуации нужно обращаться не в прокуратуру, а в территориальный отдел следственного комитета, поскольку фальсификация доказательств в гражданском деле является преступлением и проверки по данным фактам проводят следователи следственного комитета (они же возбуждают и уголовные дела по ст.303 УК РФ). Прокуроры и другие работники прокуратуры такими полномочиями не наделены. Так что не туда вы пытаетесь обратиться.
Пожалуйста.
Спросить
Уважаемый Игорь!
Во-первых, права и обязанности должностных лиц прокуратуры определены Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1, с которым Вы можете сами внимательно ознакомиться.
Во-вторых, вопрос о подложности доказательств решает СУДЬЯ по гражданскому делу без "помощи" представителя прокуратуры, в т.ч. прокурора, если он сам принимает участие при рассмотрении иска по трудовому спору.
Статья 186. Заявление о подложности доказательстваВ случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Полагаю, что Вы слишком отвлеклись от своего иска и исковых требований по трудовому спору, затеяв спор с прокуратурой по этому вопросу. На что и получили письменный этот ответ с прокуратуры на свое совершенно необоснованное заявление в прокуратуру.
По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обращать внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нужные нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми можно потом самим внимательно ознакомиться.
Удачи Вам.
СпроситьЯ в апелляционной жалобе указал, что представитель ответчика в 11-ти пунктах фальсифицировала мои доказательства и описал фальсификации по всем пунктам. Но суд не читал мои доказательства. Я предполагаю по какой причине, т. е. знаю. Фальсификацию рассматривает следственный отдел как преступление по ст. 303 УК РФ. Меня опросил следователь СО-2 г. Владивосток в течении 2-х часов и согласился с моими доказательствами и написал в прокуратуру дать согласие на возбуждении уголовного дела. Зам прокурора Первомайского района написал, что в апелляционной жалобе усматривается состав преступления по ст. 303 УК РФ. После этого дело зашло в тупик. Последний раз ст. следователь СО-2 Суржанин написал в ответ на мою повторную жалобу, что подача апелляционной жалобы не является преступлением и в возбуждении уголовного дела отказать. Я написал жалобу в прокуратуру на Суржанина, что он фальсифицировал мои доказательства. Оттуда пришёл ответ, что Суржанин правильно отказал. Написал жалобу на прокурора района прокурору Приморского края. А он спустил её прокурору города. А он тоже поддержал Суржанина. Пошёл на приём к прокурору района, оказалось его, Михайлюк и его зама, сняли, а на его место поставили ИО прокурора Юрихина, который тоже написал мне ответ, где поддержал Суржанина. Очень интересно, что прокуроры района, города, зам прокурора района не могут отличить: фальсификации в 11-ти пунктах, от подачи апелляционной жалобы - Суржанина. Я понял, что им не докажешь. Тогда, кто же может им доказать, что я прав? Пожалуйста, дайте ответ. Только, меня сильно не ругайте, что я им насолил, я это знаю, но они мне больше насолили. Мой адрес: khaidarov.40@mail.ru
Здравствуйте,
Изобретать тут нечего. Ситуация стандартная. Описывайте фактуру и сюда сообщайте о таком поведении прокурорских.
В Прокуратуру через интернет приёмную
Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ст.10 Закона О прокуратуре
Желаем Вам успеха, удачи и всех благ!
СпроситьЕсли мне угрожали побить и написать на меня заявление по придуманному поводу и намекали что у них связи с прокурором города, во время угроз сказали "у нас есть люди в прокуратуре", и "вот ту с нами прокурор города".
А я пишу заявление на этих людей за угрозы. Есть аудиозапись. Писать ли в заявлении что они намекали на связи с прокурором?
Может быть "их связи" - вранье. Я не знаю точно. Я стал бояться их связей и пришла мысль в заявлении об этом не писать, ведь заявление после милиции попадает и прокурорам. Думал умолчать этот момент. Но на записи он все равно есть. Подскажите, как будет безопаснее мне, написать, расказать обо всем, или умолчать? Кроме милиции заявление где то еще видно, в структурах которые неподвластны прокурору? Если у них действительно прокурор города знакомый.
В заявлении про связи писать не нужно. Просто приложите аудиозапись. Предварительно сделайте копию.
СпроситьПо рекомендации на вопрос 447806 подал жалобу прокурору на действия
ГИБДД. В какой срок прокурор должен дать ответ?
Может ли прокурор отменить постановление ГИБДД
Что делать дальше, если ответ прокурора меня не удоволетворит?
Заранее благодарен.
1. Один месяц.
2. Нет, но он может внести представление руководителю ГИБДД об устранении нарушений закона.
3. Обжаловать его решение в суд или вышестоящему прокурору.
Спросить
Ответ должен дать прокурор в течение 30 дней. Ответ Вы вправе обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Отменить постановление ГИБДД прокурор не вправе, он вправе принести на него протест.
СпроситьЕсли на сотрудника прокуратуры написана жалоба, то может ли прокурор при поступлении заявления в прокуратуру расписывать заявление на исполнение тому сотруднику, на которого написана жалоба. Если этого делать нельзя, то куда жаловаться на действия прокурора?
В соответствии с п. 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Обжаловать действия прокурора Вы вправе вышестоящему прокурору либо в суд.
СпроситьМеня увольняют со стажировки в салоне связи. Я 4 дня всего поработал. В выходной мне позвонил директор, сказал что я не подхожу. Я спросил причину, он мне сказал (женщина) что рассматривают другую кандидатуру. Трудовая книжка у них. Она спросила меня: - нужно ли ставить запись в трудовой? Я спросил: - есть ли запись о трудоустройстве? Она ответила нет. Сказала, что нужно написать заявление об увольнении по собственному. Но зачем писать его, если по факту я не работал, записи же нет? Как быть?
