Кто должен выплатить ущерб после ДТП на чужой машине - история спора и сомнительного решения суда
199₽ VIP
Попал в ДТП на чужой машине, при обгоне вырвало рулевую тягу и меня понесло в итоге врезался в попутную машину, суд решил что выплачивать стоимость ущерба (которая меня не устраивает) должен выплатить хозяин авто на котором я ехал, мне как второму ответчику суд отказал. Решение принято по сомнительным документам, т.к. в экспертизе много арифметических ошибок, на осмотр меня не приглашали. Вопрос: Стоит ли мне обжаловать решение суда, будет ли мне польза от этого, в дальнейшем, когда хозяин решит взыскать с меня эту сумму?
Обжаловать можете согласно ст. 322 ГПК РФ. Если есть доказательства, которые не были учтены смысл есть (ст. 55-56 ГПК РФ)
СпроситьВ силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Если бы за рулем был хозяин авто, а я так понял, что Вас в полюсе нет, то Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай — наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
Обжалуйте это Ваше право, но шансов, нет
СпроситьУважаемый Антон Степанович.
Есть такой документ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ)
П Р И К А З
4 июля 2011 года N 328
Об утверждении федерального стандарта оценки «Виды экспертизы, порядок ее проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО № 5)»
В данном документе, вернее в его 4 части определены требования к экспертному заключению.
Прочитайте внимательно заключение эксперта, которое имеется в деле, соотнесите с требованиями указанного акта, если есть основания указать на недочёты экспертизы-обжалуйте решение на этом основании.
СпроситьОбжаловать решение всегда стоит, тк жалобу рассматривают три профессиональных судьи
Подавайте жалобу обязательно.Не раздумывайте!.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьАнтон Степанович, если Вы все же решите обжаловать решение суда то необходимо прежде тщательно подготовиться. Для оспаривания подлежащей взысканию денежной суммы необходимо прежде иметь заключение оценщика, согласно которому вышестоящий суд установит необоснованную разницу в сумме подлежащей взысканию и присужденной.
Так же необходимо учитывать и иные обстоятельства, учет которых даст возможность для отмены решения суда.
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 127 из 47 429 Поиск Регистрация