Существуют ли для частного домостроения законы регламентирующие качественность сруба из бревна?

Я ИП.Производим срубы из бревна. Бани, дома. По договору возмездных услуг. Когда у нас заказчик забирает сруб (в разобранном виде), какие документы нужны на перевозку сруба на участок заказчика? Перевозит наемный частник.

Заказчик принял и оплатил за услуги по изготовлению сруба в сентябре. По договору срок изготовления сруба в сентябре. Акт приемки не подписан, но сруб уже установлен на площадке Заказчика, хотя условиями договора это не предусмотрено. Сейчас Заказчик подает на нас (Подрядчиков) в суд за несоблюдение сроков договора.

Проконсультируйте пожалуйста по следующей ситуации. Моя строительная организация ООО «ВологдаЛесСтрой» по производству и строительству деревянных домов и бань заключила договор на изготовление и строительство сруба бани под крышу, привезли и установили мы сруб вовремя, по качеству тоже у заказчика претензий не возникло. В течении стройки Заказчик напрямую договорился с моими строителями об изменении конструкции сруба во время строительства не поставив меня в известность, так же Заказчик просто в одностороннем порядке занизил стоимость строительства крыши почти в 2 раза и мы решили на основании ниже приведенных пунктов забрать сруб обратно с отнесением всех убытков Заказчику. Вопросы: - Стоимость сруба и его сборки мы получили должны ли мы вернуть деньги обратно если будем забирать сруб? - Вправе ли мы предъявлять неустойку 40% п 11.13? - Имеем ли мы вообще право транспотировать сруб к себе на базу, ведь деньги за него мы получили? 11.4. Изменения, внесенные Заказчиком в процессе строительства сруба, должны быть согласованы с Исполнителем и подтверждены обеими Сторонами в письменной форме. В данном документе оговариваются дополнительные затраты Исполнителя и устанавливается новый срок окончания работ по данному Договору, а так же дополнительные, фактические расходы, связанные изменением конструкции (демонтаж, монтаж) Заказчик оплачивает дополнительно по расценкам в п.3.2.5. Изменение конструкции сруба во время изготовления его дополнительно оплачивается Заказчиком из расчета 20% от стоимости сруба. 11.8. Заказчик не вправе вмешиваться в деятельность Исполнителя, вступать в отношения с работниками Исполнителя, в т.ч. подразумевающие привлечения их Заказчиком для выполнения каких либо работ вне настоящего договора, в противном случае со всех выполняемых работ снимается гарантия, а с Заказчика взымается неустойка в размере 20% от стоимости строительства сруба. 11.13. В случае отказа Заказчика от услуг Исполнителя в п. 1. от установки изделия, сруба или строительства крыши, или Заказчик отказывается от платежных обязательств в п.3. то Заказчик выплачивает неустойку Исполнителю в размере 40% от стоимости изделия - сруба и Исполнитель вправе транспортировать привезенное изделие, или сруб, или строительный материал к себе на базу с отнесением всех расходов и убытков, а так же убытков от неполученной прибыли за строительство сруба и крыши к Заказчику, при этом Заказчик выплачивает денежную компенсацию расходов и убытков Исполнителю. Исполнитель возвращает полученные от Заказчика денежные средства за минусом реальных затрат по изготовлению, транспортировке, погрузочно-разгрузочных работ и других фактических затрат, неустоек, расходов и убытков в связи с выполнением договора.

Заключил договор на изготовление сруба из бревна. Внес аванс 50%. Исполнитель просрочил все сроки, на контакт не идёт. От сруба изготовлено только третья часть, бревно стало темнеть, появляется плесень. Как прекратить договор? И вернуть свои деньги?

Скажите, допустимо ли наличие коры на оцилиндрованном бревне? Заказали сруб, а на некоторых бревнах - есть кора...

В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. При установке свай Заказчик предъявил Подрядчику претензии по качеству свай. Однако, сваи установлены. Акт о выполнении этапа работ не подписан. В июле 2014 года Подрядчик сообщил Заказчику об увеличении цены сруба, который он должен установить для Заказчика. Заказчик не согласился с повышением цены, но сообщил об этом Подрядчику устно. Заказчик просит у Подрядчика вернуть денежные средства (предоплату). До настоящего времени дом не построен, Подрядчик отказывается вернуть деньги Заказчику, мотивируя тем, что понес убытки на изготовление сруба и его хранение до настоящего времени.

Мне отказали в иске. Хотя доказательства на лицо. Я заказала сруб 7 Х 6.5 ВЫСАТА-2.4 ПЕРВЫЙ ВЕНЕЦ ИЗ ЛИСТВЕННИЦЫ стоимостью 86000 Т.Р условия оговарили устно т.е договор не заключали я внеслапредоплату 60000. изготовитель убедил меня что сруб будет готов через 2-недели. 2-недели прошло но сруб даже не начинали делать. Привстречес изготовителем я предложила подписать договор на что мне было отказано. Изготовитель дал мне рассписку в которой говорилось что сруб РАЗМЕРАМИ 7 Х 6.5 ВЫСОТА 2.4 НИЖНИЙ ВЕНЕЦ ИЗ ЛИСТВЕННИЦЫ обязуеться изготовить до 10.08.2014. и что предоплату в сумме 60000 т. р взял. Но 10.08.2014 сруб полностью готов небыл а был изготовлен лиш на половину но и та готовая половина имела массу недостатков а именно (ПЕРВЫЙ ВЕНЕЦ НЕБЫЛ ИЗ ЛИСТВЕННИЦЫ. гнилое бревно-1 шт. щели в которые с легкостью пролезал мой кулак а некоторые щели были затыкнуты вырубленными палочками чтобы я их не заметила) .я попросила устронить недостатки на которые я указала попросила описать недостатки в письменной форме на что мне было отказано. Изготовитель в грубой форме сказал мне что я вмешиваюсь в строительство изделия требую не мыслимое что сруб в хорошем состоянии но чуть чуть не доделан. Я сказала изготовителю что я вынужденна обратиться в суд. так и сделала в суд предоставила фото сруба фото недостатков. РАССПИСКИ. СВИДЕТЕЛЕЙ. СУД НАЗНАЧИЛ ЭКСПЕРТИЗУ СРУБА НО СРУБ ИСЧЕЗ. КОГДА Я ПРИЕХАЛА В НАЗНАЧЕННЫЙ ДЕНЬ ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗЫ НА МЕСТО ГДЕ СТОЯЛ И ИЗГОТАВЛИВАЛСЯ СРУБ ТО ОБНАРУЖИЛА ЧТО СРУБА НЕТ. ПОЗВОНИЛА ИЗГОТОВИТЕЛЮ ДЛЯ ОБЪЯСНЕНИЙ НА ЧТО МНЕ БЫЛО СКАЗАНО ЧТО ОН ЕГО ПЕРЕВЕЗ В ДРУГОЕ МЕСТО. ЧТО СЕЙЧАС ОН ПОДЪЕДЕТ КО МНЕ НА СТАРОЕ МЕСТО И ПОКАЖЕТ ГДЕ СЕЙЧАС СТОИТ СРУБ. ПРИЕХАВ НА ДРУГОЕ МЕСТО Я УВИДЕЛА ОБСОЛЮТНО ДРУГОЙ СРУБ. ОН БЫЛ ХОРОШО СРУБЛЕН МОИХ РАЗМЕРОВ НО БРЕВНО ГОРАЗДО МЕНЬШЕГО РАЗМЕРА ОТ 12 ДО 19 В ДИАМЕТРЕ А ИЗНОЧАЛЬНО МЫ ДОГОВАРИВАЛИСЬ ЧТО БРЕВНА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДИАМЕТРОМ 20-24 ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО ПОТОМУ ЧТО СРУБ ПРЕДНОЗНАЧЕН ДЛЯ ДОМА С ЗИМНИМ ПРОЖИВАНИЕМ. ЭКСПЕРТИЗА ПРОШЛА НЕ ПО ТОМУ СРУБУ ПО КОТОРОМУ Я ПРЕДЪЯВЛЯЛА ИСК. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ---СРУБ ПО ГОСТУ НИЖНИЙ ВЕНЕЦ ОТСТСТВУЕТ В СРУБЕ В КАЧЕСТВЕ ЛИСТВЕННИЦЫ ПО СЛОВАМ ИЗГОТОВИТЕЛЯ ЛЕЖАЩАЯ РЯДОМ СО СРУБОМ ЛИСТВЕННИЦА И ЕСТЬ НЕ ВМОНТИРОВАННЫЙ НИЖНИЙ ВЕНЕЦ. НЕЗАВЕРШОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО СТРОИТЕЛЬСТВО. ИТОГ: СРОК НАРУШЕН ПО РАССПИСКИ ПОДМЕНА УЛИКИ. А КАК СЧИТАЕТЕ ВЫ?

Продавец под заказ изготовил сруб. Покупатель внес предоплату 40%. Покупатель сруб принял, заплатил остальную часть. Продавец выписал только накладную на сруб и взял деньги. Никаких кассовых документов покупателю не выдал. Через 10 дней продавцу звонит брат покупателя и говорит, что он является спонсором покупателя. Они решили, что им сруб не нужен, они передумали им нужен сруб из оцилиндрованного бревна. Претензий по качеству сруба и других у покупателя нет. Брат покупателя пригрозил продавцу, что пойдет по всем возможным инстанциям. Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать продавцу и чем ему грозит такая ситуация, выручка по срубу по кассе не пробита?

В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. При установке свай Заказчик предъявил Подрядчику претензии по качеству свай. Однако, сваи установлены. Акт о выполнении этапа работ не подписан. В июле 2014 года Подрядчик сообщил Заказчику об увеличении цены сруба, который он должен установить для Заказчика. Заказчик не согласился с повышением цены, но сообщил об этом Подрядчику устно. Заказчик просит у Подрядчика вернуть денежные средства (предоплату). До настоящего времени дом не построен, Подрядчик отказывается вернуть деньги Заказчику, мотивируя тем, что понес убытки на изготовление сруба и его хранение до настоящего времени. Как Заказчику вернуть деньги в в каком размере это можно сделать?

Был заключен договор на изготовление сруба 09.09.2014, с условиями оплаты: аванс и окончательный расчет после изготовления сруба, вв договоре не прописано что сруб должен передаваться по акту приема передачи. Клиент оплатил окончательный расчет 22.11.2014, сруб ему доставили и смонтировали. Соответственно акт не подписывался. Сейчас заказчик предъявил претензию что сруб все еще не изготовлен, а оплата произведена в полном размере. Требует либо изготовить сруб либо вернуть деньги. Считается ли его оплата, если в договоре прописано, что окончательный расчет производится после изготовления сруба, подтверждением выполнения заказа?