Как защитить себя от незаконных угроз и обвинений после руха бизнеса - вопросы стратегии и иска

У меня сложилась следующая ситуация. В 2002 г. Я брал деньги в долг, на развитие бизнеса. Никаких расписок. Только устная договорённость. Условиями были 3% ежемесячно, от общей суммы. При этом общая сумма долга не уменьшалась, т.е. я должен был бы вернуть всю сумму по требованию моего кредитора. В 2005 г. бизнес пришлось закрыть. Оплачивать дальше 3% в месяц, я больше не мог. «Уважаемые люди», у которых был взять кредит, «убедили» меня написать рукописную расписку, где была указана сумма, которая бралась в 2002 г., при этом ни о каких процентах (в расписке) речи не шло. По расписке деньги я должен был вернуть до конца 2005 г. Недавно я узнал, что у судебных приставов, с 2011 г есть исполнительное производство в отношении меня. Причём истец, не физ. лицо, которому я писал расписку, а некое ЗАО «…». Судя по всему, моя расписка была передана им по переуступке права требования. p.s. по месту своей прописки я не проживаю с 2003 г. Насколько реально опротестовать в суде исковое заявление истца, которое было подано в 2011 г. Реально ли применение по отношению к моему делу (сроков исковой давности – 3 года). И ещё один вопрос, по поводу нового закона, об ограничении действия водительского удостоверения должников. В этой ситуации, я тоже подпадаю под этот закон? Большое спасибо всем откликнувшимся!

Помогите, какие есть законы, на которые мы можем опираться. Нас выселяют из общежития, которое находится на балансе вуза, в котором мой отец работал с 2000 года, предложили уволиться, пришлось написать заявление.. теперь нас выселяют через суд, т.к. договор найма был составлен так, что мы можем жить, пока он там работает, но ведь он работал больше 10 лет. У нас постоянная прописка.

Я столкнулся с такой ситуацией. Приговор 2010 г, больше года назад я получил распечатку телефонных вызовов по которой восстановил людей, которые фактически свидетельствуют о моем отсутствии в месте преступления инкременируемом судом в котором была перенесена дата с 25 на 26 число. Пишу заявления по иным новым обстоятельствам прокурор не расследует ссылаясь на инструкцию п 5.1 и 4.14 суд его поддерживает. Что делать?

Семь лет назад моя подруга предложила дать мне денег для участия в моем бизнесе. Ее долю определили, как проценты с этой суммы. Она 4 года получала свою долю и снова вкладывала в в мой бизнес. Для того, что бы не было путаницы, мы переписывали расписку каждый год с учетом вложенных и полученных денег. То есть деловые отношения мы оформили, как получения денег в долг. Через 4 года бизнес стал рушится, а через год пришлось его закрыть. Я регулярно переписывала расписки, точнее каждый год, точнее до 2010. В 2011 она подала в суд на возмещение долга по расписке. Как быть? Я после закрытия бизнеса потеряла гораздо больше денег чем она.

Просьба помочь в сложившейся ситуации. Моя мама в 2008 году написала расписку, что обязуется выплатить г-ну N сумму в размере 700000 рублей, выплаты должны были начаться с января 2009. в расписке не было указанно, но эти деньги должны были уплачиваться за оборудование, которое в то время стояло в магазине, которое мы орендовали. Конецной даты оплаты долга и ежемясячных сумм в расписке не было указанно. С майя 2009 года мы съехали и больше не орендовали данное помещение, оборудование осталось у владельца. Он нам угрожал рассправой через неких лиц, мы подали заявление в милицию, он туда предоставил эту расписку, там оказались, что он зачеркнул сумму написанную мамой и сверху не прописью, а цыфрами написал другую сумму, большую. Может ли этот г-н подать на маму в суд и получить деньги, котррые он нам фактически не давал? Моя мама не на пенссии, не где не работает, на иждевении несовершеннолетний ребенок, в разводе, все имущщество при разводе на отце, она и сестра на моем полном обеспечении, если ей присудят данную сумму и она будет оплачивать какие то минимальные деньги, допустим от 1000 до 2000 руб. в месяц, могут ли ее посадить в тюрьму?

В октябре 2003 года под расписку были даны в долг 3000$? которые заемщик должен был вернуть в декабре 2003 г. Заемщик отказался отдавать долг, и дело было передано в суд. Пока шло разбирательство в апреле 2004 г. заемщик умер. Есть информация, что после него осталось наследство, на которое я (заимодавец) могу претендовать и должен заявить о своих претензиях в течение полугода после его смерти. Какова последовательность моих действий, чтобы попытаться вернуть деньги или хотя бы их часть? Заранее спасибо.

10 лет назад мама подарила мне деньги на покупку квартиры (есть расписка). Я была в браке, который расторгнули 5 лет назад. Бывший муж на жилье не претендует, уехал 2 года назад на п.м.ж. за границу. Хотела квартиру переписать на сына, в юстиции требуют раздрешение б.супруга, которое он дать не может. Какие документы нужны в суд, и как написано примерно должно быть исковое заявление? Большое спасибо за все ответы.

У меня вопрос по недвижимости. Суть такова: дом, в котором живет мой племянник находится в АР Крым, принадлежал людям, которых уже нет в живых, было завещание на право наследования младшему сыну, который проживает в Киеве, он не вступил в права наследования, дал генеральную доверенность моей маме, которой 80 лет, доверенность была дана на паспорт Украины, до референдума в АР Крым. Поиогите, пожалуйста, с чего нам теперь начинать, какие наши действия, к кому обращаться? Спасибо.

У сына была однокомнатная квартира до женитьбы, позже я дала ему деньги на двухкомнатную квартиру, которую сын как и ту приватизировал на себя, может ли жена претендовать на квартиру. На которую деньги были даны сыну мной. Есть сын.

Такая ситуация, были проблемы с учебой, Через посредника решил закрыть предметы, несколько раз переводил на его карту деньги. В итоге предметы не закрыл (посредник не выполнил обещание) и куда то пропал. Есть предположение, что преподаватели не в курсе о его действиях. Вопрос такой: Могу ли я обратиться в полицию, с заявлением на этого посредника? Какое наказание грозит мне и ему? Возможно ли вернуть деньги которые были отданы посреднику.