Какие последствия возможны для частного обвинителя в случае вынесения оправдательного приговора?

Если обвинитель по административному делу не написал ходатайство о привлечении защитника. На судебное заседание защитник пришёл без обвинителя по нотариальной доверенности. Судья отказала защитнику на основании того что нет ходатайство о привлечении защитника от обвинителя. Также судья пояснила, что нотариальная доверенность по всем административным делам, а не по конкретному. Правомерные действия мирового судьи.

Частный обвинитель подал в суд по статья 115 часть 1 суд вынес оправдательный приговор, сказав, что преступление соответствует 116.1. В апелляционной жалобе поданной после истечения срока давности истец говорит, что суд не переквалифицировал статью самостоятельно и требует в апелляционном суде не передавая дело на новое рассмотрение применить к ней ухудшающую ее положение ст. 116.1, а оправдательный приговор отменить. Возможно ли это? Имел ли право суд по частному обвинению переквалифицировать статью в первой инстанции (уже два оправдательных приговора по 115.1 и по 116 с возвращением первый раз на доследование в мировой суд) без ходатайства частного обвинителя.

Мировой суд вынес обвинительный приговор в деле частного обвинения. В том числе по приговору осужденный должен был выплатить частному обвинителю деньги, потраченные тем на услуги представителя и возместить моральный вред. Приговор оспорен в районном суде. Апелляционная инстанция приговор изменила - от наказания осужденный освобожден в связи с истечением сроков давности. Остальное оставлено в силе. Причитающиеся деньги за услуги представителя частного обвинителя и моральный ущерб выплатил. Через год частный обвинитель по этому делу вновь обратился в мировой суд с иском о взыскании расходов на представителя в апелляционной инстанции, а также о взыскании в его пользу расходов на приезд свидетеля из другого города, который участвовал еще в суде первой инстанции (свидетель косвенный). Ссылается при этом на ст.97 и 100 ГПК и ст.15 ГК. Насколько это правомерно?

Исходя из вашей практики, насколько часты случаи взыскания морального вреда с частного обвинителя в пользу обвиняемого при вынесении мировым судьей оправдательных приговоров? Или такое вообще не практикуется?

Спасибо за любую информацию!

В мировом суде рассматривал ось уголовное дело по ст. 128.1. Подсудимый попросил назначить защитника. Суд вынес оправдательный приговор. Частный обвинитель подал аппеляцию. Остаётся ли у подсудимого тот же гос. защитник или должны назначить нового?

Тарасов совершил преступление, будучи несовершеннолетним. К моменту окончания следствия по делу ему исполнилось 18 лет. Судья по поступившему к нему уголовному делу принял решение о назначении Тарасову защитника. Однако после открытия судебного заседания подсудимый от защитника отказался, заявив, что ни в чем не виноват. Кроме того, у него нет средств, чтобы платить защитнику за участие в деле. Суд рассмотрел дело без участия защитника и постановил обвинительный приговор. Государственный обвинитель принес апелляционное представление на этот приговор, в котором просил отменить его вследствие нарушения права обвиняемого на защиту. Оцените доводы в апелляционном представлении государственного обвинителя. Какое решение должно быть принято судом апелляционной инстанции?

Государственный обвинитель подал ходатайства на восстановления сроков для обжалования, так как приговор по уголовному делу судья выдал через две недели, вопрос - может ли быть причиной для отказа в восстановление сроков отсутствие обвинителя при оглашение приговора (я с приговором согласен)

Реально ли выиграть суд, статья 116, побои. Обвинитель утверждает что ему нанесли побои. Побои не наносились. Со стороны обвинителя есть якобы свидетель. Который лжёт что видел как ему наносили побои. Со стороны обвиняемого так же есть свидетель. Побои не наносили. Ничего, разумеется, не зафиксировано. Реально ли уличить свилетеля и обвинителя во лжи и выиграть это дело? Слышал, что наш суд работает на обвинительный а не оправдательный приговор... Помогите пожалуйста.

По паре моментов в деле частного обвинения:

1) Может ли вообще частный обвинитель проиграть суд по делу частного обвинения?

2) Если да, то могут ли лечь расходы на адвоката обвиняемого (в случае отказа от государственного и привлечения своего) на самого обвинителя?

Спасибо за ответы.