Проблемы совершеннолетней дочери - уголовное дело, примирение и вопросы о вине

• г. Лихославль

У меня несовершенно летняя дочь, которая вступила в половую связь с парнем ему 20 лет. Завели уголовное дело по 134-й. в результате следствия мы решили пойти на примирение двух сторон. Но обвиняемый не признаёт свою вину, говорит что признает вину только в суде. Правильно ли он поступает? И какие последствия могут быть для нас?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Для Вас последствий никаких, Ваша дочь уже потерпевшая. Это его проблемы, когда он захочет или нет признать свою вину.

Спросить
Пожаловаться

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ НЕ ПРИЗНАЁТ СВОЕЙ ВИНЫ ДО СУДА ПО 134-Й. и не даёт своих показаний, хотя две стороны решили идти на примирение. Какие последствия у него будут? Или это не столь важно когда он признает свою вину?

В отношении одного из двух обвиняемых уголовное дело выделили в отдельное производство и рассмотрели в особом порядке. Приговор вступил в силу. Второй обвиняемый находился в розыске. Сейчас его нашли, на суде он вину не признает, просит преквалифицировать на другую статью. Потнрпевшие согласны на примирение, простили его. Возможно ли прекращение по примирению в таком случае? И что будет со вторым, который уже отбыаает наказание.

Моим отцом против меня сфабриковано уголовное дело по ч.1 ст.115 УК.

В суде «потерпевший» желает примириться и прекратить дело. Я, естественно, не признаю вину, т.к. вред причинен случайно, когда меня, стоящую на табуретке, «потерпевший» столкнул на пол.

1. Может ли суд прекратить дело по примирению сторон, если «обвиняемый» не признает вину по ч.1, ст. 115 УК?

2. Может ли уголовное дело по ч.1 ст 115 УК быть частно-публичным? Может ли суд в этом случае прекратить дело по примирению сторон, если «обвиняемый» не признает вину?

Возможно ли прекратить дело в связи с примирением сторон по статья 118 часть 1 УК РФ, если обвиняемый не признает свою вину, но претензий стороны к друг другу не имеют?

Моего мужа избил парень, сломал челюсть в двух местах, тем самым нанес ему вред средней тяжести! Обвиняемый свою вину не признает! Дознаватель принуждает мужа пойти на примерение! Что делать, подскажите, пожалуйста!

Попал в ДТП получил тяжкий вред здоровью. Вина не моя. завели уголовное дело. С обвиняемым договорились до суда. На суде сказал что к обвиняемому претензий не имею. Суд решил прекратить дело в связи с примирением сторон. Взяв постановление суда пошел в страховую. В страховой сказали что по постановлению суда не считают его виновным т.к. дело прекратили по примирению сторон. Что делать?

Я частный обвинитель. Обвиняемый признаёт свою вину и просит примирения. Могу ли я требовать моральной компенсации после признания вины, но примирения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моя дочь встречалась с парнем, которому 17 лет, а дочери 16 лет, дело в том что они вступили в половую связь в результате чего моя дочь забеременнела. Какое наказание может быть этому парню?

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.

Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?

А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение