Решение о закрытии уголовного дела по факту присвоения денег - законно или ошибочно?

• г. Москва

В постановлении о закрытии уг. дела по факту присвоения денег (статья 160 часть 2 п.в) сделан вывод, что в действиях руководителя ООО нет состава преступления, т.к. «потерпевшие» учредители «претензий к нему не имеют и офиц. Отношения от них не поступило». Такой «довод» законен? Ведь растрата была. Я бы согласился с прекращением дела по впервые совершенным преступлениям небольшой тяжести. Горсуд и прокуратура отказались отменить постановление.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если потерпевшие претензий не имеют, значит они не потерпевшие. А если потерпевших нет, то состава преступления также нет. Но мне интересно а Вы кто, не потерпевший? Какое Вы имеете к этому отношение?

Спросить