Как банк будет реагировать на предоставление ненастоящих документов для получения кредита и просьбу о мировом соглашении
Был выдан кредит, документы банку предоставлены были ненастоящие (2 НДФЛ, трудовая). Были допущены просрочки по платежам, банк начислил пени и потребовал полную сумму к погашению. Были внесены крупные суммы на счет кредитного договора, после чего обратились в банк, с просьбой о мировом соглашении (чтобы снова войти в график и нормально платить), пока банк рассматривает документы-суммы вносятся на счет. Но позвонив, чтобы узнать о решение банка была получена информация: Банк ещё рассматривает Ваше дело. Кредит был выдан по поддельным документам, ждём письмо от СБ и Вам перезвоним.
Это ожидание выматывает, чего можно ждать от банка в такой ситуации? Будут ли они обращаться в полицию для возбуждения УД или им выгоднее сохранить отношения с клиентом, который всё-таки оплачивает долги?...
Банк обратился в суд с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита из-за просрочки платежа.
Суд удовлетворил просьбу банка. Вынесено решение: на такое-то число общая сумма долга, включая все проценты составляет...
Всю сумму разом выплатить нет возможности. Производятся ежемесячные выплаты банку в счёт погашения долга. Вопрос: является ли вступление в силу решения суда основанием для прекращения кредитного договора с банком и имеет ли право банк продолжать начислять проценты на всю сумму кредита (или на её остаток), увеличивая таким образом сумму, определённую судом.
Проценты заново начислять они не имеют права. Вы обязаны будете выплатить только ту сумму, которую присудил суд.
СпроситьБыл взят кредит в банке, была просрочка по погашению задолженности, и дело перешло в суд. Конечно же банк выиграл, в решение прописана четкая сумма в которую вошла - сумма основного долга, штрафы, пени и государственная пошлина. Сразу после вынесенного решения, сумма была оплачена банку еще и больше чем было в решении суда, так как при оплате банк решил насчитать еще пени и штрафы на день оплаты. Вопрос вот в чем, если в решении суда четко указана сумма для взыскания, и нет формулировки что пени и штрафы будут начисляться даже после решения суда до даты погашения основного долга, и в своем исковом банк это требование так же не прописывал, имел ли право банк насчитывать дополнительно неустойки? Просто в настоящий момент банк решил взыскать еще государственную пошлину, которая была по сути оплачена в той сумме.
Пени и штрафы в решении суда скорей всего были взысканы за определенный период, т.е., условно, с 01.01.2020 года по день подачи иска.
Пока шло дело, естественно задолженность не была погашена, соответственно пени и штрафы шли.
Поэтому начисление правомерно.
Взыскание еще одной суммы госпошлины неправомерно, поскольку она расчитывалась исходя из суммы иска.
Повторного иска не было, соответственно и госпошлину банк не платил.
Сохраните квитанции об оплате всех сумм.
Если есть желание, то напишите претензию в банк, с требованием прекратить попытки неправомерно взыскать сумму госпошлины (отправляйте заказным письмом с описью по юридическому адресу банка).
Если будет впоследствии суд, то копии вышеуказанных документов нужно будет приобщить к делу.
Спросить
1. пени и штрафы банк начислять может до момента возврата задолженности;
2. если повторно суд в банк не обращался, то и нет оснований для взыскания с вас уплаченной ПОВТОРНО госпошлины.
СпроситьНа мой банк. Счет приставами был наложен арест. Снимали 50% от з/п в счет погашения долга по кредиту, но деньги по кредиту не перечисляли в банк. Затем было заключено мировое соглашение с банком, но арест приставами снят не был. хотя приставам были предоставлены копии мирового соглашения и неоднократно написаны заявления на снятие ареста с счета. В результате банк начисляет штрафы и пени по неоплачиваемому мировому соглашению (за просрочку платежей). Как снять эти пени и выйти на нормальный график платежей? И как в этой ситуации общаться с приставами, чтобы они начали исполнять свои обязанности?
Вы можете обжаловать действия/бездействие судебных приставов старшему приставу или в суд в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Спросить
Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.
СпроситьЯ 18.10.2014 г обратилась в отделение банка с просьбой ПОЛНОГО расчета суммы задолженности (включая пени, штрафы) с намерением осуществить полное досрочное погашение по потреб. Кредиту, мне озвучили сумму и выдали заявление о досрочном погашении с указанием суммы и с заверением, что это ВСЯ сумма к погашению. В заявлении внизу мелко написано, что при наличии текущей просроченной задолженности ден. ср-ва будут использованы для погаш-я просроченной задолженности. Сегодня 20.10.2014 г мне позвонили из банка и сообщили, что внесенная мною сумма пошла на погашение просроченной суммы, штрафов, пени, а еще такая же сумма осталась по основному долгу кредита. Могу ли я написать заявление о списаннии штрафов, пени и погашении внесенной мной суммы в качестве погашения основного долга? Т.к. не имею ни малейшей фин. возможности погашать штрафы. Чтобы закрыть долг в этом банке я перекредитовалась в другом банке, за что теперь буду платить в другой банк.
----- вы можете предъявить в суд (а при обращении банка в суд) встречное исковое заявление к банку (банкам) о расторжении договора (договоров) займа на основании ст. 451 ГК РФ и снижении штрафных санкций. неустойки и пени на основании ст. 333 ГК РФ, и зачёте ранее уплаченных денег по кредиту в счёт оплаты долга по кредиту. а также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате оставшейся части кредита допустим в сумме ежемесячной оплаты в размере 25% от предусмотренной графиком по платежам или ОТСРОЧКУ допустим на 3 месяца. выплачивать кредит придётся в любом случае, но за минусом штрафных санкций, и с учётом ранее выплаченных сумм по кредиту, решать будет суд, а я желаю Вам удачи.
СпроситьПо заключенному мировому соглашению (раздел имущества супругов) разделены денежные средства, лежащие на счете на имя ответчика. В подаваемом иске по разделу имущества была указана сумма изначально положенная в банк. За полгода (от момента вклада до подачи иска), что деньги лежали в банке по договору вклада на них были насчитаны проценты.
После вступления в силу мирового соглашения банк всю денежную сумму с процентами выдал на руки ответчику. Ответчик на следующий день отдал истцу денежную сумму, указанную в мировом соглашении. У ответчика осталась денежная сумма, указанная в мировом соглашении и все проценты (а это не маленькая сумма).
- Правомерно ли поступил банк, выдав все деньги ответчику на руки? (Заранее был открыт счет в этом банке на имя истца). Что нужно сделать: написать претензию банку?
- Правомерно ли поступил банк, не разделив пропорционально указанным суммам в мировом соглашении начисленные проценты?
Вы же сами написали, что в мировом соглашении была указана твердая сумма, а не в процентном соотношении к сумме вклада. Банк не суд - разделом имущества не занимается. В соответствии с п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Как Вы видите, в договоре банковского вклада две стороны, банк и вкладчик, в Вашем случае ответчик, которому банк и обязан возвратить деньги. Писать претензии банку смысла нет, нужно было учитывать начисленные банком проценты при заключении мирового соглашения. Более подробно оценить Вашу ситуацию можно только имея перед глазами мировое соглашение.
СпроситьКакая сумма долго должна превысить что бы служба взыскания банка хоуМ кредит передала дела в суд.
у меня долг 64000 я уже начала вносится сумму для погашения чуть по 3000.
ответь что может банк или они так пугают?
У меня другой банк была год просрочки и сейчас там все нормально и тоже самое было только сумма была больше. Так сейчас уже я кладу каждый месяц и банк спокоен.
это только банк решает - нет конкретной суммы
обратитесь за реструктуризацией в банк
СпроситьЕсли не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
СпроситьСитуация такая-имелась кредитная карта приватбанка, не всегда была возможность вносить платежи вовремя, поэтому появились просрочки. В итоге, когда начала набегать приличная сумма, решилась-таки закрыть карту, оплатив всё полностью. В банке мне озвучили полную сумму для погашения и карта была благополучно закрыта, справка о закрытии выдана на руки. Спустя полгода мне начали поступать звонки из банка с требованием погасить долг по карте (?!).После выяснений и обращений в банк, выяснилось, что сумма эта-штраф за просрочку платежей. Вопрос. Правомерно ли это? И должны ли были работники банка озвучить эту информацию, когда я закрывала счёт?
В вашем случае, либо напишите заявление о реструктуризации кредита, если банки отказывают в реструктуризации и у вас есть просрочки, ждите когда банки обратятся в суд. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
Спросить
Для более детальной консультации нужно ознакомиться с документами . Приезжайте к нам в офис или пришлите сканы прикрепив к сообщению.
СпроситьБыла просрочка в сбербанке, примерно полтора месяца, банк заключил с коллекторами агентский договор, пришел в банк для уточнения просроченной задолжности (что, сколько) хотел оплатить и продолжать платить по графику. После распечатки сотрудником банка документа о том какая сумма просрочки, выясняется что банк выставляет требования о полном погашении кредита. Поехал в центральный офис в нашем городе выяснить что к чему, сказали что можно будет востановиться в графике, если я оплачу в течении трех дней 25000. Спросил откуда такая сумма взялась? (хотя в справке сумма просрочки по процентам была примерно 6200). Сказали что была у вас реструктуризация и ваш график увеличился на полгода и чтоб войти в график нужно заплатить 25000. Сотрудник вычислил это по какой-то формуле у них.
Если вы ничего не подписывали, то и платить не нужно. Произвольно реструктуризация произведена быть не может. В судебном порядке ходатайствуйте о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ
СпроситьБанк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,
пусть обращаются в суд, а вы обратитесь в суд об обязании банка передать вам документы в связи с погашением кредита
СпроситьВ 2005 году был взят кредит в размере 47000 рублей. Так как не было возможности вовремя погасить кредит (смена работы) банк был извещен, но не дожидаясь погашения банк нарастив пении и проценты подал в суд... По решению суда в 2007 году была назначена сумма погашения кредита, пении и процентов. Погашение было частями в банк, а остатки суммы по решению суда была заплачена в службу судебных приставов. Банк после погашения не выдал справку о закрытии кредита, так как сумма от судебных приставов пришла позже. Филиал банка Уралсиб в устной форме сказал что долгов больше нет. Мы думали что все вопросы пока нам не пришло письмо от коллекторов о том что мы должны им от банка Уралсиб долг в размере 273000 рублей. Я в шоке обращаюсь в банк как так?
В ответ банк отвечает, что я по сути банку ничего не должна, а мой долг на сегодня перед коллекторами. Колекторы говорят что филиал банка Уралсиб продали им дело по кредитному договору в 2012 году.
Как может быть такое если по решению суда выплачена сумма в три раза превышающая сам кредит. А после исполнения суда еще якобы выросли пении которые банк продал колекторам? Что делать? Ведь банк не извещал о том что остался какой либо долг и шли годы... а потом выросли пении которые требуют колекторы?
