Право судьи отказаться от приема ходатайств в случае отсутствия копии протокола ДПС - анализ ситуации
Имеет ли право судья отказаться от приема ходатайств (письменное объяснение, свидетельские показания фото) аргументируя тем что в протоколе ДПС на писано отказ от подписи и заявлены свидетели с их стороны. Хотя копии протокола мне не дали и протокол я не видела.
Добрый день! Нет, не имеет, должен принять и рассмотреть, может только отказаться в удовлетворении.
Спросить
В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.
Инспектор ДПС при составлении протокола уехал, сославшись на другой вызов. Протокол мне подписать не дали. Копию не выдали. Ходатайства не прикрепили к протоколу.
В таком случае можно вести речь о нарушениях при составлении протокола и, как следствии, о нарушении ваших прав как участника административного производства. Можете использовать факт этих нарушений при рассмотрении вашего дела.
Спросить
Во первых нужно знать какая статья КоАП для того чтобы понимать кому подведомствено рассмотрение дела (суд или гибдд). Но в любом случае перед рассмотрением как в суде так и в гибдд вас должны уведомить о времени месте. Вы праве заявить ходатайство о рассмотрении по месту жительства, в случае если проживаете в другом городе. При рассмотрении дела в суде указать на все допущеные нарушения и ходатайствовать о признании протокола недопустимым доказательством как полученным с нарушением закона.
Спросить
Если вас привлекут к административной ответственности по данному протоколу, то вам будет направлено постановление по делу об административном правонарушении по месту жительства. В течение 10 дней подайте жалобу в районный суд где отразите все допущенные нарушения и несоответствие данных указанных в протоколе и постановлении фактическим обстоятельствам дела.
СпроситьТема 12.15.4.
Из моих ходатайств видно, что в моем протоколе вписан свидетель - ГАИшник, но нет его подписи, Я фото своей копии суду предоставил. Судья об расхождении протоколов точно уже знает, т.к. позавчера ко мне подходила пом. судьи и детально рассматривала мою копию протокола.
Тем не менее сегодня в деле увидел повестки обоим ГАИшникам - тому кто составлял протокол и свидетелю. И в деле нет никакой реакции на ситуацию с протоколом.
Глубоко возмущен данным фактом и прошу совета, как поступить.
Александр, Вам надо все выяснять все эти моменты в судебном процессе. Указать судье в судебном заседании под запись секретаря, что данный свидетель не присутствовал при составлении протокола.
Судья абсолютно правильно вызвала в суд обоих ГАИшников, для того, чтобы у Вас и у нее была возможность прояснить ситуацию.
Готовьтесь к процессу, готовьте вопросы к ГАИшнику и выигрывайте суд.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Суд вызвал обоих гаишников совершенно верно, т.к. такие расхождения в деле придётся устанавливать опрашивая и Вас и их.
И ещё: п.10 Постановление Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. чётко разъяснил, что сотрудники ДПС, составившие протокол, не могут быть свидетелями и понятыми по делу об АП. Также, Верховный суд признал, что инспекторы ДПС являются заинтересованными лицами при рассмотрении дел об АП.
Упомините это в ходатайстве.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Щедрин Максим Леонидович
СпроситьРанее я задавал вопрос № 1123845.
Хотел бы продолжить...
Насчет найти изъян в протоколе..
В протоколе указан один свидетель, но самого его я не видел. Подписи его в моем экземпляре протокола отсутствует. Сколько минимум должно быть свидетелей вписано в протокол? Можно ли завернуть (признать недействительным) протокол, если в нем отсутствует подпись свидетеля?
Спасибо!
Здравствуйте, Александр!
Не терйте времени на полемику на сайте. Обратитесь к толковому юристу у себя. Должно быть 2 свидетеля. Специалист по этим вопросам найдет изъяны даже в протоколе.
Удачи!
Виктор Николаевич.
Спросить
Александр, здравствуйте! однозначно, отсутствие свидетеля в вашем экземпляре протокола - это веский аргумент. Постановление необходимо обжаловать, надеюсь, что вы не пропустили срок. Ваш экземпляр протокола необходимо приобщить в суде в качестве доказательства фальсификации. нужно смотреть по обстановке, может возникнуть необходимость вызова в суд этого свидетеля. подробнее на расстоянии не объяснить. все это нужно видеть, так что без очного юриста вам не обойтись.
СпроситьАлександр, добавлю.
Самое интересное, что в протоколе подпись второго понятого отсутствует и в его экземпляре. Интересно, как он будет выходить из этой ситуации? Всё сохраняйте.
Удачи!
Виктор Николаевич.
СпроситьМеня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.
На меня составлено дело по ст. 12.8. В моей копии протокола нет подписи лица, составлявшего протокол. А в копии протокола в суде подпись ДПСника есть. Это повлияет на решение суда? Еще в протоколе объяснения нет моей подписи и в конце и не написано что с моих слов написано верно...
Смотрите, если мне дали копию протокола допроса свидетеля, а там нет ФИО иных лиц и их подписей. Также в копии протокола нет подписи заместителя начальника отдела камеральных проверок. Может ли этот протокол считаться не действительным? Или они могут потом на своём протоколе отдельно от меня поставить подписи и написать ФИО иных лиц?
Не нравится такой документ - не подписывайте, пишите о несогласии тут же и т.д. Жалобы прокурору... и т.д. и т.п.
СпроситьБыл составлен протокол об АП по ч.4 ст.12.15. Вменяли п.1.3. ПДД. Предъявляли фото на которой разметки 1.1 невидно, было грязно. Знаков не было. В последствии в материалах дела виесто фото оказалась схема с разметкой, в протоколе дописан п.9.2 ПДД (в копии нет) и к протоколу прилагается было написано материалы дела. В оригинале приписано: схема, рапорт, объяснения, вод.удостоверение, протокол изъятия документов. Мировой судья на то что было заявлено ходатайство о прекращении адм. дела из-за того, что материалы добыты незаконным путем. В протоколе имеются дописки и он неидентичен копии протокола, сослалась, что данные доводы несостоятельны, так как копия протокола не является документом для суда. Вопрос: хотим обжаловать данное постановление. Почему копия не документ? Для чего же их тогда выдают, если впоследствии можно туда дописывать что угодно? В копии все отчетливо видно, аккуратно написано. Но только почему то судья сочла что не пропечатались именно те пункты, которые бы сыграли в пользу обвиняемого? Где же справеливый суд?
Здравствуйте!
В Вашем случае, как мне кажется, есть все основания для обжалования постановления Мирового судьи. Например на схеме, которая таинственным образом "появилась" в деле, должны быть подписи, в том числе и нарушителя. Если все было, как Вы описываете, подписи нарушителя там нет. С дописанным протоколом тоже можно побороться. Ну и так далее. Поэтому наймите себе адвоката и с его помощью жалуйтесь. Хуже не будет. Что же касается последней части вопроса, то справедливый суд в последнее время можно найти по большей части лишь на страницах Кодексов, в Вашем случае это КоАП РФ. Удачи!
СпроситьМожет ли свидетель в суде отвечать устно и тут же свои свидетельские показания подать письменно. Можно ли ходатайствовать при участии свидетеля в суде о приобщении к протоколу и его письменные свидетельских показания или только устно может давать показания в суде свидетель по гражданскому дело о порче имущества. И как лучше давать показания свидетелю, что бы их приобщили к протоколу.
Показания в суде даются устно. Свидетель может ходатайствовать о приобщении к делу своих показаний, но на дополнительные вопросу участников процесса он обязан ответить.
Спросить
