Оспаривание утратившего силу нормативно-правового акта субъекта РФ - возможности и нюансы
Возможно ли оспорить утративший силу нормативно-правовой акт органа власти субъекта РФ, если в период своего действия этот НПА нарушал права и свободы граждан, какие есть нюансы?
Орган исполнительной власти субъекта Фр принял нормативно-правовой акт, увеличивающий выплаты при увольнении работника по сравнению с федеральным уровнем. Имент ли право субъект принимать решения, улучшающие положения работников?
Если нормативно-правовой акт органа власти субъекта РФ противоречит федеральному законодательству, какова должна быть формулировка иска: о неприменении НПА в конкретном случае (расчет платы за коммунальные услуги) или об оспаривании НПА, т.е. признания его незаконным или недействующим?
Вам необходимо подавать не иск, а заявление, так как данный спор будет рассматриваться не в исковом производстве. Ваше заявление будет рассматриваться в производстве по делам вытекающим из публичных правоотношений.
СпроситьВправе ли районный суд выносить решение о правомерности действий УК по расчету платы за коммунальные услуги, если эти действия основываются на НПА (областного органа власти), нарушающего права и свободы граждан, и если этот НПА утратил силу на момент подачи иска?
По всей видимости, у Вас есть решение суда по спору. Оценка его законности может быть дана только после его прочтения.
Спросить
Доброго времени! Применению подлежит то законодательство которое регулировало спорные отношения на момент возникновения спора, а не на момент рассмотрения.
СпроситьУправляющая компания определенный период начисляла плату за коммунальные платежи, основываясь на положениях нормативно-правового акта органа власти субъекта РФ, которые противоречат федеральному законодательству и нарушают права и свободы граждан. Данный НПА утратил силу, но действовал в упомянутый период начисления платы за коммуналку. Собираюсь подать иск в суд. Конечная цель - заставить УК сделать перерасчет, не применяя тех положений этого НПА, которые противоречат федеральному законодательству и нарушают мои права и свободу.
Вопрос, каковы предмет и/или формулировка иска (исков) и в какой суд (суды) подавать его (районный, областной)?
Если НПА отменен либо утратил силу, будет отказано в рассмотрении заявления об оспаривании НПА,поскольку оспорить можно только то, что есть на настоящий момент.
Обращайтесь в районный суд в порядке искового производства о перерасчете коммунальных платежей, поставив вопрос о неприменении при разрешении спора данного НПА, так он противоречил ФЗ.
СпроситьМой родственник признан по суду недееспособным, слышал что нарушенные права недееспособных обязаны защищать прокуратура, Но какой нормативно правовой акт возлагает на них эту обязанность (нужно оспорить решение органа исполнительной власти)?
Это ГПК РФ
Статья 45. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
СпроситьАдминистрация отказала в утверждении схемы земельного участка. Возможно ли подать жалобу в суд на неправомерные действия органа государственной власти по месту своего жительства, а не по месту нахождения ответчика в рамках закона РФ Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан? Если возможно, то какие права и свободы нарушает администрация, необоснованно отказывая в утверждении схемы? Спасибо.
По месту нахождения ответчика. а основания из самого спора. смысл которого дорлжен быть ясен в событии утверждения схемы
Спросить
Это исковое производство, иск об установлении границ земельного участка, обратитесь к реальному юристу, вопрос специфический.
СпроситьЕсть нормативный акт субъекта РФ (ПКМ РТ 1079). Он утратил силу, но до этого применение этого акта нарушало мои права как потребителя коммунальных услуг. Собираюсь подавать иск, в котором оспариваю действия ответчика с применением этого утратившего силу акта (действия совершены до утраты силы), но не оспариваю сам акт.
Есть п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, там написано в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Велики ли у суда основания отказать в принятии заявления с какой-нибудь похожей на эту мотивировкой: поскольку нормативный акт утратил силу, то он не порождает правовых последствий и следовательно не может нарушать права
?
Да Вам откажут, так как на тот момент действовал закон, который позже, то есть в настоящее время утратил силу и ответчик в то время был прав.
Спросить
Дело в том, что утративший силу НПА в период своего действия нарушал жилищное законодательство.
СпроситьТогда нужно оспаривать НПА как противоречащий жилищному закон-ву, но сейчас он уже утратил силу, а в то время действовал, следовательно действия ответчика не нарушали жилищного законодательства.
СпроситьТочнее, действия ответчика по применению того НПА нарушали жилижное законодательство и права потребителей
СпроситьСкорее всего да, Вы ведь не указали какой НПА и какое жилищное закон-во, Жилищный кодекс действовавший до 2005г. или после 01.03.2005г.
СпроситьТогда нужно оспаривать НПА как противоречащий жилищному закон-ву, но сейчас он уже утратил силу, а в то время действовал, следовательно действия ответчика не нарушали жилищного законодательства.
а из каких норм это следует, что ответчик, применяя нарушающий жилищное законодательство НПА для расчетов платы за коммунальные услуги, тем самым не нарушает жилищное законодательство?
СпроситьЭто Вы так считаете, что данный НПА противоречит жилищному зак-ву, тогда можете оспорить НПА, а также расчеты платы за коммунальные услуги и предоставить суду свой расчет оплаты за коммунальные услуги за тот период, а также взыскать с управляющей компании (ЖКО или ЖСК, ТСЖ или др.) размер переплаты за коммунальные услуги.
СпроситьА если в иске не ссылаться на нарушение прав этим утратившим силу НПА, а просто констатировать нарушение результатами собственного расчета по закону?
СпроситьСкорее всего да, Вы ведь не указали какой НПА и какое жилищное закон-во, Жилищный кодекс действовавший до 2005г. или после 01.03.2005г.
---------
НПА это постановление кабмина рт 1079 от 28.12.2013, действовало с 01.01.2014 до 14.07.2014. Нарушались правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлениями правительства рф 354 от 06.05.2011 и 344 от 16.04.2013, которые изданы в соответсиви с ч.1 ст.157 ЖК РФ (новый). нарушался порядок расчета ОДН, в НПА не было расчета по нормативу, а сверхнормативный объем распределялся не всех жильцов как положено, а только на тех, у кого нет счетчиков.
Вы не написали про норму закона, по которой ответчик применяя нарушающий НПА сам ничего не нарушает, привдите пожалуйста.
СпроситьНПА - постановление Республики Татарстан, утв. Кабинетом Министров РТ действовал почти 7 месяцев до 14.07.2014 года - это законный нормативный акт имеющий высшую юридическую силу, хотя и противоречили закону РФ, как Вы утверждаете, но посмотрите п.6 ст.76 Конституции РФ, где прописано, как действуют законы субъектов РФ. И еще закон действует во времени, в пространстве и по кругу лиц - это аксиома для юристов. Данный нормативный акт действовал только на территории Республики Татарстан определенное время. Если Вы с ним не согласны оспаривайте в суде и попробуйте произвести свой расчет ОДН, если в НПА РТ не было расчета по нормативу, ссылаясь на закон РФ - пост. прав. рф 354 и 344 и произведите расчет по данным постановлениям РФ разделив сверхнормативный объем на всех жильцов жилого дома.
Спросить"Это Вы так считаете, что данный НПА противоречит жилищному зак-ву, тогда можете оспорить НПА"
---
а что значит, оспорить НПА? Я же не подаю заявление об оспаривании НПА, знаю, что это бесполезно. Я оспаривую действия ответчика, которые не соответствуют законодательству, потому что по закону должен быть результат А, а у ответчика результат Б, ну а про НПА я пишу "попутно". Значит, лучше вообще не упоминать про НПА?
СпроситьНу вроде бы дошло, оспаривать нужно расчеты, действия по расчету, про пресловутый НПА ни слова, правильно?
Спроситьно посмотрите п.6 ст.76 Конституции РФ, где прописано, как действуют законы субъектов РФ. И еще закон действует во времени, в пространстве и по кругу лиц - это аксиома для юристов. Данный нормативный акт действовал только на территории Республики Татарстан определенное время. Если Вы с ним не согласны оспаривайте в суде
---
Извините, но вы неправильно трактуете п.6 ст.76 Конституции РФ. Там речь не идет о совместном ведении, а жилищное законодательство это предмет совместного ведения, в моем случае надо применять п.5 ст.76. И оспорить НПА утративший силу как я знаю невозможно в принципе, такое у нас законодательство, т.к. считается, что утративший силу НПА не порождает правовых последствий и следовательно не может нарушать чьи-то права.
Спроситьи произведите расчет по данным постановлениям РФ разделив сверхнормативный объем на всех жильцов жилого дома.
---
думал над этим, но мне сказали, что суд может назначить экспертизу расчетов, т.е. мне надо будет заказывать экспертизу, соответственно платить за нее и нет гарантии что эта экспертиза не будет подложной, и как мне кажется, эксперт неминуемо будет сравнивать расчеты по закону РФ и постановлению 1079, а если так, то не может ли получиться вывод у эксперта, что постановление 1079 утратило силу, значит рассматривать его нельзя или что-то в этом духе (( Что думаете по этому поводу?
Спросить
К органам госудаственной власти субъектов Рф относится: 1)администрация субъекта и муниципальные органы власти; 2) администрация субъекта и местное самоуправление; 3)администрация исполнительной власти субъекта; 4)государственные учреждения на территории субъекта;5)федеральные органы власти в субъектах. Что из этого?
Если правовой акт Правительства субъекта РФ содержит пункты, которые нарушают права и свободы человека и гражданина, прокурор субъекта:
Правовые акты органов исполнительной власти субъекта РФ и правовые акты их должностных лиц, нарушающие права и свободы человека и гражданина, права общественных объединений и органов местного самоуправления, могут быть оспорены в суде.
Спросить
