Влияет ли хранение крови на точность анализа на алкоголь после ДТП?
Прошу помощи. Подскажите. При ДТП взято кровь на исследование на содержание алкоголя, в лечебном учреждении кровь хранилась в холодильнике в течении 3-х суток. При проведении лабораторного исследования получен результат о промилей. Хотя врачами скорой помощи и сам пострадавший не отрицал алкогольное опьянение. Может разложиться в крови при длительном хранении исследуемого материала?
Есть приказ, что в таких случаях обязаны брать на анализ кровь и мочу на алкоголь. В течении скольки часов алкоголь сохраняется в крови и моче? Если освидетельствовали алкотестером в 5 часов ночи, показания - 0,82 мг/л и через 20 минут 0,77 мг/л, а анализ крови на алкоголь был забран в 12:30 дня. ПО результатам алкоголь в крови не обнаружен. Считаются ли повторные данные лабораторных исследований действительными?
Произошло ДТП. пострадавший пассажир доставлен в больницу. Именно пассажир! Вопрос? Нужно ли брать кровь на химико-токсикологическое исследование на алкоголь и наркотики в крови у пассажира?
Моего сына осудили по статья 264 часть 4. содержание алкоголя в КРОВИ 0.13 г/л, кровь брали в бессознательном состоянии. Является ли человек в алкогольном опьянении при данном результате экспертизы?
Всем добрый день. Ситуация такая. Ехал на мотоцикле, не справился с управлением, упал, разрыв печени потеря крови 2.2 литра, в бессознательном состоянии доставлен в стационар, прооперирован.
Сотрудники скорой помощи не выявили алкогольного опьянения (имеется запись в карте), медицинское исследование тяжести вреда также не определило у меня алкогольного опьянения), в карте лечения нету отметок о заборе крови.
Однако, спустя три месяца приходит заключение ХТЛ, где написано, что в моей крови обнаружен алкоголь. Кровь оказывается у меня брали в бессознательном состоянии.
Вопрос. 1) были ли основания брать на ХТЛ у меня кровь, если первично скорая помощь не выявила признаков употребления, а также в виду большой потери крови вообще запрещено брать кровь на другие исследования, кроме как определения группы, состава для, допустим, переливания.
2) могу ли я оперировать в суде справкой с карты вызова скорой помощи и заключением эксперта о тяжести вреда здоровья - по которым я трезвый, против заключения ХТЛ, для которого кровь отбирали у меня бессознательном состоянии и я даже не знаю в какой момент.
Всем доброго дня!
Подскажите пожалуйста, нарушил ли следователь порядок забора биологического материала (крови) для проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы, если забор материала для сравнительного исследования произошел в лаборатории больницы, где находится на лечении подозреваемый, а также забор материала (крови) произошел без его ведома. Согласно п.4 ст.202 упк рф забор образцов для сравнительного исследования при проведении судебной экспертизы производится самим экспертом учреждения, в котором должна проводится экспертиза. Прошу ответить, допустил ли ошибку следователь?
В 15.25 надул 0.1 промилле, в 17.00 сдал кровь на анализ, результат: этилового спирта в крови не обнаружено.
Судья считает, что алкоголь за 1 ч 35 мин. полностью выветрился. Есть ли какие нибудь медицинские исследования по времени, необходимому для выведению алкоголя из крови?
Стоит ли боротся дальше?
Мы не согласны с результатом исследования крови на лейкоз коровы. Как правильно оспорить результат? Как отобрать на повторное исследование в другой лаборатории?
Имеют ли право взять кровь на алкоголь у водителя скорой помощи, если при взятии воздуха на алкоголь было всё нормально? Внешних признаков алкогольного опьянения не было. В каких случаях человек может отказаться от забора крови на алкоголь?
Всем добрый день. Ситуация такая. Ехал на мотоцикле, не справился с управлением, упал, разрыв печени потеря крови 2.2 литра, в бессознательном состоянии доставлен в стационар, прооперирован.
Сотрудники скорой помощи не выявили алкогольного опьянения (имеется запись в карте выезда и оказания помощи + сигнальный лсит), медицинское исследование тяжести вреда также не определило у меня алкогольного опьянения, в карте лечения нету отметок о заборе крови.
Однако, спустя три месяца приходит заключение ХТЛ, где написано, что в моей крови обнаружен алкоголь. Кровь оказывается у меня брали в бессознательном состоянии.
Вопрос. 1) были ли основания брать на ХТЛ у меня кровь, если первично скорая помощь не выявила признаков употребления, а также в виду большой потери крови вообще запрещено брать кровь на другие исследования, кроме как определения группы, состава для, допустим, переливания.
2) могу ли я оперировать в суде справкой с карты вызова скорой помощи и заключением эксперта о тяжести вреда здоровья - по которым я трезвый, против заключения ХТЛ, для которого кровь отбирали у меня бессознательном состоянии и я даже не знаю в какой момент.
Сотрудник россельхознадзора при выдаче заключения о фитосанитарном и карантинном состоянии подкарантинной продукции фактически не проводил лабораторного исследования. Исследование не проведено по следующим причинам: большое расстояние до исследуемого груза, низкий уровень зароботной платы и личное не желение. Есть ли состав 292 УК Ф.
