Осуждение по статье 264 часть 4 - Является ли человек в алкогольном опьянении при содержании алкоголя в крови 0.13 г/л и в бессознательном состоянии?
Моего сына осудили по статья 264 часть 4. содержание алкоголя в КРОВИ 0.13 г/л, кровь брали в бессознательном состоянии. Является ли человек в алкогольном опьянении при данном результате экспертизы?
Факт употребления алкоголя установлен. Погрешности в размере 0,16 мг/л установлены только для измерения с помощью алкометров (в выдыхаемом воздухе), для анализа крови это неприменимо
СпроситьПрошу помощи. Подскажите. При ДТП взято кровь на исследование на содержание алкоголя, в лечебном учреждении кровь хранилась в холодильнике в течении 3-х суток. При проведении лабораторного исследования получен результат о промилей. Хотя врачами скорой помощи и сам пострадавший не отрицал алкогольное опьянение. Может разложиться в крови при длительном хранении исследуемого материала?
Всем добрый день. Ситуация такая. Ехал на мотоцикле, не справился с управлением, упал, разрыв печени потеря крови 2.2 литра, в бессознательном состоянии доставлен в стационар, прооперирован.
Сотрудники скорой помощи не выявили алкогольного опьянения (имеется запись в карте), медицинское исследование тяжести вреда также не определило у меня алкогольного опьянения), в карте лечения нету отметок о заборе крови.
Однако, спустя три месяца приходит заключение ХТЛ, где написано, что в моей крови обнаружен алкоголь. Кровь оказывается у меня брали в бессознательном состоянии.
Вопрос. 1) были ли основания брать на ХТЛ у меня кровь, если первично скорая помощь не выявила признаков употребления, а также в виду большой потери крови вообще запрещено брать кровь на другие исследования, кроме как определения группы, состава для, допустим, переливания.
2) могу ли я оперировать в суде справкой с карты вызова скорой помощи и заключением эксперта о тяжести вреда здоровья - по которым я трезвый, против заключения ХТЛ, для которого кровь отбирали у меня бессознательном состоянии и я даже не знаю в какой момент.
В результате ДТП был травмирован мужчина через 7 дней умер в крови обнаружен алкоголь 1,3 пр. Кровь брали без доверенного лица и понятых. Возможно ли оспорить заключение судебной экспертизы?
Для забора крови покойного понятые и представители не нужны. Она берется обязательно у всех умерших.
СпроситьОспорить возможно, но сам по себе факт опьянения не доказывает виновность в ДТП. Для этого необходимо нарушение ПДД.
СпроситьЗаключение судебной экспертизы отдельно не оспаривается У Вас есть право предоставить судье свои аргументированные возражения на это заключение и просить судью исключить из числа доказательств такое заключение
СпроситьВсем добрый день. Ситуация такая. Ехал на мотоцикле, не справился с управлением, упал, разрыв печени потеря крови 2.2 литра, в бессознательном состоянии доставлен в стационар, прооперирован.
Сотрудники скорой помощи не выявили алкогольного опьянения (имеется запись в карте выезда и оказания помощи + сигнальный лсит), медицинское исследование тяжести вреда также не определило у меня алкогольного опьянения, в карте лечения нету отметок о заборе крови.
Однако, спустя три месяца приходит заключение ХТЛ, где написано, что в моей крови обнаружен алкоголь. Кровь оказывается у меня брали в бессознательном состоянии.
Вопрос. 1) были ли основания брать на ХТЛ у меня кровь, если первично скорая помощь не выявила признаков употребления, а также в виду большой потери крови вообще запрещено брать кровь на другие исследования, кроме как определения группы, состава для, допустим, переливания.
2) могу ли я оперировать в суде справкой с карты вызова скорой помощи и заключением эксперта о тяжести вреда здоровья - по которым я трезвый, против заключения ХТЛ, для которого кровь отбирали у меня бессознательном состоянии и я даже не знаю в какой момент.
были ли основания брать на ХТЛ у меня кровь, если первично скорая помощь не выявила признаков употребления, а также в виду большой потери крови вообще запрещено брать кровь на другие исследования, кроме как определения группы, состава для, допустим, переливания.
ОСНОВАНИЙ БРАТЬ У ВАС КРОВЬ - НЕ БЫЛО
2) могу ли я оперировать в суде справкой с карты вызова скорой помощи и заключением эксперта о тяжести вреда здоровья - по которым я трезвый, против заключения ХТЛ, для которого кровь отбирали у меня бессознательном состоянии и я даже не знаю в какой момент.
ДА, ИМЕЮТСЯ СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ
СпроситьЯ доктор. На меня написал жалобу в прокуратуру мой бывший пациент. Он виновник ДТП и я обязан был взять его кровь на содержание алкоголя в крови. Он был в тяжелом состоянии и кровь у него брали на операционном столе. Анализ положительный. Все документы, подтверждающие этот факт подшиты в его карту. Мой бывший пациент обвиняет меня в том, что я фальсифицировал результаты анализа крови. Чего я должен бояться?
Вам нечего бояться. Вашу вину нужно доказывать, а Вы свою невиновность доказывать не обязаны.
СпроситьПонимаю, что пьяный за рулем - преступник, но разъясните, где тот предел. Наличие в крови алкоголя свыше 0,3 промилей - состояние опьянения, а если меньше, то что?. Если возможно, укажите тот правовой документ где указано количественное содержание алкоголя в крови как критерий состояния опьянения. И подскажите, что делать если содержание алкоголя в крови меньше 0,3 промилей, а инкриминируется состояние опьянения и как следствие лишение прав. Заранее благодарен за ответ.
Эдравствуйте Юра!
ПОСМОТРИТЕ ИНСТРУКЦИЮ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, И ЗАПОЛНЕНИЮ УЧЕТНОЙ ФОРМЫ 307/У "АКТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ", А ТАКЖЕ ПРАВИЛА МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ УТВЕРЖДЁННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 26.12.2002 № 930.
с уважением,
адвокат
СпроситьЕхал на тракторе и меня остановили. Проверили меня на алкоголь, показало 0.2. Затем меня завезли к врачу наркологу и взяли анализ крови на экспертизу. Результат экспертизы показал 0.38% алкоголя в крови. ГАИ сказали если ты сегодня не пил, то сдавай кровь. Что мне за это всё грозит? Сколько мне будет штрафа? Лишат меня водительских прав или нет?
Сергей, добрый день!
К сожалению, сейчас за такое правонарушение предусмотрено наказание только в виде лишения права управлять автомобилем.
Всего доброго,
с уважением,
СпроситьВодитель пострадал в ДТП. В больнице взяли кровь на медосвидетельствование. Результат-0,21 г/л этиловый спирт в крови. Заключение-алкогольное опьянение. Правильно ли это?
Здравствуйте.
Для определения правильности составление документов и оспаривания действий должностных лиц. Вы получили на руки документы?
СпроситьНа руках протокол направления на медосвидетельствование и протокол об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Акта на руках нет. До забора крови была оказана медицинская помощь.
Спросить, яхотел бы узнать какая допустимая норма содержания в крови алкоголя?
Содержание алкоголя в крови вообще надо исключить. Медицинский факт алкогольного опьянения устанавливается врачом не по содержанию алкоголя в крови, а по результатам комплексного освидетельствования водителя, оценки его внешности, поведения, реакций и т.п.
СпроситьЧеловек выехавший на встречку был в неадекватном состоянии. Но алкоголя в крови не нашли. Должны ли проверять кровь на наркотики?
Спасибо.
Добрый день. Сдают абсолютно все анализы. Проверяют на состояние алкогольного и наркотического опьянения
Спросить