Трагическая смерть 18-летнего сына - водитель в состоянии алкогольного опьянения, следователь не расследует уголовное дело

Племянник погиб в ДТП. Был пассажиром на переднем сидении. Виновник ДТП-водитель также погиб, был в состоянии алкогольного опьянения. Возможно ли получение каких-либо выплат и от кого? Также был пассажир на заднем сидении, остался жив, нанесен вред здоровью. Может ли он получить какую-либо компенсацию?

Водитель в состоянии сольного алкогольного опьянения совершил ДТП в котором погиб пассажир, можно ли квалифицировать это как преступление средней тяжести?

Водитель скутера вез нетрезвого пассажира, который фактически спровоцировал их падение. В результате падения, на допустимой скорости, у водителя сотрясение, неделю находился на лечении, а пассажир получил травму средней тяжести, 5 мес. находится на лечении. Медосвидетельствование сразу после ДТП не проводили. Следователь вызвал водителя для дачи показаний только через 7 часов. Водитель на момент дачи показаний уже был в состоянии легкого алкогольного опьянения. С нарушенной координацией движения вследствие сотрясения мозга. Водителю было выдвинуто обвинение по ч. 1 ст. 264. Через 3 месяца обвинение переквалифицировали по ч. 2. ст. 264. Могут выдвигать обвинение по ч.2 статьи 264 УК РФ без медосвидетельствования водителя в момент ДТП? Как доказать теперь, что в момент ДТП водитель был не пьян?

В ДТП погиб пассажир, который сидел на заднем сидение автомобиля. Водитель (находившийся в алкогольном опьянении по данным экспертизы) и пассажир, сидевший на переднем сидение остались живи и без особых телесных повреждений. Сработали подушки безопасности.

Но водитель и выживший пассажир утверждают, что за рулем был погибший пассажир, хотя погибшего извлекали из транспортного средства именно с заднего сидения. Это видели свидетели.

Следователь не возбуждает уголовное дело на водителя (владельца) транспортного средства, объясняя, что может его возбудить только после доказательства, что именно владелец ТС на момент ДТП находился за рулем.

Разве уголовное дело не возбуждается по факту гибели человека?

Произошло ДТП в результате которого погиб пассажир-мой муж, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, находится в больнице. У погибшего остался ребёнок 3 года. Что грозит волителю и на что я могу рассчитывать?

На нерегулируемом пешеходном переходе произошел наезд на пешехода, который выскочил из под впереди едущей машины. Уйти от столкновения было невозможно. Пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения, приезжий. Скорая и милиция были вызваны сразу же. Пешеход был отправлен в больницу для определения легкой или средней тяжести нанесения повреждений (болела нога). Водитель был трезв, прошел освидетельствование, машина технически исправна. Что грозит водителю и его дальнейшие действия?

У меня в ДТП погиб сын, был пассажиром. По ОСАГО была страховка и была страховка жизни водителя водитель тоже погиб авария была 12.10.2014 г. Справка о ДТП до сегодняшнего дня не выдана как получить и какие положены выплаты. У водителя в собственности не было ничего. Машина не подлежит восстановлению у сына есть сын 6 лет. он в разводе. Страховка Росгосстрах без справки о ДТП у нас документы не приняли.

Погиб сын в 2017 тоду. Был сотрудником гуфсин. Было состояние алкогольного опьянения. Говорят что не положены никакие страховые выплаты. Ая слышала, что жизнь сотрудников силовых структур страхуется банками и компенсация должна быть (хотя потерю сына ничем не компенсировать)

Если водитель был пьян и попал в аварию, в машине было 4 пассажира: один погиб, второй в больнице после реанимации, все остальные все нормально. Для родстенников погибшего водитель делает похороны и берет его ребенка под опекунства, что грозит водителю...

Четверо молодых людей (18-19 лет) едут в машине, трое из них в нетрезвом состоянии, водитель за рулем-пьян. На заднем сиденье-за водителем и в центре парни пьяны, с краю у двери единственный трезвый. Останавливают машину сотрудники ГБДД, водитель, испугавшись, перепрыгивает на заднее сиденье автомобиля. Теперь в центре на заднем сиденье двое. (по плану на место водителя должен был успеть трезвый из них, но не успел). Сотрудники ГБДД выводят из машины не водителя, а парня сидящего рядом (он тоже пьян) и не выясняя обстоятельств (хотя все дружно пытаются объяснить, что этот парень не при чем), оформляют на него протокол от админ. Нарушении (был пьян за рулем), постановление об админ. Нарушении (находился за рулем без водит. Прав), составлен акт освидет. На состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, , протокол о задержании транспортного средства. От испугу парень все подписал, хотя за рулем действительно не был.

Как и по каким статьям можно оправдать невиновного парня? С чего начать? 1)если водитель не признает своей вины

2) если водитель напишет признание, что за рулем был он.