Арест на машину за неуплату штрафа - какие права у владельцев и как требовать возмещения ущерба?
199₽ VIP

• г. Краснодар

Был наложен арест на машину за неуплату штрафа в 2011 году (извещений, предупреждений и др. не было, о наложенном аресте не знали)., штраф был уплачен в том же году. Арест не снят. Судебный пристав, начавший исполнительное производство уволился. Машину продали в 2014 году, а переоформить не смогли (вот тут о аресте и узнали). Написали заявление о снятии с машины ареста другому судебному приставу. Тот якобы арест снял, документы передал в МРЭО ГИБДД, но при оформлении выяснилось, что № исполнительного производства указан не верно и арест опять таки не снят. Покупатель требует возврата денег, могу ли я в связи с этим подать жалобу на СП и требовать возмещения ущерба. Материального и морального. Куда и в какой форме?. Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, можете.

Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей

Спросить

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА).

Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности 1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности 1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Спросить
Это лучший ответ

"Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков (статья 15 ГК РФ) является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков".

ВЗЫСКАТЬ УБЫТКИ СЛОЖНО.

РЕКОМЕНДУЮ НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В СУД НА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА.

ЕСЛИ УДОВЛЕТВОРИТ ЭТУ ЖАЛОБУ, ТО РЕШЕНИЕ СУДА КОТОРОЫМ БУДУТ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИ ПОДАЧЕ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ (П. 2 СТ. 61 ГПК РФ)..

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

(ред. от 05.05.2014)

"Об исполнительном производстве"

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)

Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статья 16.1. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления

(введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.

Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права. Январь 2012 г.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 2929/11 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам).

1. "Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков (статья 15 ГК РФ) является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков".

2. "Объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи

не должна снижать уровень правовой защищенности участников корпоративных отношений при необоснованном посягательстве на их права.

4. "Суд не может полностью отказать в удовлетворении требования

о возмещении убытков

только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности...

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 23.06.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.07.2014)

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Спросить

Татьяна, добрый вечер!

Вы можете подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя в порядке ст.441 ГПК РФ.

В случае, если покупатель расторгнет с Вами договор до того, как будет снят арест, Вы имеете право взыскать за счет казны ущерб, причиненный действиями (бездействием) должностных лиц в порядке ст.1069 ГК РФ, в том числе и упущенную выгоду:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Спросить
Аня
16.10.2014, 13:27

Правовые основания для отказа судебного пристава в снятии ареста с автомобиля

В 2005 г. брал кредит в банке. Полностью не выплатил, были просрочки. Судебный приказ вступил в силу 24.09.2010 г. Исполнительное производство возбуждено 21.10.2010 г. Судебным приставом наложен арест на авто 11.02.2011 г. Срок исковой давности (3 года) закончился, но долг полностью не погашен. Написал заявление судебному приставу на снятие авто с ареста, в связи с окончанием исполнительного производства. На каком основании судебный пристав может не снимать арест с машины?
Читать ответы (2)
Сергей
24.01.2016, 10:56

Как снять машину с ареста после окончания уголовного дела и завершения исполнительного производства

Во время уголовного дела на мою машину был наложен арест на основании постановления суда, после окончания суда судебные приставы вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства, я оплатил весь долг судебным приставом после чего они закрыли исполнительное делопроизводство, проверяю на сайте ГИБДД проверяю машина в аресте! Как мне снять машину с ареста и куда мне обращаться?
Читать ответы (3)
Денис
24.11.2014, 19:26

Неуплата штрафа в 2012 году - возможные проблемы с продажей автомобиля и правомерность действий ГИБДД

Был наложен арест за неуплату штрафа в 2012 (извещений, перудпреждений не было, о наложенном аресте не знал) сейчас необходимо продать машину. Штраф оплатил, приставы выдали постановление о снятии ограничения, отнесли в канцелярию ГИБДД. а там сказали ждать два дня в связи с тем, что данное ГИБДД находится в областном центре, а прописан в райцентре, куда будут отправлены документы о снятии и после этого только можно будет осуществлять регистрационные действия. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Сергей
21.01.2012, 20:07

Что писменное постановление о снятие ореста не является для снетия ареста в гибдд?

При покупке машины в 2010 году была проблема арест суд. приставов старый хозяин оплатил долги ему сняли арест я без проблем поставил на учет в конце 2011 года я с нял с учета для продажи тоже без проблем а потом мне звонит покупатель и говорит что машина в аресте я взял справку у суд. пристовов что арест снят привез в гибдд они сказали что в базе данных числется арест мы с рук справки непринимаем я к судебным пристовам они говорят мы все сняли все оресты. Что мне делать? Замкнутый круг. Что писменное постановление о снятие ореста не является для снетия ареста в гибдд? Непойму что им еще нужно. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Читать ответы (1)
Владимир
30.04.2019, 23:17

Проблемы с снятием ареста на имущество - кто должен был это сделать и как решить ситуацию?

Ответьте пожалуйста на мой вопрос... Было начато исполнительное производство и наложен арест на мое имущество приставом находящимся в регионе в котором я не проживал. В связи этим ИП, по моему заявлению, было передано другом приставу, в том регионе где я проживаю. Я оплатил все что был должен и пристав закрыл ИП. Но через несколько месяцев оказалось что арест на мое имущество (на дом, на автомобиль) не был снят. Я обратился к тому приставу который закрыл дело, она отправила меня к первому приставу откуда было переведено дело, сказав что это он должен был снять арест. В арестах (на сайте росреестра и гибдд) действительно указан арест наложенный первым приставом - указано его имя). Но первый пристав утверждает что аресты должен закрывать тот пристав которому она передала дело... В общем приставы ссылаются друг на друга. Кто должен был снять аресты на самом деле? И как вообще быть в этой ситуации? Я написал заявление в прокуратуру - безрезультатно. Написал также жалобу на пристава (на первого) его начальнику - тоже безрезультатно... Отправил также первому приставу досудебную претензию... Не понимаю почему они так упорствуют со снятием ареста. Насколько это правомерно и можно ли как-то наказать пристава за несвоевременное снятие арестов? Тем более что я несу определенные финансовые потери в связи с этим... Заранее спасибо за ответ...
Читать ответы (2)
Наталья
13.12.2015, 16:38

Проблемы с исполнением постановления о снятии ареста на счет в Сбербанке России. Куда обратиться?

В отношении мня было открыто исполнительное производство и наложен арест на счет в Сбербанке России.12.11.2015 исполнительное производство закрыли, долг погашен. Арест по словам пристава был снят (выдали мне копию постановления о снятии ареста). Судебный пристав отправил данное постановление в Сбербанк. Но спустя какое-то время, мне приходит сообщение о том что налажен арест по этому же делу и удержана сумма той задолженности. Обращалась в сбербанк, они отправляют к приставам, а приставы в сбербанк. По телефону горячей линии сбербанка оставила запрос, чтобы сняли с меня арест. А сегодня опять пришло сообщение об аресте счета по этому делу и удержана эта же сумма. Куда обращаться по этому вопросу теперь не знаю.
Читать ответы (1)
Коробенков Игорь Олегович
11.06.2014, 07:59

О судебном аресте счетов в Сбербанке без уведомления - возможность иска на компенсацию морального ущерба

Судебный пристав по судебному приказу от 2012 арестовал всё счета в сбербанке в 2014 году. О том что исполнительное производство было возбуждено я не знал и меня никто об этом не уведомлял. Арест был наложен за неуплату коммунальных услуг. На момент ареста долги были перед коммунальными службами погашены как само собой разумеещеяся. Жена находясь в отпуске в другом городе не смогла воспользоваться моей пластиковой картой сбербанка и пришлось ночевать на вокзале. Могу ли я подать иск в суд на возмещение морального ущерба и какую адекватную сумму запросить на компенсацию морального вреда? Большое спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий
17.02.2016, 09:27

Как решить проблему с арестованной машиной, которую купил в 2014 году

Купил машину 2014 году составил купли продажу и в 2016 году пошел ставить на учет в гибдд сказали что машина в аресте с 31.01.2015 судебном пристове. Пришол в судебный пристав но мне отказали снятия ареста. Куда обрашаться.
Читать ответы (1)
Денис Юрьевич
21.04.2015, 13:05

Возможен ли иск на компенсацию морального вреда за незаконный арест зарплатного счета - банк или судебные приставы?

В середине декабря 2014 г. узнал от банка, что на мой счет судебными приставами наложен арест. Выяснилось, что в отношении меня было возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения: штраф ГИБДД 1500 р. Постановление об этом получил лично у приставов после того, как узнал об аресте счета. В тот же день оплатил штраф. Исполнительное производство прекратилось. Сегодня 21 апреля 2015 г. узнал, что счет продолжает быть арестованным. Сегодня со счета банк списал 1500 р. В банке выяснилось, арест никто не снял. Судебные приставы утверждают, что быть этого не может, они арест сняли. Могу ли я подать в суд на компенсацию морального вреда за незаконный арест счета? На кого: банк или судебных приставов? Счет зарплатный. Имею на иждивении ребенка 2,5 года. Иного дохода не имею. Сегодня счет продолжает быть арестованным.
Читать ответы (3)
Роман
07.08.2015, 14:14

Арест автомобиля без уведомления - должен ли судебный пристав информировать о наложении меры принуждения?

Может л судебный пристав наложить арест на автомобиль без моего уведомления, если я не проживаю по адресу прописки ка он должен уведомить меня об исполнительном производстве и наложении ареста? Об аресте я узнал с сайта ГИБДД, соответственно на сайте УФССП проверил на предмет исполнительных производств в отношении меня их не оказалось. Так как возможно таое нет исполнительного производства а арест наложен.
Читать ответы (2)