Вопросы юридического характера - Можно ли оспорить статью о продаже пива несовершеннолетнему и подать заявление в прокуратуру на сотрудника полиции?
На днях у меня купили бутылку разливного пива (девушка на вид 22-23 года) сомнений в ее совершеннолетие не было. Далее она вышла из магазина, и потом зашел сотрудник полиции, и сказал, что я продал пиво не совершеннолетнему, от чего я был в недоумение, так как на 16 лет она не выглядела.. (взрослое лицо, крупное телосложение, с не детским размером груди, с мою голову) далее написал протокол об административном нарушение, назвал мне сумму штрафа от и до. и сказал что встретимся в суде.
У меня вопрос - могу ли я оспорить эту статью? Так как, ребенок на вид был далеко не ребенком. И в действиях сотрудника полиции есть нарушения! Это он привез на своей машине этого ребенка, свидетели есть, как подъехала машина, и из нее вышла девушка, а потом уже сотрудник полиции, потом так-же вместе и уехали. Это называется - если я не ошибаюсь, предварительный сговор сотрудника полиции и несовершеннолетнего?!
Есть ли шансы что суд будет на моей стороне? И на этих основаниях могу я написать заявление в прокуратуру на сотрудника полиции?
Спасибо!
Я ИП, магазин разливного пива. Продала пиво несовшеннолетнему (выглядел старше, сомненицй не было) после составления протакола вернула деньги за пиво и соответственно забрала пиво обратно (кассы пока нету, чека не было) Сейчас направили дело в суд. Как можно избежать штрафа? Спасибо.
Работаю в магазине продавцом. Взрослый купил пиво несовершеннолетнему. Через час пришли сотрудники полиции и составили протокол. Я в протоколе указала, что пиво несовершеннолетнему не продавала. А он дал показания, что это я ему продала пиво. Был суд, назначили повторный. Будут приглашать сотрудника полиции, который составил протокол, и несовершеннолетнего. Судья сказала, что несовершеннолетний является свидетелем. Это так? Что мне делать?
Здравствуйте. Да, несовершеннолетний в настоящем деле будет свидетелем, т.к. заявитель (обвинение) - гос. органы. Имеются ли видео записи совершенного деяния? В магазинах, часто устанавливают камеры, это помогает в подобных случаях. Вы также можете вызвать свидетелей со своей стороны (может коллеги видели?)
Спросить
Я стажер магазина разливного пива, в первый рабочий день я выходила из магазина на улицу что бы покурить и увидила что из полицейской машины вышел парень и направился в сторону магазина где я работаю! Продала ему пиво, во первых выглядил достаточно взрослым лет на 22-25 во втрорых я подумала что это сотрудник полиции в гражданской одежде! После этого этот парень зашел с инспектором пдн и показал паспорт как оказалось он несовершеннолетний! Составили протокол! Имеет ли право сотрудник полиции без законных представителей несовершеннолетнего делать контрольные закупки?
А Вы откуда это знаете, вот сходите отдел полиции и ознакомьтесь с материалами дела, Вы на основании ст. 25.1 КоАП РФ имеете на это право. Потом уже можно будет делать выводы обоснованно составлен протокол или нет.
СпроситьНа дороге с односторонним движением была припаркована моя машина на противоположной движению стороне. Я находилась в машине, когда ко мне подпшел сотрудник ДПС и попросил документы. Я предоставила документы, он попросил сесть в их машину. После этого мне предъявили обвинение в том, что я двгалась в зоне действия знака "кирпич" на все мои объяснения что я приехала со стороны разрешенной движению... была нескрытая усмешка. После чего сотрудники ДПС сказали, что решить вопрос миром можно и сумму назвали 30000 р. Денег таких у меня нет, да если бы и были... за что? отдавать? Был составлен протокол, в протоколе где объяснения я написала "Движение в зоне действия знака не совершала. Сотрудник ДПС подошел к стоящей машине" На что мне было сказано..."Походишь без прав - поумнеешь"
Реальный развод был... и я их разозлила... это понятно! Но, что вот мне теперь делать? Скоро суд... что мне там говорить? Какие у меня шансы? Что меня может спасти? Есть один свидетель... водитель соседней машины.
Спасибо Вам огромное!
Светлана, так и указывайте откуда следовали и где стояли. Движение против движения не зафиксировано.
СпроситьУ проблема такая. Моя подруга работает продавщицей. Сотрудник полиции зашел и сказал, вы сейчас только что совершили продажу несовершеннолетней девушке пиво. И сказал вопрос решим на месте или мне составить протокол, а если я составлю протокол то придется большую сумму платить а если ему то по меньше. Подруга сказала не продавала никому и платить не собираюсь, а на вас я завтра заявлю что вы от меня вымагали денег. Сотрудник полиции ушел, но на следующий день на мою подругу была заява что при задержании несовершеннолетней девушке пива, продавщица отнимая у сотрудника полиции поранил палец. А моя подруга не отнимала с рук от сотрудника полиции пива. А сотрудник полиции получил справку что повредил палец и заявил что он поранился от железной крышки пива. Теперь ее обвиняют по 138 статье. Неужели суду нельзя доказать что небыло такого момента, что от сотрудника с рук отнимала бутылки пива. А справку дали что рана получена от тупого предмета, а не от железной крышки. Действительно могут ли подругу обвинять по 138 ст и что грозит ей.Ведь она ему сказала что заявет а сотрудник полиции опередил и как теперь доказать.
Здравствуйте! Подруге надо было своевременно написать жалобу на действия сотрудника полиции, пусть напишет теперь и желательно как-то подтвердить ее слова другими доказательствами.
СпроситьАльбина, во-первых, будет устанавливаться эта несовершеннолетняя девушка, которой якобы продали пиво. Возникает тогда вопрос, почему не составлялся протокол за продажу пива. Далее. Если она отбирала бутылку пива, то повредила палец горе-полицейскому случайно, тогда как преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ (а не 138), совершается только с прямым умыслом. То есть продавец осознавала общественно опасный характер (осознавала, что причиняет ему вред здоровью)и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий (предвидит, что повреждает здоровье) и желает их наступления. На мой взгляд, прямого умысла нет, даже если действительно имело место отбирание банки пива. Если будет вынесен приговор, обращайтесь ко мне, помогу составить апелляционную жалобу.
СпроситьПродавец продал бутылку пива в 23-30. Был составлен протокол. Продавец подписала его, но потом вспомнила, что ей не были разъяснены ее права. Но ей не дали внести дополнения в протокол. Я как свидетель написала в объяснении, что ей не дали это сделать. На что участковый сказал, что он напишет рапорт о том, что я оказываю влияние на продавца. И что все это ерунда. У женщины, которая купила пиво, была изъята бутылка. Кто она юридически - потерпевшая, свидетель? Если она свидетель почему изымается товар у нее и почему без понятых, а фактически потом эта бутылка пива отдается ей обратно. Законны ли действия сотрудников полиции, если на регистраторе не видно кто продавал пиво (продажа была через окошко)? можно ли отменить штраф наложенный на продавца?
Изымать бутылку не имели права без составления акта изъятия.Это уже самоуправство.Штраф отменить нельзя,поскольку факт имеет место быть.
СпроситьМоя знакомая работая в магазине разливного пива продала пиво несовершеннолетней девушке, которая выглядела старше своих лет. При этом практически сразу за этой девушкой в магазин зашла как потом оказалось инспектор ОДН и стояла не пыталась пресечь продажу пива, только непосредственно после покупки она остановила девушку и удостоверилась что ей нет 18 лет, которые должны были наступить на следующий день. Как можно избежать штрафа при таких обстоятельствах? Спасибо.
Почти никак, продавец должна была паспорт потребовать, перед продажей алкоголя.
С уважение. М.
СпроситьВ магазине разливного пива при покупке пива отдельно нужно оплачивать и бутылку в которую наливают пиво, я считаю что это нарушение ЗоЗПП, верно мое мнение? Спасибо.
На основании чего вы так считаете, в магазинах вы покупаете пиво в бутылках цена бутылки уже входит в это пиво. Они также покупают эти бутылки и вы компенсируете их стоимость.
Спросить
Бутылка закупается магазином отдельно от разливного напитка, поэтому и продается отдельно. Магазин по своему усмотрению может определять будет ли бутылка входить в стоимость разливного напитка или наценка будет минимальная.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий. Названная Вами ситуация не будет являться нарушением Закона о защите прав потребителей. Также не противоречит требованиям Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Продавец отдельно реализует Вам напиток и отдельно емкость (тару) для него. Не хотите покупать тару у продавца - приходите со своей. Нарушение будет в том случае, если продавец продаст Вам разливное пиво и бутылку, а стоимость в чеке будет указана общая (на напиток и на емкость). На емкость и напиток должны быть отдельные чеки.
Спросить
Продавец продал пиво, на вид молодой человек выглядел взросло, за ним зашли сотрудники пдн, сказав что продала не совершеннолетнему, сомневаясь что он несовершеннолетний продавец попросила показать паспорт, сотрудники пдн отказали, правомерно ли это? затем зашёл полицейский показав корочки обшарил магазин и не нашёл ни чего не законного удалился. Ощушение, что это был чей то заказ на предпринимателя. Подскажите как нам поступать.
Прошу помочь в правильном действии по происшедшему сегодня случаю в моем торговом павильоне. Полиция подослала девушку и мой продавец продал ей бутылку пива и сразу же вошли сотрудники полиции и сказали, что она несовершеннолетняя, после чего был составлен протокол о продаже пива несовершеннолетней. Мне позвонил продавец, я подъехал и мне вручили повестку на понедельник о явке в полицию для составления на меня протокола по статье ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.а это от 100-200 тыс. руб как быть?
Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ
"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" 0
Ссылайтесь на нарушения в проведении контрольной закупки.
Спросить
Обжалуйте
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
СпроситьВ силу ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 21 июля 2011 года не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Таким образом, с учетом требований статьи 26.1 КоАП РФ для привлечения к ответственности за совершение указанного правонарушения органам необходимо доказать, что лицо непосредственно совершило действие по реализации спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему лицу.
Поэтому к ответственности Вас привлекут. Однако Вы можете провести проверку в отношении действий Вашего работника и при наличии оснований взыскать данную сумму штрафа в порядке регресса.
СпроситьДобрый день!
В данном случае протокол может быть составлен как на Вас, так и на конкретного сотрудника, который в силу КоАП РФ будет выступать в статусе виновного лица.
В соответствии с ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ за продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, допускается привлечение к ответственности сотрудника (гражданина), совершившего указанное правонарушение.
Для привлечения его к ответственности необходимо, руководствуясь ст. 24.4. КоАП РФ, заявить ходатайство о привлечении продавца к административной ответственности в связи с тем, что именно в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ.
К указанному ходатайству Вы прикладываете копию трудового договора с продавцом, приказ о назначении на должность, а также его должностную инструкцию.
Спросить
В действиях продавца не было нарушения п.2, было нарушение п.2.1.
Представьте проверяющим Ваш приказ о запрете продажи пива несовершеннолетним и обязательном требовании паспорта, с которым Ваш продавец был ознакомлен под роспись.
Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
2. Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
СпроситьВам ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предъявляют.
Указывайте на отсутствие вины у ИП.
Сваливайте на продавца - штраф от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ указывает: "Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению".
На неё и ссылайтесь, указывая на отсутствие вины у ИП.
Спросить
ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ВЫЗОВЕ ДЕВУШКИ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ - СТ. 24.4 КОАП РФ ДЛЯ ЕЕ ДОПРОСА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ТОГО ФАКТА, ЧТО ЕЕ ВНЕШНИЙ ВИД СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ О ДОСТИЖЕНИИ ЕЙ 18 ЛЕТ. А ТАКЖЕ ПОКУПАТЕЛЯ КАК СВИДЕТЕЛЯ.
ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ ПОЗВОЛЯЕТ ЛИ ВНЕШНИЙ ВИД ДЕВУШКИ СДЕЛАТЬ ВЫВОД О ЕЕ СОВЕРШЕННОЛЕТНЕМ ВОЗРАСТЕ.
ВЫ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЛА ОБ АДМ . ПРАВОНАРУШЕНИИ НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ, Т.К. ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ ПРОВЕРЯТЬ ДОКУМЕНТЫ У ПОКУПАТЕЛЯ, ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ ЕГО ВОЗРАСТ. ПОЭТОМУ ВНЕШНИЙ ВИД ПОКУПАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ДОСТИЖЕНИИ 18 ЛЕТ ГОВОРИТ О ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ПОКУПАТЕЛЯ И ОТСУТСТВИИ ВИНЫ ИП ИЛИ ЮР. ЛИЦА.
БЕЗ ВИНЫ, НЕТ СОСТАВА АДМ. ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ -СТ. 24.5 КОАП РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМ. НАКАЗАНИЯ ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ В РАЙОННЫЙ СУД, ССЫЛАЯСЬ НА ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Статья 2.1 КОАП РФ. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Спросить
Уважаемые юристы! Вы так и не ответили,почему протокол должен составляться на меня ,а не на продавца,торгуй он наркотиками,а мне сидеть в тюрьме по вашему?
СпроситьЗакон позволяет привлекать к ответственности как продавца, так и руководителя организации. Во втором случае сумма штрафа намного больше - банальная палочная система, от которой никуда не деться.
При расследовании обстоятельств нарушения будут исследоваться обстоятельства, кто продал, подписывал ли продавец инструкцию о правилах продажи товара, в которой указано о запрете реализации любого алкоголя несовершеннолетним, висела ли на стенах информации о том, что данное заведение не продает алкоголь лицам, не достигшим 18 лет.
Скажите продавцу, что в объяснениях по поводу нарушения, он обязательно должен указать, что покупатель выглядел старше 18 лет и сомнений в его совершеннолетии при продаже алкоголя не возникло.
Спроситьв моем торговом павильоне.?
Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Спроситьч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ указывает: "Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению".
На неё и ссылайтесь, указывая на отсутствие вины у ИП.
Спросить
Вы можете попытаться обжаловать постановление о штрафе в суде, если продавец под роспись предупреждалась о запрете на продажу алкоголя несовершеннолетним, если в магазине висят предупреждающие таблички о данном запрете.
Другими словами, нужно доказывать отсутствие своей вины в произошедшем со ссылкой на, что не имелось возможности предотвратить совершение административного правонарушения либо вами были приняты все зависящие от вас меры для предотвращения совершения административного правонарушения. Протокол на продавца тоже должен быть составлен, так как он непосредственный нарушитель.
Продавец может обжаловать наложенный на него штраф, указав, покупатель по его мнению выглядел старше 18 лет.
СпроситьПрисоставлении протокола на продавца не был указан возраст и паспортные данные этой якобы несовершеннолетней..и даже не оставлена копия продавцу,а оставлена повестка на понедельник о вызове и возможности составления другого протокола
СпроситьПри составлении протокола должностными лицами может быть допущена масса нарушений, рекомендую взять с собой юриста.
СпроситьОна должна указать на данные нарушения в судебном заседании.
Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП РФ. В этом протоколе указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о личности нарушителя, место и время совершения и существо административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отсутствие указанных данных является существенным недостатком протокола. Также существенным недостатком протокола является отсутствие в нем иных сведений, имеющих значение для данного дела об административном правонарушении (например, отсутствие сведений о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также информации о предоставлении указанному лицу переводчика при составлении протокола и т.п.).
Соответственно, перед составлением протокола об административном правонарушении в отношении иностранного лица представляется целесообразным получить от иностранного гражданина или законного представителя иностранного юридического лица собственноручно написанное и подписанное им объяснение об обстоятельствах правонарушения на языке, которым он владеет. В случае, если лицо находится за пределами Российской Федерации, указанную информацию можно получить от них с использованием факсимильных средств связи или электронной почты. При привлечении к административной ответственности иностранного юридического лица желательно получить письмо на официальном бланке, скрепленное оттиском печати юридического лица при ее наличии. Указанное объяснение или письмо, написанное на русском языке, будет подтверждением того, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, владеет языком, на котором ведется производство по делу (особенно, если лицо укажет, что русским языком владеет и согласится на осуществление переписки с ним на русском языке).
Сложившаяся практика показывает, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и при отсутствии доказательств его надлежащего извещения о дате, времени и месте его составления является грубым нарушением процессуальных прав лица, влекущим в ходе рассмотрения дела прекращение по нему производства, так, при его составлении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть разъяснены их процессуальные права и обязанности, о чем указанные лица проставляют свои подписи в протоколе.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10 от 02.06.2004 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности служат основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа. При установлении в процессе рассмотрения дела факта составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суды в обязательном порядке устанавливают, было ли указанное лицо надлежащим образом извещено о месте, дате, времени составления протокола и о факте нарушения, в связи с которым был составлен протокол, известило ли оно административный орган о невозможности явки, являются ли причины отсутствия при составлении протокола уважительными. Подобные положения содержатся и в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Необходимо помнить и о том, что протокол об административном правонарушении обязательно должен быть подписан должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (в случае отказа последних от подписи отметка об этом делается в протоколе, при этом факт отказа лучше оформить в присутствии понятых (при их наличии), которые и распишутся в протоколе). Также в случае отказа лица от дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении, в случае отказа в получении копии данного протокола указанные факты целесообразно отразить в протоколе в присутствии понятых.
СпроситьВ соответствии со ст. 28.2. и 28.5. КоАП РФ установлено, что протокол должен составляться в момент фиксации самого правонарушения, но в любом случае не позднее 2-х суток с момента выявления факта совершения правонарушения (если требуется выяснить дополнительные обстоятельства, собрать документы о привлекаемом лице и т.д.).
Кроме того, в протоколе должны быть зафиксированы данные лица, совершившего покупку, а также приложен документ, подтверждающий его несовершеннолетний возраст, а копия самого протокола должна быть Вам вручена сразу же после составления.
Вас, скорее всего вызывают для составления постановления о привлечении к административной ответственности.
Что касается обжалования, то при несоблюдении изложенного выше, вы сможете обжаловать указанное постановление о привлечении Вас к административной ответственности в связи с нарушением процессуальных норм.
P.S.: скорее всего в протоколе который вы увидите будет зафиксирован факт продажи алкогольной продукции иному лицу, а не тому, кто его покупал на самом деле. Поэтому наличие у вас видеозаписи будет являться в этом случае хорошим доказательством отсутствия Вашей вины.
СпроситьВ ЭТОМ СЛУЧАЕ ЛУЧШЕ ПРИНЕСТИ ПИСЬМЕННОЕ ХОДАТАЙСТВО О ЕЕ ВЫЗОВЕ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ, Т.К. ПРИ ОТСУТСТВИИ В ПРОТОКОЛЕ ЕЕ ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ И ВОЗРАСТА В ПРОТОКОЛЕ НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОБЫТИЯ АДМ. ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ. СТ. 24.5 КОАП РФ.
ЕСЛИ БУДЕТ СОСТАВЛЕН ДРУГОЙ ПРОТОКОЛ, ТО ВЫ ВПРАВЕ ОТРАЗИТЬ В НЕМ ПРИ ЕГО ПОДПИСАНИИ, С ЧЕМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ, А ТАКЖЕ УКАЗАТЬ В НЕМ НА СОСТАВЛЕНИЕ 1 ПРОТОКОЛА С НАРУШЕНИЯМИ - НЕТ ДАННЫХ О СВИДЕТЕЛЕ, БЕЗ ЧЕГО НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ ЕЕ ВОЗРАСТ, А ЗНАЧИТ ТАКОЙ ПРОТОКОЛ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ФАКТА НАРУШЕНИЯ, Т.К. ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ ВОЗРАСТ ПОКУПАТЕЛЯ, И БЕЗ ВЫЗОВА СВИДЕТЕЛЯ ДЛЯ ОПРОСА СОМНЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТРАНЕНО.
ВСЕ СОМНЕНИЯ ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ. - СТ. 1.5 КОАП РФ. ПРИ НЕДОКАЗАННОСТИ СОБЫТИЯ АДМ. ПРАВОНАРУШЕНИЯ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ.
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
СпроситьЕсли свидетель не будет вызвана в суд и не подтвердит свой возраст на момент покупки, то суд должен прекратить рассмотрение дела, так как в таком случае будет отсутствовать событие административного правонарушения.
Спросить
