Вопрос: Я буду на него подавать в суд по факту мошейнечества каковы мои шансы выйграть?

Здравствуйте мне 19 лет, я год назад дал другу в долг 12000 рублей ему 17 лет, расписки нет, есть диктафонная запись и сведетели, также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.

, также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.

Вопрос: Я буду на него подавать в суд по факту мошейнечества каковы мои шансы выйграть?

Здравствуйте мне 19 лет, я год назад дал другу в долг 12000 рублей ему 17 лет, расписки нет, есть диктафонная запись и сведетели, также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.

Каковы мои шансы выйграть?

И сколько это будет стоить?

С уважением Александр Ермольчик.

Здравствуйте мне 19 лет, я год назад дал другу в долг 12000 рублей ему 17 лет, расписки нет, есть диктафонная запись и сведетели, также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.

Каковы мои шансы выйграть?

И сколько это будет стоить?

Кто возмётся за это дело?

С уважением Александр Ермольчик.

Я год назад дал другу в долг 12000 рублей ему 17 лет, расписки нет, есть диктафонная запись и сведетели,

также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.

Кто готов взяться за привлечение этого урода к суду?

Как вернуть долг без расписки, занял Год назад, Есть Переписка, свидетели, запись Разговора но Старая, сейчас долг отрицает И Угрожает.

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?

2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее

3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход

5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

Друг взял в долг деньги в размере 100 000 рублей, щас не хочет возвращать кормит обещания, (завтра, завтра) расписку он не писал, но есть свидетели и аудиозапись где признается, что должен мне эту сумму. Вопрос: Могу ли выиграть у него дело если подам в суд?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?

2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее

3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход

5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..