Отец сбил пьяного дедулю - вопрос о нарушении скорости на суде

• г. Москва

Отец недавно сбил человека насмерть. В целом картина была для него выгодной. Дедуля совсем пьяный шел с празднования своего 70-летия, совсем далеко от пешеходного прехода, за 100 метров. Переходил дорогу не глядя, как зомби. Вроде перешел, но вдруг ни с того ни с сего шарахнулся назад, прямо под автобус. Затормозить водитель не успел, кроме того, дорога была сырая после дождя. Водитель трезв, два свидетеля есть и то же самое готовы рассказать. Одна загвоздка: на дороге той повесили ограничение скорости до 40 км на время работ (при этом замечу, что работы давно окончены), а отец, когда давал показания, сказал, что ехал около 50 км, что вместе с потоком. Стало быть, нарушил правила? Я полагаю, сейчас только из-за этого момента дело передали в суд. Хотя, кроме того, родственники подали иск. Вопрос таков: что касается момента скорости, можно ли на суде сослаться на то, что работы по ремонту уже выполнены и в знаке практического смысла все равно нет, а также на то, что водитель держал скорость потока? Учтет ли суд такие доводы? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд учтет любые доводы, и ссылаться можно на любые достоверные факты. Подстрахуйтесь - обратитесь в Администрацию с запросом, в связи с чем был вывешен знак ограничения скорости, соберите бумаги, подтверждающие окончание работ. Или хотя бы стОит походатайствовать перед судом об официальном запросе таких документов.

С уважением, Марина Масленикова

юрист

Спросить
Орлова Татьяна Дмитриевна
28.03.2008, 14:33

Авария на перекрестке - кто виноват и кто получил штраф за нарушение правил на дороге?

Ехала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.
Читать ответы (1)
Светлана
19.06.2019, 10:10

Проблемы с парковкой по узкой дороге в сельском населенном пункте - как правильно поступить?

У нас "дорога" в сельском населенном пункте идет между домами. При подъезде к своему дому машину паркуем прямо на дороге, так как дорога очень узкая, машины кроме нас ездят редко, вокруг через 100 метров еще 4 дороги по которым можно объехать. Сосед стал сотрудником ГИБДД и теперь принципиально едет по этой дороге потому что он так хочет и требует ее освободить. Глава администрации дорогу не содержит в зимнее время сугробы и ссылается на то что у него здесь дороги нет, а только место общего пользования. Как правильно поступить, нам парковаться больше негде везде заборы, карманов для парковки нет, дороги узкие? Спасибо.
Читать ответы (1)
Эрдыни
26.02.2006, 10:48

Тесть погиб в результате дорожно-транспортного происшествия - возможность подачи гражданского иска и ответственность водителя

При поездке с одного населенного пункта в другой (расстояние 500 км) на микроавтобусе остановились на правой обочине дороги передохнуть. На микроавтобусе были включены габаритки, так как было уже темно. Мой тесть переходя дорогу был сбит микрогрузовиком насмерть. Дорога была асфальтирована и сухая. Расстояние до приближающегося автомобиля было около 100 м, когда тесть увидел свет фар и начал переходить дорогу. Сбив, микрогрузовик протащил тело ещё 72 м. Переходил он дорогу с левой стороны на правую. Как нам сказал следователь, после технической экспертизы дело могут закрыть, так как водитель мог не успеть затормозить. Можем ли мы подать гражданский иск в суд и на кого, так как водитель, как он сам говорит, был просто наемным?
Читать ответы (1)
Татьяна
16.01.2017, 10:30

Последствия перехода дороги без использования пешеходного перехода и возможные последствия для меня

Я переходила дорогу не по пешеходному переходу. Находилась в городе, в котором не проживаю, в гостях. Вышла из кафе по тропинке подошла к дороге, по обеим сторонам дороги стояли припаркованные машины, стала переходить дорогу и откуда не возмись едет иномарка на меня. Я отбежала назад, а водитель иномарки не смог затормозить и въехал в припаркованную иномарку. У него был в машине авторегистратор, он сказал, что ехал 40 км, а сколько положено незнаю. Доргога узкая, у дороги учебное заведение, через дорогу кафе. Все люди толпой ходили в это кафе не по преходу. В результате повреждены две иномарки, я оставила водителю свой номер телефона и ушла. Что мне грозит в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга
06.06.2008, 15:59

Я повернул направо, меня остановил инспектор ДПС, сказал, что я нарушил знак "движение прямо", за это он лишит меня прав.

Я ехал по улице, главная дорога уходила направо, второстепенная прямо. Были знаки "Движение только прямо", "главная дорога направо", и при повороте направо через 5-10 метров на столбе висел кирпич. (Дорогу недавно отремонтировали, но по ней по главной дороге в обе стороны ходят автобусы и легковые). Я повернул направо, меня остановил инспектор ДПС, сказал, что я нарушил знак "движение прямо", за это он лишит меня прав. Прав ли он? И что необходимо было предпринять мне?
Читать ответы (1)
Рита Егоровна
26.11.2007, 09:16

Мужчина, который нарушил правила пешеходного перехода и погибшая женщины были сильно пьяны.

Мой сын, управляя моей машиной по доверенности, сбил женщину, которая скончалась в больнице через 3 часа. Дорога с односторонним движением в 3 полосы, ехал по средней, т.к. правая крайняя была занята снегоуборочной техникой, свет зеленый, скорость 50-60 км в час. Неожиданно на дорогу (в районе пешеходного перехода, на красный свет для перехода) выбежал мужчина. Сын экстренно затормозил, машина стала неуправляемой (колеса - автострада, дорога - укатанный снег) и в тот момент на дорогу выбежала женщина. Ее сбило, когда машину уже развернуло (проще говоря крутило на дороге). Мужчина, который нарушил правила пешеходного перехода и погибшая женщины были сильно пьяны. Свидетели этого происшествия имеются. Сын прошел медосвидетельствование - все показало по 0. Уголовное дело по факту заведено. Ждем автотехническую экспертизу. Вопрос. 1. Какое наказание ожидает сына. 2. В какой момент подключать адвоката (можно после автоэкспертизы, ведь тогда уже будет известно уголовное это дело или нет) или это сделать уже сейчас.
Читать ответы (1)
Наталья
31.05.2015, 23:15

Авария с фатальным исходом - Возможные дальнейшие шаги и перспективы исхода дела

Нашу маму в ноябре сбил автомобиль насмерть. В итоги и моче был алкоголь. Дорогу переходила не на переходе. Он был достаточно далеко. На дороге ограничение скорости 40 км/ ч перед тем как сбить ее водитель видел авто на аварийных огнях. Но скорости не сбавил, как показала экспертиза ехал он 75 км /ч, хотя погода была плохая, шел снег с дождем. Освещение на дороге было слабое. Так же был изъят видео регистратор. В ходе экспертизы видеозаписи выяснилось, что пешеход находился в статическом состоянии, а свидетель говорит, что она пересекала дорогу в темпе быстрого бега с лева на право. Свидетель находился впереди ДТП. муж сестры говорил с водителем, тот ему сказал, что видел ее на дороге, но в показаниях это отрицает. А заведении уголовного дела нам отказали. Подскажите пожалуйста, что нам делать дальше, и возможен ли вообще исход дела в нашу пользу. Или проверка ни какая не поможет? И можем ли мы получить моральную компенсацию? Водитель даже к бабушке не появился, словно собаку сбил, а не человека...
Читать ответы (1)
Оксана Владимировна
07.05.2015, 10:23

Водитель апеллирует решение суда - Каковы шансы его и нас?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила мшина, вина водителя доказана, есть показания свидетиля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушиках нарушением правил дорожного движения?
Читать ответы (1)
Оксана Владимировна
06.05.2015, 11:16

Каковы наши шансы на успех и является ли ношение наушников нарушением правил?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила машина, вина водителя доказана, есть показания свидетеля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушниках нарушением правил дорожного движения?
Читать ответы (1)
Роман
16.02.2011, 13:09

Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной.

Выезжал со стоянки на главную дорогу. От стоянки до дороги метров 30, но это тоже дорога, которая идет параллельно главной. В месте выезда на главную дорогу (до выезда) с левой стороны стоит знак 4.1.1 (движение только прямо). Примерно такое же расположение знака на развязках. Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной. После выезда на главную дорогу через метров 30-40 совершил разворот, т.к. была разметка 1.7. Сотрудники ДПС остановили и выписали штраф. Правомерны ли действия сотрудников ДПС и нарушил ли я правила ПДД.
Читать ответы (1)