Вопрос о наказании за попустительство, приведшее к смерти ребенка, и справедливости приговора в случае осуждения племянницы в ст.111.
199₽ VIP

• г. Советская Гавань

Моя племянница осуждена по ст.111 с отягчающими вину обстоятельствами. Ребенок умер. Она жила со своим сожителем, он не является биологическим отцом ребенка. Надо сказать, что моя племянница не всегда бывает адекватна. У нее проблемы с головой с детства, она очень замкнута, никогда не делилась своими проблемами и переживаниями. И наряду с этим попало под влияние своего сожителя. Я конечно понимаю, что это мелочь по сравнению с тем, что случилось, однако мне трудно поверить, что она виновна в смерти малышки. И хотя она призналась, что совершила это она, я понимала, что так стройно сама она не могла рассказывать. Следствием практически ничего не было исследовано. После первого заседания суда, она не выдержала и рассказала, как обстояло дело, но ее никто даже не стал слушать, и нас тоже, потому что мы ей не родители и просто ее защищаем, травма, после которой скончалась девочка, была нанесена около двух суток назад, в это время ее сожитель был дома, а не на работе, как он говорил на следствии. Вообще, многое в его показаниях не соответствует действительности. После вопроса, почему он не защитил ребенка, не обратился к нам или на худой конец в органы опеки он ответил, что это не его дело. Племянница признана медкомиссией адекватной, при этом она училась в коррекционной школе, при волнении сильно заикается, не всегда понимает сказанное, не ориентируется во времени. Она осуждена на 7 лет. В связи с этим у меня к Вам вопрос. Существует ли наказание за попустительство приведшее к смерти, он (ее сожитель не защитил малышку).? Он ведь даже пальцем ни разу не шевельнул, чтобы защитить ее.Они жили вдвоем. Хочу повториться, что я не верю, что это сделала она. Хотя бы потому что, следователь ей пригрозил, что если она поменяет показания, ей будет хуже. Прошу Вас ответить на мой вопрос.

С уважением Галина.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день, Галина! УК РФ предусматривает ответственность за халатность, за оставление в опасности, но в данном случае эти статьи никак не применимы к нему для привлечения его к ответственности.

Спросить

Здравствуйте. Вы можете нанять дочери адвоката, который выяснит обстоятельства дела. В уголовном законодательстве есть понятие как соучастие в преступлении в форме подстрекательства

Спросить

Вам нужно обжаловать приговор и ходатайствовать о дополнительной судебной экспертизы, предусмотренной гл. 27 УПК РФ.

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Настаивайте на применении судом ст. 21 УК РФ (Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом).

Спросить

по поводу адекватности вашей племянницы полагаю вопрос надо решать дальше, если все так как вы объяснили , требуйте назначения повторной экспертизы в апелляционной или надзорной жалобах, более того она училась в коррекционной школе,значит были основания, у нее же должен быть адвокат в процессе, что он-то делал, видимо назначенец, я не знаю сможете ли вы доказать виновность сожителя, нужен умный следователь и такой же адвокат, возможно в этом деле они помогут, будучи следователем в свое время, могу сказать, что при нормальном исходе дела, ми сожителя можно привлечь к ответственности, это дело чести следователя и адвоката

Спросить

Племяннице необходимо обжаловать приговор в апелляционном порядке, представив в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства своей не виновности: в частности возможных свидетелей.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 977 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
766
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
368
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
495
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
178
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Ефимов В.П.
4.9 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 12 421 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
368
показать ещё