Вопрос о наказании за попустительство, приведшее к смерти ребенка, и справедливости приговора в случае осуждения племянницы в ст.111.
199₽ VIP

• г. Советская Гавань

Моя племянница осуждена по ст.111 с отягчающими вину обстоятельствами. Ребенок умер. Она жила со своим сожителем, он не является биологическим отцом ребенка. Надо сказать, что моя племянница не всегда бывает адекватна. У нее проблемы с головой с детства, она очень замкнута, никогда не делилась своими проблемами и переживаниями. И наряду с этим попало под влияние своего сожителя. Я конечно понимаю, что это мелочь по сравнению с тем, что случилось, однако мне трудно поверить, что она виновна в смерти малышки. И хотя она призналась, что совершила это она, я понимала, что так стройно сама она не могла рассказывать. Следствием практически ничего не было исследовано. После первого заседания суда, она не выдержала и рассказала, как обстояло дело, но ее никто даже не стал слушать, и нас тоже, потому что мы ей не родители и просто ее защищаем, травма, после которой скончалась девочка, была нанесена около двух суток назад, в это время ее сожитель был дома, а не на работе, как он говорил на следствии. Вообще, многое в его показаниях не соответствует действительности. После вопроса, почему он не защитил ребенка, не обратился к нам или на худой конец в органы опеки он ответил, что это не его дело. Племянница признана медкомиссией адекватной, при этом она училась в коррекционной школе, при волнении сильно заикается, не всегда понимает сказанное, не ориентируется во времени. Она осуждена на 7 лет. В связи с этим у меня к Вам вопрос. Существует ли наказание за попустительство приведшее к смерти, он (ее сожитель не защитил малышку).? Он ведь даже пальцем ни разу не шевельнул, чтобы защитить ее.Они жили вдвоем. Хочу повториться, что я не верю, что это сделала она. Хотя бы потому что, следователь ей пригрозил, что если она поменяет показания, ей будет хуже. Прошу Вас ответить на мой вопрос.

С уважением Галина.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день, Галина! УК РФ предусматривает ответственность за халатность, за оставление в опасности, но в данном случае эти статьи никак не применимы к нему для привлечения его к ответственности.

Спросить

Здравствуйте. Вы можете нанять дочери адвоката, который выяснит обстоятельства дела. В уголовном законодательстве есть понятие как соучастие в преступлении в форме подстрекательства

Спросить

Вам нужно обжаловать приговор и ходатайствовать о дополнительной судебной экспертизы, предусмотренной гл. 27 УПК РФ.

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Настаивайте на применении судом ст. 21 УК РФ (Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом).

Спросить

по поводу адекватности вашей племянницы полагаю вопрос надо решать дальше, если все так как вы объяснили , требуйте назначения повторной экспертизы в апелляционной или надзорной жалобах, более того она училась в коррекционной школе,значит были основания, у нее же должен быть адвокат в процессе, что он-то делал, видимо назначенец, я не знаю сможете ли вы доказать виновность сожителя, нужен умный следователь и такой же адвокат, возможно в этом деле они помогут, будучи следователем в свое время, могу сказать, что при нормальном исходе дела, ми сожителя можно привлечь к ответственности, это дело чести следователя и адвоката

Спросить

Племяннице необходимо обжаловать приговор в апелляционном порядке, представив в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства своей не виновности: в частности возможных свидетелей.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 344 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
448
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
225
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
407
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 802 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 616 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.6 40 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
217
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 739 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
4.9 3 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 223 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 156 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.5 5 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.8 52 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.4 2 132 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
показать ещё