Вопрос о наказании за попустительство, приведшее к смерти ребенка, и справедливости приговора в случае осуждения племянницы в ст.111.
199₽ VIP

• г. Советская Гавань

Моя племянница осуждена по ст.111 с отягчающими вину обстоятельствами. Ребенок умер. Она жила со своим сожителем, он не является биологическим отцом ребенка. Надо сказать, что моя племянница не всегда бывает адекватна. У нее проблемы с головой с детства, она очень замкнута, никогда не делилась своими проблемами и переживаниями. И наряду с этим попало под влияние своего сожителя. Я конечно понимаю, что это мелочь по сравнению с тем, что случилось, однако мне трудно поверить, что она виновна в смерти малышки. И хотя она призналась, что совершила это она, я понимала, что так стройно сама она не могла рассказывать. Следствием практически ничего не было исследовано. После первого заседания суда, она не выдержала и рассказала, как обстояло дело, но ее никто даже не стал слушать, и нас тоже, потому что мы ей не родители и просто ее защищаем, травма, после которой скончалась девочка, была нанесена около двух суток назад, в это время ее сожитель был дома, а не на работе, как он говорил на следствии. Вообще, многое в его показаниях не соответствует действительности. После вопроса, почему он не защитил ребенка, не обратился к нам или на худой конец в органы опеки он ответил, что это не его дело. Племянница признана медкомиссией адекватной, при этом она училась в коррекционной школе, при волнении сильно заикается, не всегда понимает сказанное, не ориентируется во времени. Она осуждена на 7 лет. В связи с этим у меня к Вам вопрос. Существует ли наказание за попустительство приведшее к смерти, он (ее сожитель не защитил малышку).? Он ведь даже пальцем ни разу не шевельнул, чтобы защитить ее.Они жили вдвоем. Хочу повториться, что я не верю, что это сделала она. Хотя бы потому что, следователь ей пригрозил, что если она поменяет показания, ей будет хуже. Прошу Вас ответить на мой вопрос.

С уважением Галина.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день, Галина! УК РФ предусматривает ответственность за халатность, за оставление в опасности, но в данном случае эти статьи никак не применимы к нему для привлечения его к ответственности.

Спросить

Здравствуйте. Вы можете нанять дочери адвоката, который выяснит обстоятельства дела. В уголовном законодательстве есть понятие как соучастие в преступлении в форме подстрекательства

Спросить

Вам нужно обжаловать приговор и ходатайствовать о дополнительной судебной экспертизы, предусмотренной гл. 27 УПК РФ.

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Настаивайте на применении судом ст. 21 УК РФ (Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом).

Спросить

по поводу адекватности вашей племянницы полагаю вопрос надо решать дальше, если все так как вы объяснили , требуйте назначения повторной экспертизы в апелляционной или надзорной жалобах, более того она училась в коррекционной школе,значит были основания, у нее же должен быть адвокат в процессе, что он-то делал, видимо назначенец, я не знаю сможете ли вы доказать виновность сожителя, нужен умный следователь и такой же адвокат, возможно в этом деле они помогут, будучи следователем в свое время, могу сказать, что при нормальном исходе дела, ми сожителя можно привлечь к ответственности, это дело чести следователя и адвоката

Спросить

Племяннице необходимо обжаловать приговор в апелляционном порядке, представив в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства своей не виновности: в частности возможных свидетелей.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
578
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 071 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 640 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 982 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
152
показать ещё