Осуждена по статья 119 часть 1 условно на 2 месяца. Побоев нет. Родственники которых не было на месте происшествия дали показания что видели синяк, и со слов потерпевшей рассказали о событиях (мол она по телефону им все подробно описала) . Ее подруга подтверждает факт избиения, но не подтверждает факт угроз. И в приговоре написано, мы ей верим, но вот то что угроз не было это суд относиться критически к таким показаниям. Свидетельница не заинтересованная, соседка с нашего дома, сказала что избиения не было, но суд понял что не видела она избиения. СТОИТ ЛИ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ?

Добрый день! Вы можете попробовать обжаловать, но оценить шансы сейчас сложно - нужно видеть хотя бы приговор. Вам лучше обратиться к адвокату очно.

От жалобы хуже не будет, боритесь, если чувствуете за собой правду.

Суд признал вину по статье 119 часть 1, хотя свидетельства родственников противоречат друг другу

Суд вынес приговор по делу об убийстве в Петербурге

В январе этого года в Питере был убит мой муж. Убийца осужден по статья 111 часть 4 только вчера наконец то вынесли приговор. Но...5 лет условно! Возможно ли по такой статье вынесение срока условно? Есть ли возможность перенесения суда в Москву, после жалобы на судью? Стоит ли обращаться в европейский суд и что это даст? Правомерно ли затягивание вынесение приговора на 9 мес. при условии, что основные свидетели и убийца сразу дали показания, не являлись только свидетели которые ничего не видели?

Читать ответы (3)

Судебное разбирательство - Как судья рассмотрит показания свидетелей в деле о домашнем насилии?

Сегодня было второе заседание. Мы с Викой привели 6 свидетелей: маму, свекровь, мужа, соседа ВОПРОС: Осудит ли судья этих девушек, если в деле с их стороны показания трех лиц (бабушки, мужа и подруги) говорят, что Вику никто не бил и они это видели. А с Викиной стороны 2 свидетеля (мама и соседка с другого дома) свидетельствуют, что эти девушку Вику избивали и они все это видели. У Вики есть акт СМО (множетвенные кровоподтеки на обеих руках около 10-15 штук), зафиксирован вызов полиции. И соседку. Мама Вики подтвердила, что из окна видела как ее дочь избивали эти девки (обвиняемые), соседка также свидетельствовала в пользу Вики и подтвердила, что также из окна видела как Вику избивали эти особы. Сосед свидетельствовал о том, что через пол часа после инцидента видел Вику и руки у нее были в красных пятнах от побоев и на плече уже проявился один синяк. Свекровь и муж свидетельствовали, что также видели на Викиных руках синяки после случившегося.

Читать ответы (2)

Часть 1 УК РФ с противоречащими показаниями свидетелей и отличающимися показаниями родителей умершего?

1. Что предусматривает статья 111. часть 1 УК РФ? 2. Как по этой статье получить оправдательный приговор? Объясню в общих чертах: Человек умер, но как утверждают на нем были синяки, и в том что умершего побил гражданин В. его и обвиняют. Но как оправдать гражданина В. если он: вообще не был на месте проишествия? И он не виновен, но есть два ложных свидетеля, которые утверждают что видели как гражданин В. бил умершего. Но мнения двух ложных свидетелей расходятся. И на стороне гражданина В. есть свидетель, который утверждает что видел умершего без синяков! И есть расхождения в показаниях родителей умершего. Мать видела синяки, а отец нет! Что посоветуете сделать моему адвокату и мне, что бы получить оправдательный приговор?!

Читать ответы (1)

Насколько правомерны выводы судьи, если со стороны потерпевшей выступают свидетели:

Насколько правомерны выводы судьи, если со стороны потерпевшей выступают свидетели: мать, муж, тетя и эти показания принимаются, а со стороны обвиняемого свидетели подруга, посторонние люди и этим свидетельским показаниям суд не доверяет. При этом свид. Показатия линии обвинения противоречивы во всем: времени, месте расположения и т. д. Меня признали виновной по статья 116 часть 1 в нанесении побоев, которых я не совершала. Что делать?

Читать ответы (1)

Бывший муж получает приговор за избиение собственной дочери, несмотря на недостоверность свидетельских показаний

В марте 2010 года бывший муж был приговорён мировым судом, по ст.116, за избиение собственной дочери. При разбирательстве в судебном заседании в его пользу давала показания, т.е была свидетелем его сожительница. В приговоре мировой судья дал оценку и пришёл к выводу, что к показаниям бывшего мужа и его свидетеля (сожительнице) суд относится критически и считает их недостоверными. С момента, как вынесли приговор прошёл год.

Читать ответы (1)

Предъявление обвинения по статье 111 часть 2 на основе косвенных показаний свидетелей и фото побоев - возможное разрешение вопроса

Предъявляют обвинение по статья 111 часть 2, из доказательств только косвенные показания свидетелей, которые просто видели конфликт. Есть фото побоев, которые нанес потерпевший подозреваемому. Потерпевший обвиняет в избиение подозреванмого, есть судмедэкспертиза. Подозреваемый под арестом. Какое разрешение вопроса вероятно?

Читать ответы (1)

По моим показаниям и показаниям свидетеля что я оттолкнула её когда она замахивалась на меня разделочной доской.

4 августа мне вынесли приговор, Виновна по ч.1 ст. 116. Что я якобы ударила соседку снизу. У ней был синяк. По моим показаниям и показаниям свидетеля что я оттолкнула её когда она замахивалась на меня разделочной доской. Соседкин синяк видели другие соседи она им говорила что я её толкнула. Судья вынесла приговор что я виновна. Я подаю апелляцию, мй адвокат в отпуске, не могу понять на какую статью ссылаться. В жалобе я написала что из показаний следует, что мои действия-самооборона, и судья неправилно квалифицировал мои действия. Достаточно ли это для подачи апелляции? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд сомневается в достоверности показаний свидетелей и их заинтересованности в разрешении дела потерпевшей

Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей сына и дочери, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Суд также критически отнёсся и к пояснениям свидетелей-знакомых потерпевшей, т.к. суд счёл их хорошо знакомыми потерпевшей и так же заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Законно ли суд оценил критические показания свидетелей?

Читать ответы (2)

Подскажите пожалуйста, как оградить супруга от ложного обвинения?

В марте 2009 г. суд вынес обвинительный приговор по статья 119 часть 1 и статья 167 часть 1 с условным сроком 1,5 года и выплата морального и материального ущерба, сами события происходили 30 сентября 2008 г. После оглашения обвинительного приговора (04.03.09) супруга осужденного подала заявление в РОВД-о возбуждении уголовного дела против моего супруга якобы он избил её 30.09.08. В ходе сбора материалов нашлась и "свидетельница" проишествия, которая не видела и не слышала ничего, а вот несуществующее "избиение" она видела. Откуда-то взялся и сломанный неизвестно когда палец, который якобы и сломал мой муж. По факту сломанного пальца "потерпевшая" в мед. учереждения не обращалась. Обратилась в больницу спустя 6 месяцев после "избиения". У супруга есть свидетели, которые подтверждают что не было никакого избиения, но мы все являемся участниками произошедшего инцидента между осужденным и другим лицом. Что делать в данной ситуации? Суд.мед. экспертиза судом была назначена и произведена, мы её результатов ещё не знаем, но столкнувшись с Российской судебной системой уже очень сильно сомневаемся в объективности и неподкупности. Подскажите пожалуйста, как оградить супруга от ложного обвинения? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд признал вину по статье 119 часть 1, хотя свидетельства родственников противоречат друг другу - стоит ли подавать жалобу?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Суд вынес приговор по делу об убийстве в Петербурге

Судебное разбирательство - Как судья рассмотрит показания свидетелей в деле о домашнем насилии?

Часть 1 УК РФ с противоречащими показаниями свидетелей и отличающимися показаниями родителей умершего?

Насколько правомерны выводы судьи, если со стороны потерпевшей выступают свидетели:

Бывший муж получает приговор за избиение собственной дочери, несмотря на недостоверность свидетельских показаний

Предъявление обвинения по статье 111 часть 2 на основе косвенных показаний свидетелей и фото побоев - возможное разрешение вопроса

По моим показаниям и показаниям свидетеля что я оттолкнула её когда она замахивалась на меня разделочной доской.

Суд сомневается в достоверности показаний свидетелей и их заинтересованности в разрешении дела потерпевшей

Подскажите пожалуйста, как оградить супруга от ложного обвинения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59