Скажите, при рассмотрении дела о защите прав потребителей (сломался телефон) обязательно ли проводят судебную экспертизу или ее может и не быть? И изменится ли по этому вопросу решения суда в случае отсутствия ответчика на судебном заседании.

Здравствуйте! При рассмотрении таких дел в суде назначение экспертизы необходимо, т.к. по другому не представляется возможным установить, является ли товар надлежащего или ненадлежащего качества, какие недостатки в нем имеются, существенны ли эти недостатки и и т.д. Экспертизу не назначат, если только ответчик признает исковые требования

Нужна ли судебная экспертиза в случае дела о защите прав потребителей и как повлияет отсутствие ответчика на решение суда?

Суд сам назначает экспертизу в гражданском деле о защите прав потребителей - возможна ли такая практика?

Гражданское дело о защите прав потребителей. Ни истец, ни ответчик (ответчик не является на заседания) не ходатайствовали о проведении судебной экспертизы (мебели). В праве ли судья сам назначить судебную экспертизу?

Читать ответы (5)

Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?

Прошу меня просветить по такому вопросу: районный суд внес решение о взыскании с ответчика сумму материального ущерба за ремонт машины пострадавшей стороны. В первом судебном заседании ответчик вынес сомнение за стоимость ремонта машины и попросил назначить судебную экспертизу. Судебная экспертиза проведена и суд на основании заключения судебной экспертизы вынес решение о взыскании с ответчика поределенной суммы денег. Но ответчик в своей аппеляционной жалобе высказывает сомнение в оценки судебной экспертизе и просит отменить решение районного суда. Я истец, подскажите, как в этом случае мне поступить? Спасибо.

Читать ответы (5)

Является ли не извещение исца поводом для отмены решения в кассационном порядке?

Нужна консультация. Суд известил о времени и месте расмотрения гражданского дела о защите прав потребителей, например назначенное на 22 января 2010 в 14-30. Далее суд начал предварительное судебное заседание. Следующее судебное заседание назначено на 23 января 2010 в 8-15 час. Суд известил только представителей и ответчика. Истца суд не известил. От представителей не было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и сам ответчик не писал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении иска было отказано. Является ли не извещение исца поводом для отмены решения в кассационном порядке? Спасибо!

Читать ответы (1)

Как это согласуется со ст. 150 и п. 3 ст.157 ГПК РФ?

Еще один вопросик. Дело о защите прав потребителей. Мировым судьей вынесено определение: закончив подготовку к судебному разбирательству гражданского дела, дело назначить к рассмотрению в судебном заседании. Однако, в судебном заседании судья определила: назначить судебную экспертизу и приостановить производство по делу. Как это согласуется со ст. 150 и п. 3 ст.157 ГПК РФ? Из смысла закона как раз и следует подготовительная часть, в стадии которой судья должен определиться, назначать экспертизу или нет.

Читать ответы (1)

Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда

Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?

Читать ответы (2)

Подан иск в мировой суд - обязательно ли явиться на беседу и что дальше ждать?

На меня подали иск в мировой суд. Пришла повестка о вызове в суд и что в случае неявки меня-ответчика, извещенного о судебном заседании и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а на сайте суда написано, что назначена беседа. Обязательно ли явиться на беседу и представить свои возражения или после беседы будет назначено судебное заседание?

Читать ответы (4)

Может ли истец требовать присутствия ответчика на апелляционном заседании, несмотря на его отсутствие в первой инстанции?

Ответчик не являлся на заседания первой инстанции, написав ходатайство о рассмотрении дела без его присутствия. Истец не возражал. На апелляционном заседании может ли истец настаивать на обязательном присутствии ответчика, и отложить заседание в случае неявки ответчика в суд, даже при ходатайстве ответчика о рассмотрении дела в апелляционной инстанции без его присутствия. Любовь Борисовна.

Читать ответы (1)

Задержка повторной экспертизы затягивает рассмотрение дела о возмещении ущерба от ДТП

Являюсь истцом по делу о возмещении ущерба от ДТП. Ответчик вину свою не отрицает, но затягивает процесс. На последнем заседании суд решил по требованию ответчика назначить повторную экспертизу суммы ущерба (за счет ответчика), рассмотрение дела приостановлено. Ответчик уже 2 месяцев не проводит экспертизу. Каким образом возобновить рассмотрение дела? Есть ли законом установленные сроки проведения экспертиз? Или ответчик теперь и год и два может тянуть резину?

Читать ответы (1)

Должно ли быть отменено решение суда в пользу ответчика

Должно ли быть отменено в апелляции заочное решение суда вынесенное в пользу ответчика, если истец, предъявив в суде уточненный иск, возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в том же судебном заседании, при этом ответчик же не был ознакомлен судом с содержанием уточненного искового заявления?

Читать ответы (2)

Всё, что я хочу - это добиться проведения судебно-строительной экспертизы, нол без заседания у меня не принимают ходатайство.

Как долго может ответчик по делу озащите прав потребителей не являться на суд по уважительной причине, а суд откладывать рассмотрение дела. Всё, что я хочу - это добиться проведения судебно-строительной экспертизы, нол без заседания у меня не принимают ходатайство. Что посоветуете?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужна ли судебная экспертиза в случае дела о защите прав потребителей и как повлияет отсутствие ответчика на решение суда?

Казань - онлайн услуги юристов