Установка электросчетчиков на столбах в частный сектор - кто несет ответственность за пожар на крыше дома?
199₽ VIP
По программе, которая была заложена в прошлом году, ЖилЭнергоСервис в частном секторе стали меня электрические домовые счетчики на столбах. Когда нам установили счетчики на фонарном столбе, сиб – кабель провели на крышу нашего дома и на чердаке присоединили провода. Затем через два дня крыша моего дома сгорела. МЧС установили нашу вину, якобы по моей причине возник пожар, но я обжаловал постановление МЧС и суд отменил их постановление. Крыша нашего дома мне обошлась на 250 000 рублей. На суде по обжалованию мною постановления МЧС, работники ЖилЭнергоСервис суду показали, что они не должны были ничего делать на чердаке нашего дома, так как в их обязанности это не входило, но в то же время они признали тот факт, что они подсоединяли провода на чердаке нашего дома. Я купил дом 35 лет назад, и никогда пожара не было, я сам не электрик, поэтому на чердак никогда не лазил, ничего я там не менял, а после их замены, буквально сразу произошел пожар.
Я обратился в суд с иском к ЖилЭнергоСервис о возмещении ущерба в рамках закона о защите прав потребителей, так как я считал, что они указывали услугу, пусть хоть и безвозмездно. На суде ЖилЭнергоСервис естественно отрицает свою вину и ссылаются они на ООО «Электрические сети», мол, они ЖилЭнергоСервису делали такие заявки по установлению счетчиков. Свидетели, соседи, суду показали, что именно ЖилЭнергоСервис таким же способом, как и у меня, подсоединили провода на их чердаках и свидетели опасаются до сегодняшнего дня, что у них также может возникнуть пожар на крыше.
Скажите, какие документы для подтверждения моих доводов я могу запросить на суде у ЖилЭнергоСервис, потому как я считаю, что они должны отвечать, поскольку они именно подсоединяли кабеля на чердаке моей крыши. И вообще есть ли шансы на выигрыш, на что мне ссылаться?
Я обратился в суд с иском к ЖилЭнергоСервис о возмещении ущерба в рамках закона о защите прав потребителей так как я считал, что они указывали услугу, пусть хоть и безвозмездно
---закон о защите прав потребителей. не совсем подходит к данному исковому заявлению. Я бы посоветовала Вам обратиться с заявлением в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении лица допустившего халатность и в уголовное дело. заявить гражданский иск о возмещении вреда причинённого халатностью работника,
----------------------------------------------------------------------------
Статья 293. Халатность
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 293]
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.
СпроситьЕсли постановление МЧС отменено, материал по пожару должен быть направлен на дополнительную проверкув порядке ст.144 УПК РФ. Пока виновное в пожаре лицо не будет МЧС установлено , шансов у вас СЕЙЧАС к Жилсервису вообще я не вижу.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
И не буду петь вам сладких песен и не советую верить им.
СпроситьЧитайте главу 6 ГПК РФ,а вообще принимаются любые доказательства признанные допустимыми.
Статья 55. Доказательства
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ в часть 1 статьи 55 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 55 ГПК РФ
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 56 ГПК РФ
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ в часть 3 статьи 57 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 57 ГПК РФ
Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация
Исковое заявление соседей на возмещение ущерба после пожара - Как доказать, что пожар не по моей вине?
Возможность истребования компенсации у соседа за пожар, вызванный его недостаточным электричеством
Пожар в частном доме - виновность соседей и возможность судебного иска за возмещение ущерба
