На том основании, что не было предоставленно еще одно ходатайство она вынесла решение 22 марта.

Мой муж был лишен права управления ТС по статья 12.8 часть 1

Суть дела такова, 4 февраля 2007 года он был остановлен сотрудником ГИБДД, который изъял у него ВУ и поместил машину на штрафстоянку. После мед освидетельствования машину забрал сам муж (она не простояла там и 20 минут), о чем имеется квитанция выписанная на него. Дело передано мировому судье для рассмотрения а тем временем мой муж попадает в больницу на обследование. От судьи получаем повестку о назначенном времени, я собрала необходимые документы и справки для ходатайства и предъявила их в суд с просьбой об отложении рассмотрения дела. Повторно судья повестку не направляла и вынесла решение без него, сославшись на то, что она позвонила в стационар где находился муж и ей сказали, что его выпишут 21 марта. На том основании, что не было предоставленно еще одно ходатайство она вынесла решение 22 марта. Но как мы могли предоставить это ходатайство если повестки нет и мы не знали о решении до 26 марта пока муж не пришел сам к мировому судье узнать о нашем деле.

Мы подали апелляционную жалобу в наш городской суд 4 апреля (когда прошло 2 месяца со дня задержания) и получили отказ примерно в такой форме "Как вы представляете себе, что я отменю решение своего коллеги хотя факт нарушения с ее стороны усматривается" (в гор. суде суд был 24 апреля). Далее мы подали жалобу в президиум нашей области и тоже получили отказ. Прошу ответить нам куда дальше жаловаться и что делать, я не согласна с решением тем более, что за 18 лет водительского стажа это первое нарушение.