Обжалование решения МСЭ в суде по поводу лишения инвалидности после травмы позвоночника в 2010 году
Я в 2010 году перенёс травму позвоночника (падение с высоты 16 м) - компрессионный перелом (60%) третьего поясничного позвонка с частичным сдавливающим разрушением столба спинного мозга, травма правой стопы и коленного сустава. Была сделана операция и установлены в месте травмированного позвонка титановые пластины. В результате, пролежав почти год, я постепенно встал на костыли. Сейчас перпедвигаюсь на короткие дистанции с тростью. Из за последствий травмы правая нога частично потеряла чувствительность, присутствуют постоянные боли в спине. В наличии атрофия мышц правой ноги, кровоснабжение ноги нарушено, периодически правая нога просто отключается. Изначально мне была назначена 2 группа инвалидности - на 1 год. В 2011 году присвоена 3-я группа. В июне 2014 года районная комиссия МСЭ снимает группу инвалидности с мотивировкой не находим признаки инвалидности Республиканская комиссия МСЭ в июле оставляет данное решение без изменения.
ВОПРОС: 1) Могу ли я обжаловать решение МСЭ в суде без обжалования в Федеральной МСЭ?
2)Если да, то какое из экспертных решений мне следует обжаловать в суде (районное, или республиканское)?
3) Какова форма заявления для подачи обжалования в суде?
4)Какие документы совместно с заявлением следует подавать в суд (оригиналы и копии)?
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов", п. п. 2, 5 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. N 95 (далее - Правила), медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (Минздравсоцразвития РФ).
В силу п. п. 2, 5 названных Правил признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию (п. 5 Правил).
Из нормы п. 6 Правил следует, что основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом, является совокупность вышеприведенных условий.
В соответствии с п. 42 Правил гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления.
В силу с п. 45 Правил решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро.
Вопрос об инвалидности решают врачи. Если Вы не согласны – Вы вправе обжаловать.
Спросить
Мне 70 лет. Имею инвалидность 3 группы по онкологии. Радикальная простатэктомия в 2004 году. В 2010 - изгиб позвоночника. 2012-отказ ног, операция, 2013 - еще операции на позвоночнике. В результате двух операций в спине титановая пластина, к которой саморезами закреплены позвонки Th11-L1, хожу с двумя палочками или ходунками-ноги не восстанавливаются. Какая группа может быть мне установлена? Спасибо.
Стоит ли мне подавать документы на МСЭК повторно, если в 2014 году у меня была травма позвоночника, оскольчатый компрессионный перелом 11 грудного позвонка, была сделана операция, 8 титановых штифтов, в июле была дана П нерабочая группа инвалидности, продлят ли мне инвалидность?
Я сотрудник полиции, в 2011 году будучи при исполнении получил травму позвоночника, перелом тела L4 позвонка, однако сильные боли меня не мучили и за мед. помощью я обращаться не стал. В последствии через несколько месяцев в том же 2011 году обращался с болями в спине, оказали лечение, рентген не делали и выписали не установив факт перелома. Далее боли мучили периодически, в 2013 году сделали рентген и выяснилось, что перелом. В настоящее время Управление МВД не хочет признавать факт получения травмы при исполнении, хотят признать травму бытовой.
Кроме этой, травм спины у меня не было. Факт получения травмы при исполнении подтверждают сослуживцы, которые были со мной.
Правомерно ли решение УМВД?
В июле 2012 года присвоена инвалидность 1 группы по травме спинного мозга (компрессионный оскольчатый перелом D12-L1, ушиб и сдавление спинного мозга на этом уровне, парапарез внутренних органов по типу чувствительности органов малого таза, параплегия нижних конечностей). Что ждать от освидетельствования в 2014 году, если чувствительность тазовых органов не восстановилась, происходит отвисание стоп - чувствительности в ногах нет, но в специальной ортопедической обуви при помощи ходунков и костылей под локоть могу ходить по квартире от кровати до ванны, до туалета, до кухни.
Брала кредит в восточном банке была застраховано в получения 2 гр. инвалидности 2012 году. В 2013 получаю группу 2 инвалидности. Подою документы в банк. Бак мне отказывает мотивирую. Что травму я получила 2011. да была травма 2011 потения с высоты и перелом ноги, но получила я группу по болезни.
В декабре 2013 года получил производсвенную травму. В результат ампутация левой стопы на уровне сустава Лисфранка. В мая 2014 года решением МСЭ получил ивалидность 3 группы и 40% потерю трудоспособности. Через год решение МСЭ было то же самое. Однако вчера МСЭ приняла решение о снятии инвалидности и снижении процентов до 30%. Мне это мало понятно поскольку в результате нарушений движений при ходьбе болят суставы ног а правый голеностопный да же визуально изменился. Как обжаловать решение?
В ноябре 2011 года получила травму на производстве: оскольчатый перелом обеих костей голени. Была операция, вставлена пластина на большеберцовую кость. На больничном была 1 год (замедленная консолидация перелома), в декабре 2012 года по решению МСЭ была определена 30% утраты проф. Трудоспособности на 2013 год. В 2014 и 2015 году 10% утраты. В январе 2016 года была установлена бесрочная 10% утрата. За это время появились осложнения в виде артроза голеностопа, Правильно ли мне определили степень утраты трудоспособности?
Меня зовут Александр.
Я являюсь инвалидом 2 группы с 2011 года.
С 2011-инвалид 2 группы
2012-инвалид 2 группы
2013-инвалид 2 группы
2014-инвалид 2 группы
2015-инвалид 2 группы
2016-инвалид 2 группы.
И прошол очередное переосвидетельство с 2017 по 2018 инвалид 2 группы.
Подскажите как получить бессрочную инвалидность и куда обращаться. На данный момент написал заявления о пересмотре решения мсэ. 12 июня назначена комиссия по пересмотру сроков прохождения МСЭ.
Я каждый год прохажу МСЭ заочно.
Как мне оспорить заключение СМЭ? В 2010 году я получил травму ноги на предприятии где работал. После чего у меня одна нога короче другой на 4 см. На комиссии СМЭ в конце 2010 года мне дали 3 группу. В 2011 - тоже была 3 группа. На комиссии СМЭ в 2012 и 2013 годах мне дали 2 группу. И было сказано, что на комиссии в конце 2014 года у меня группу вообще заберут. Но я полноценно работать не могу, так как нога и беспокоит и короче, ходить труднее чем было ранее.
В 2015 году получил травму компрессионный перелом позвоночника 2 года мне давали вторую группу инвалидности 80% в этом году прошел комиссию мсэ мне сняли группу со 2 на 3 и проценты с 80 на 40. Диагноз травматолога: последствия производственной травмы с исходом в консолидированный компрессионный перелом, клиновидная деформация тела th12 посттравматический спондилолистез Т 12 влево. Осложнения: Выраженное нарушение статодинамической функций. Выраженный болевой синдром. Соответствует ли данное выражение 3 группе и при обжаловании Нужна ли юридическая помощь или просто написать что не согласен с решением комиссия МСЭ и всё
