Вопрос квалификации ущерба в связи с повреждением фасада здания, отделанного декоративными фасадными панелями из металлопрофиля
Поврежден фасад здания, отделанного декоративными фасадными панелями из металлопрофиля. Виновник установлен, вину признает. Учитывается ли стоимость восстановительных работ для квалификации по ч.1 ст. 167 УК РФ? Особенность состоит в том, что панели имеют замковые соединения и поэтому для замены поврежденных 5 м 2 требуется разобрать еще 60 м 2. Стоимость работ будет больше стоимости материала. Входе проведения проверки в ОВД в соответствующем постановлении эксперту был поставлен один вопрос: какова оценочная стоимость поврежденных стеновых панелей. При этом стоимость ущерба должна складываться из стоимости поврежденного имущества и стоимости работ по приведению объекта в первоначальное положение. Эксперт, издеваясь, указывает, что повреждение декоративных панелей не влечет невозможность использования здания по назначению (если хулиганами поврежден ваш авто, а он на ходу, значит виновных нет). Есть постановление Пленума или судебная практика по этому поводу?
При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества" (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).
СпроситьТихорецк - онлайн услуги юристов
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?
