Банк требует дополнительную оплату долга после взыскания судебными приставами - правомерно ли это?

• г. Липецк

Был кредит в 2008 году. Я просрочил. В сентябре 2013 году суд вынес постановление об уплате долга, Долг был взыскан судебными приставами (я его оплатил полностью). Однако, недавно я узнаю что банку еще должен. Как поясняет банк: я должен приличную сумму в связи с тем что банк продолжал начислять проценты и штрафы после решения суда. На мое письменное заявление банк отвечает следующее: Согласно статьям 309, 314, 425 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями закона. И то что я несу ответственность даже после решения суда. Т.к. в решении суда не указано о приостановлении договора. Скажите пожалуйста правомерно ли поступает банк.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Судебная практика исходит из того, что при расторжении кредитного договора прекращаются обязательства на будущее время и у кредитора остается право требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и санкций, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147).

Обжалуйте.

Спросить

Конечно может. решение суда не приостанавливает действие кредитного договора в части оплаты процентов. иначе бы все, поучив кредит, сразу бы провоцировали бы банк на обращение в суд.

Спросить