Суд наложил обязательство оплаты ненужных оценочных работ - возможности оспорить решение и доказать неправомерность по закону
Со стороны оппонента исходила инициатива об оценке домовладений. Мы не согласны ни с оценочной стоимостью, ни со стоимостью оценки объекта. Суд отказал нам в проведении повторной оценки домовладений и обязал двустороннюю оплату за проведение оценочных работ. Я знаю, что это не по закону, но как доказать свою правду. Это равносильно тому, что меня обязали заплатить за ненужный мне автомобиль, причём по значительно завышенной цене. При этом не согласовав со мною ни стоимость автомобиля, ни надобность именно такого автомобиля. Всё противоречит элементарной логике. Подскажите, пожалуйста, как грамотно юридически обосновать неправомерность действий. Согласно каим статьм ГК РФ,а также закона об оценочной деятельности я бы мог доказать свою правду.
Если не согласны с оценкой проведите независимую экспертизу.
СпроситьСуд обязал оплатить часть стоимости несправедливой оценки домовладений - нарушение закона?
Несогласие с ценой оценочных работ - как доказать их неправомерность в соответствии с ГК РФ и Законом об оценочной деятельности?
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости.
Федеральный закон об обязательной оценке объектов принадлежащих Российской Федерации
Приоритет государственно-кадастровой оценки при отчуждении недвижимости от недееспособного - законно ли это?
Обязательным к применению субъектами оценочной деятельности"
