Можно сформулировать следующий заголовок - После оправдания в уголовном деле, женщина сталкивается с новым иском за моральный ущерб и услуги адвоката - как восстановить дело и защитить свои права в сложной с

• г. Октябрьский

Я подала на уголовное дело клевета на свою соседку, так как она оклеветала меня и мою дочь, что я плохая мама и смотрю ненадлежайщим образом за ребенком, она написала объяснительную в ОДН и они пришли днем и составили протокол, соседи все были на моей стороне и на суде подтвердили что я всегда с ребенком и у меня семья благополучная, все доказательства дела были у меня, но суд ее оправдал, я не стала обжаловать это дело, решила ее пожалеть, но теперь спустя 1 год она подает на меня на моральный ущерб и за услуги адвоката, могу ли я восстановить дело, как мне это сделать, так как я еще смотрю за бабушкой инвалидом 13 лет и после суда через месяц мама моя попадает в реанимацию, а 9 июля умер муж, я остаюсь одна с ребенком, какие у меня права?

Ответы на вопрос (1):

Раз она оправдана, она имеет право на определенные компенсации

Спросить
Пожаловаться

Меня оклеветала соседка, сказала информацию, которая не соответствует реальности, тем самым опорочила мою честь и достоинство, при этом находился мой муж, моя мама, муж этой соседки, еще один сосед и соответственно я. Как доказать в суде, что это клевета и могут ли мой муж и мама быть свидетелями в суде?

Такая ситуация, Коллекторская организация подала в суд. весной этого года. Лично сам в суде не был. был мой адвокат. Было несколько слушаний. С марта по июль месяц. В июле месяце мой адвокат сказал, что суд на моей стороне и мы выиграли.

Я лично ещё для точного убеждения перезвонил секретарю судьи и она сказала, что суд да на моей стороне. Проверил и на сайте районного суда. .везде говорилось что я выиграл дело.

Но на днях пришла повестка в суд. По этому же делу. Перезваниваю канцелярию суда для уточнения и почему так заново суд. Ведь изначально говорили что я выиграл дело. Она мне сказала что были сбои на сайте или что то такое. Далее я проверил на сайте суда и ещё обнаружилось что после июля месяца было два заседания и об этом не одна сторона не знала и последнее заседание только одна та сторона была а меня не оповестили. Вот как сейчас. Поступить. Ведь судом тяжело спорить. Но и не какие документы и т.д. я не получал о завершении процесса!

Одна моя недрожелательница... при нашем небольшом с ней давнем конфликте подала на меня в суд.. что я якобы угрожала ее жизни. Суд состоиться через неделю.. Как мне быть... и как доказать свою невиновность... если она была инициатором этой ссоры... она еще наняла адвоката и написала еще заявление... что я угрожала ее племянницы... А дело все было так: Моя дочь гуляла со своим парнем и наткнулась на кучку пьяной компании... и племянница этой женщины... в очень не трезвом состоянии начала оскорблять мою дочь... Так как я об этом узнала... я предупредила ее чтоб она и близко не подходила к моей дочке! И написала еще месяца 4 назад на нее в милицию.. что она в нетрезвом состоянии пристает к моей дочери... Потом я нестала доводить это дело до суда и забыла про это. Спустя 4 месяца мне приходит повестка в суд... и что я обвиняюсь в угрозе жизни этой племянницы! И потом еще одно заявлении... что и женщину эту убить якобы обещалась! Скажите мне пожалуйста как мне быть? Как доказать суду свою невиновность... Ведь еще тогда давно инициатором были они... а она обвиняет меня.

По вопросу возмещения услуг адвоката.

В результате ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью я был виноват. До суда мы заключили мировое соглашение, в котором истец написал что весь моральный и материальный вред был ему компенсирован с моей стороны. В суде это ходатайство было рассмотрено и суд решил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Спустя 1,5 месяца истец подает на меня в суд с целью возмещения затрат на услуги адвоката. Законно ли это? И что мне можно сделать чтобы минимизировать расходы. Он хочет 35000. Моя з\п 15000, на мне кредит в 2000 и у меня жена на третьем месяце беременности.

У меня уголовное дело к соседке по даче по клевете 128.1, а мой сосед судился с этой же женщиной в гражданском деле, причём эпизод моего дела почти полностью совпадает с эпизодом того дела. Мой сосед выиграл и ему присуждена компенсация за моральный вред. Наши дела начались параллельно в разных судах, там решение вынесено ещё 28 мая, а моя апелляция длится до сих пор вот уже полгода (кстати есть ли сроки по апелляции?) Так вот, можно ли мне использовать, как прецедент или по иному, решение того гражданского суда? Ведь тот суд признал её виновной в клевете, а мой суд оправдал её, дескать не было злого умысла в её действиях. Получается, что гражданский суд осудил её за клевету, а уголовный суд сказал - "продолжайте клеветать и дальше". Разве такое может быть?

Как мне использовать в апелляционном суде решение гражданского суда? Обязан ли судья апелляционного суда учитывать решение гражданского суда? В обоих судах клеветница - один и тот же человек и эпизоды совпадают.

Сосед (двумя этажами выше) залил две квартиры, в т. ч. и мою. Хотели с соседкой сверху сообща подать в суд на виновника, но я заболел. А соседка сверху ждать не стала. В результате одно и то же (по сути) дело рассматривают в одном и том же суде, но разные судьи. После первого заседания соседке перенесли рассмотрение дела на 27 апреля. У меня тоже перенесли дело, но аж на июнь. Можно ли что-то предпринять, чтобы и моё дело было рассмотрено 27 апреля вместе с делом соседки. Тем более, что и на моё заседание в июне и на 27 апреля по делу соседки приглашаются одни и те же представители от ТСЖ и Управляющей Компании, и виновник тот же и те же к нему претензии с моей стороны. Документы по моему делу у виновника и у представителей ТСЖ и Упр Компании на руках. Вот только этих документов нет у судьи, ведущего дело соседки, хотя в самом суде они есть. Если можно объединить дела, то что я должен сделать-написать-подать? И ещё вопрос: если я не могу (не успею) "объединить" эти дела. То после возможного решения по делу соседки могу ли я просить у своего судьи больше не откладывать вынесения решения, а опираться на представленные доказательства сторон и решение судьи, ведущего дело соседки? С уважением.

После ДТП меня признали виновной. Пострадавшая сторона подала на меня сначало в один суд там признали меня виновной и я заплатила 1500 за несоблюдение правил дорожного движения. Перед этим она подала заочно, без моего ведома в другой суд, было принято решение в другом суде. Что недоконца покрывает моя страховка нанесённый вред пострадавшей стороне. И присудили 112000 оплатить. Я оплатила. А потом она ещё подаёт на моральный ущерб. И я так как была уже в положении и находилась не по адресу проживания не получила повестку. А когда решение суда пришло только тогда получила но необжаловала в срок 10 дней. Присудили моральный 40000. В аварии пострадала её машина. Я оплапила по суду. А ей по заключению врача был нанесён легкий вред здоровью. Можно ли обжаловать последнее суд дело. Я же оплатила и недостающюю часть ущерба машине и адвоката и экспертизу этому чел по суду. А за что моральный ущерб и с каких денег мне теперь платить. Я в декрете и одна воспитываю двух детей. Алименты на двоих. И то я признана малоимущей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Против меня сговорились два соседа подлеца, с верхнего этажа и нижнего, моя квартира между ними. Эти два соседа вызвали на меня знакомых полицейских, которые составили на меня протокол на громкую музыку после 23 часов с их лживых слов не опросив мою соседку за стеной, но на самом деле громкой музыки у меня не было, это была клевета. Этот протокол пошел в административную комиссию, комиссия меня оштрафовала. Теперь они с этим решением комиссии собираются подавать в суд и требовать возмещения морального и материального ущерба. Соседка живущая за стеной знает что эти двое меня оклеветали и что музыки после 23 часов у меня нет, но пойти со мной в суд и подтвердить это она отказывается, по этому доказать что я не нарушаю тишину и покой граждан и что это клевета я не могу. Из-за этой ситуации у меня стало плохо со здоровьем, но как мне доказать что это из-за них? Как в суде доказать что они меня оклеветали? И как вообще выбраться из такой критической ситуации?

Я подала на моральный ущерб по факту клевета, от своего мужа, но сам факт клеветы не установлен полицией, я приложила документы что являюсь здоровым человеком, а не как он говорит психбольной, так же, приложила документы где он, обманывает полицию что в разводе со мной, на самом деле мы всё ещё в браке и прочие документы доказывающие ложь моего мужа. В суде приняли моё заявление по клевете, с приложением в 9 листов различных доказательств от справок, до заключения Югории мед по опухоли. Но потребовали постановление полиции о том, что возбуждено уголовное дело на моего мужа по клевете. Естественно никакого постановления, на него нет т.к. он сам полицейский. Можно ли мне, самостоятельно в суде устанавливать факт клеветы, возможно ли сделать это хадатайством по отмене протокола где муж приписывает мне несуществующие диагнозы или каким образом? В какой суд для этого обращаться. Спасибо.

У меня такой вопрос. Произошло ДТП, я обратился в страховую кампанию виновника, где мне определили ущерб в размере 10480 р. Я обратился в независимую экспертизу, где мне произвели оценку в 33000. соответственно я обратился к адвокату для предоставления моих интересов в суде, о чем был составлен договор и произведена оплата в размере 10000 р. При этом было сказано, что вся сумма вернется страховой кампанией. В ходе процесса адвокатом была сделана корректировка, т.е. согласно принятого закона с страховой кампании был взыскано еще 50% от суммы ущерба в размере 13000 за моральный ущерб. Суд принял мою сторону обязал все выплатить. Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья. После того как адвокат получил исполнительные листы (отдельно штраф и моральный ущерб) она стала требовать еще к оплате 7000 (половину суммы морального ущерба), хотя ни в договоре, ни в постановлении суда не сказано о каких-то дополнительных выплатах адвокату. Теперь вопрос: правомочны действия адвоката или это вымогательство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение